Nu vedem padurea din cauza copacilor

Hellena MD a scris:

Nu, sunt nişte sfinţi funcţionarii aceia, numai şi numai din sfinţenie s-au dus la Garda Financiară.

C

D fapt nu vedem copacii din cauza padurii.

gheorghe35 a scris:

Daca se schimba legislatia care prevede venituri fixe indiferent de rezultate, cu una in care sa-i motiveze se schimba si comportmentul functionarilor publici.

Eşti lipsit complet de contactul cu realitatea şi absolut incapabil de a distinge albul de negru.

Care venituri fixe? Tocmai ţi-am spus despre stimulente, care nu sunt deloc fixe şi care au fost introduse

Curtea Consttutionala=P.S.D.

Hellena MD a scris:

Eşti lipsit complet de contactul cu realitatea şi absolut incapabil de a distinge albul de negru.

Care venituri fixe? Tocmai ţi-am spus despre stimulente, care nu sunt deloc fixe şi care au fost introduse

gheorghe35 a scris:

Daca nu trebuie motivat sa-si indeplineasca sarcinile o sa astepte sa intervi cu atentii asa cum se intampla in prezent.

Orice om trebuie motivat, indiferent unde lucreaza, in economia privata sau de stat.

Motivarea exclusiv salarială nu duce nicăieri. Munca unui funcţionar public nu poate fi

Hellena MD a scris:

Motivarea exclusiv salarial

Hellena MD a scris:

Cred că te pregăteşti să devii politician, din c

gheorghe35 a scris:

Nu vorbean de motivare exclusiv salariala, motivarea include stimulente si sanctiuni.

Spre exemplu eu as elimina total autorizatile de mediu, PSI, etc...

Cei de la mediu sa aiba reglementari clare, si sa mearga in control, iar acolo unde gasesc abateri sa dea amenzi mari sau sa suspende activitatea. Daca se intampla un accident de mediu sau un incendiu, si in urma anchetei se constata ca au fost carente din cauza ca functionarii de la meniu nu au facut controale preventive, sau le-au facut superficial, sa fie destituit din functie cel direct responsabil si daca exista recidive si seful lor.

O eventuala amenda sa poata fi probata cu inregistrari video sau foto, si sa poata fi contestata in instanta daca cel sanctionat considera ca a fost nedreptatit.

Cu asta nu ai mai fi nevoit sa dai pesches sa obtii autorizatie, sau la controale ca sa scapi cu fata curata, si nu ti-ai mai permite sa incalci reglementarile.

Acum vine un control si controleaza daca ai autorizatie. Daca nu o ai, sau daca nu indeplinesti conditile pe baza unor aprecieri ambigue esti presat sa "dai o contributuie" ca sa nu primesti amenda.

Functionarii responsabili de domeniu respectiv nu au nici o responsabilitate, ei doar controleaza si dau amenzi.

In toate domenile respunderea functionarilor este nula.

Ambiguitatea e "mana ceresca" pentru coruptie, ea face posibile abuzurile.

Ma tem ca Hellena MD are dreptate, punct cu punct. Nu ma indoiesc in privinta poftei tale de a dezbate subiectul, dar argumentele tale au serioase lipsuri in zona logicii si/sau a informatiei.

Un exemplu simplu, legat de ce ai postat mai sus (desi as putea lua cam orice paragraf din ce ai postat pe topicul asta). Ai elimina autorizatiile de mediu? Autorizatiile de mediu reprezinta singura parghie de control a statului impotriva unor practici inacceptabile, inainte ca ele sa se produca. Ele au un rol fundamental in monitoring-ul de mediu practicat in toate tarile dezvoltate, si au aparut tocmai din cauza refuzului societatii civile de a accepta ca statul sa reactioneze abia dupa un impact negativ. In plus, la orice proiect semnificativ, autorizatia de mediu presupune un efort si o expertiza locala care nu pot fi inlocuite de un regulament general - scoping-ul de mediu, care include luarea in considerare a opiniilor celor afectati de proiect (atat din cadrul cat si din afara acestuia) e menit sa permita autoritatilor sa stabileasca un compromis intre mai multe grupuri de interes, de la caz la caz, s.a.m.d.

Faptul ca sistemul este bolnav si asta se reflecta si asupra modului in care se dau autorizatiile nu e catusi de putin un argument logic impotriva existentei acestora. E ca si cum ai spune - cei care dau autorizatii de constructie in orase sunt oricum, in majoritatea lor, corupti, deci hai sa scoatem autorizatiile de constructie. Si daca se prabuseste un bloc cu tot cu locatari, deh, atunci amendam constructorul.

fitzroy a scris:

Ma tem ca Hellena MD are dreptate, punct cu punct. Nu ma indoiesc in privinta poftei tale de a dezbate subiectul, dar argumentele tale au serioase lipsuri in zona logicii si/sau a informatiei.

Faptul ca sistemul este bolnav si asta se reflecta si asupra modului in care se dau autorizatiile nu e catusi de putin un argument logic impotriva existentei acestora. E ca si cum ai spune - cei care dau autorizatii de constructie in orase sunt oricum, in majoritatea lor, corupti, deci hai sa scoatem autorizatiile de constructie. Si daca se prabuseste un bloc cu tot cu locatari, deh, atunci amendam constructorul. :)

Nu am afirmat ca inspectorii sau institutile de mediu sa actioneze dupa un accident, am afirmat ca ele trebuie sa controleze si sa ia masuri preventive, nu sa se rezume la eliberarea de autorizatii.

Daca se intampla un accident functionarii sa fie sanctionati pentru ca nu si-au facut datoria.

In cazul constructilor daca se constata ca respectiva constructie nu respecta normele de inaltime, rezistenta, arhitectura, vecinatati etc.. sa fie demolata pe cheltuiala celui care a ridicat-o, iar daca nu este demolata functionarii responsabili sa fie sanctionati, pecuniar si daca recidiveaza, demisi disciplinar.

La ora actuala majoritatea se apara cu autorizatile obtinute prin mijloace indoielnice.

Nu poti sa le faci nimic pentru ca "au autorizatie si sunt in legalitate".

Normele sunt generale, ambigue, si individualizate si legalizate prin acele aprobari cu putere de lege.

Ca sa dispara coruptia normele trebuie sa fie general valabile, sa nu fie interpretabile, sa cuprinda toate cazurile posibile.

Emisile in atmosfera sa prevada gradul de poluare si inaltimea la care sa se evacueze, apael uzate ce impuritai admisibile si ce grad de toxicitate admis etc..

Pe cel de la mediu nu trebuie sa-l intereseze ce produci, pe el trebuie sa-l intereseze ce evacuezi in mediu.