calliope a scris:E posibil ca inavatatura lui Isus sa fie cu totul alta
calliope,
Cum citim in Sfanta Scriptura
Început de Inger Sedat, Vin 24 aug 2007 · 453 răspunsuri · 42.108 vizualizări
calliope a scris:Inca o data Sikarian are dreptate...macar daca am avea acces la textele adevarata si nu la facaturile politice ale imperiului roman.E posibil ca inavatatura lui Isus sa fie cu totul alta decat balmajelelile celor patru catari Matei, Marcu care trage cu arcu....
Pai descoperirile de la Marea Moarta arata ca nu prea sunt facaturi! Acolo aproape tot Vechiul Testament a fost descoperit si textul este fara schimbari ca astazi! Si din Vechiul Testament ochii ne sunt indreptati spre Mesia care va muri pentru noi!
Citeste Isaia 53.
Sikaryan a scris:Atata timp cat folosind o biserica foloseste doctrina religioasa pentru a comite crime ...acea biserica si religie trebuiesc interzise prin lege!
Tu ataci fara discriminare...
Biserica asta trebuie privita in ansamblu.... Desi sunt de acord ca a facut mult rau si ca e pe o cale gresita... a facut si mult bine... foarte mult bine...
Eu imi aduc aminte foarte bine ajutorul primit de la biserica atat sub forma de comuniune inainte de revolutie cat si sub forme mai concrete gen haine sau alimente...
Biserica asta pe care tu o asemeni cu fascismul a facut mai mult bine decat rau...
Cred ca putem judeca lucrurile si din perspectiva instrumentelor avute la dispozitie. Daca biserica avea instrumente prin care putea sa faca enorm de mult bine (credibilutate, inaltime morala, atuul chistic si al intermedierii) dar afacut ceva bine atunci randamentul ei e destul de mic. Bine in raport cu ce? Fara biserica ar fi fost mai bine sau nu? De ce ar fi fost inlocuita? Si care era sarcina ei? Si-a indeplinit-o? Functia de institutie moral-spirituala si-a onorat-o in cele mai multe din cazuri sau nu? SI daca renuntam la biserica (cu tot ce implica ea, de la ritualuri, dogme, prejudecati religioase pana la institutionalizare/legalizarea/popularizarea/ accesabilizarea relatiei cu divinitatea) avem ce pune in loc sau renuntam la un reper pentru in favoarea degringoladei spirituale?
lupini a scris:calliope,
multumim luati loc va rog
neeeeeeeeeeeext!
Cavaleru a scris:Tu ataci fara discriminare...Biserica asta trebuie privita in ansamblu.... Desi sunt de acord ca a facut mult rau si ca e pe o cale gresita... a facut si mult bine... foarte mult bine...
??????? ...eu despre asa ceva nu am auzit !
In schimb am auzit ca la biserica pocaitilor poti primi un ajutor ....dar doamne feri de acela care apoi nu accepta sa plateasca inapoi si ajutorul primit si lunar zeciuiala ...asta o stiu de la membri din familie !
Biserica asta pe care tu o asemeni cu fascismul a facut mai mult bine decat rau...
Asa este ...tot asa a facut si fascismul ...si comunismul .... mult bine ...a construit autostrazi ..a asigurat locuinte la bloc ... a dat oamenilor de lucru ....ceea ce biserica totusi nu a facut ...in concluzie binele facut de biserica este inexistent cu ceea ce a facut fascismul si comunismul ...dar raul facut de biserica ...este de 1000 x mai mare ca raul pe care acestea doua le-au facut la un loc!
Poate sant off topic dar.
Cine sant ingerii?
"Doi ingeri sosesc pe seara la Sodoma, tocmai cand batranul Lot se afla in portile cetatii. [...] ingerii devenind mai curand niste oameni, pe care Lot ii pofteste sa innopteze in casa sa.
Iar revarsatul zorilor grabeau ingerii pe Lot, zicand:Ia scoala, ia-ti femeia si pe cele doua fete ale tale si iesi, ca sa nu pieri si tu pentru nedreptatile cetatii! Dar fiindca el zabovea, ingerii din mila Domnuluicatre el, l-au apucat de mana pe el si pe femeia lui si pe cele 2 fete ale lui. Si scotandu-l afara, unul din ei a zis: Mantuieste-ti sufletul tau! (Facerea, XIX, 15, 16, 17)"
Cred ca acei ingeri nu puteau fi spirituali, intrucat l-au apucat de mana pe el si pe femeia lui si pe cele 2 fete ale lui. Si mai ales ca ei l-au indrumat pe Lot unde sa mearga, tocmai dupa munte, ca sa nu-l atinga radiatiile. Ingerii aceia sa fi fost niste extraterestrii care coordonau procesul de exterminare a unor fapturi nereusite?.
Biblia spune ca sotia lui Lot a fost transformat intr-un stilp din sare deoarece a incalcat porunca Domnului de a nu se uita in urma ).De aici vine intrebarea fireasca: cum a stiut Lot in ce s-a transformat sotia sa? A privit in urma? Imposibil, ar fi fost transformat in stilp de sare! Din poveste reiese ca alti martori supravietuitori ai evenimentului nu au mai fost!...
Ingerii sint personaje in carne si oase, un fel de pazitori ai omenirii?
qusay a scris:SI daca renuntam la biserica (cu tot ce implica ea, de la ritualuri, dogme, prejudecati religioase pana la institutionalizare/legalizarea/popularizarea/ accesabilizarea relatiei cu divinitatea) avem ce pune in loc sau renuntam la un reper pentru in favoarea degringoladei spirituale?
Biserica nu implică ritual pentru că biserica este totalitatea oamenilor care urmează
Kahila a scris:Aceasta este doar o interpretare ...si cum interpretarile facute din Biblie ...sunt Total libere ...eu interpretez tot pe baza faptelor, altfel, acest exemplu dat de tine!Acel "inger" care era sa cada el victima "poftelor biblice" ale locuitorilor Sodomei ....simtindu-se personal atacat ... i-a pedepsit pe toti locuitorii ...(care puteau sa se sodomeasca in continuare in voie daca lasau sfintii in pace) ...dar a pedepsit-o chiar si pe sotia lui Lot, care era nevinovata ...doar pentru un singur lucru ...si anume sa dea cale libera incenstului pe care "preasfantul" Lot l-a facut cu ambele sale fete ..pe care le-a lasat gravide ...si astfel ...cu acest gest exemplar ..s-a "pregatit calea biblica " dar si urechile si constinta oamenilor pentru un alt incest Biblicm care urma sa se comita! ...si anume incestul prin care Fiul o lasa gravida pe propria sa mama ..."cica Sf Maria"... Fiul fiind parte a Treimii indivizibile !... sa concluzionam ...Oamenii se inmultesc si se nasc exact asa cum a lasat Creatorul ...deci nu poate fi vorba de nici un pacat originar sau pacat Biblic ...dar pentru ca aceasta problema sa fie totusi constientizata si mai ales asumata de omenire ...pacatul originar ... astfel s-a aruncat aceasta vina asupra omului vazut ca omenire ... iata ca astfel pacatul incestului il face tocmai Dumnezeul Biblic care ... astfel arunca pacatul incestului pe umerii Dumnezeului Om ...numit Isus ...si prin el asupra tuturor oamenilor ...care cica dupa viziunea biblica ...toti sunt niste pacatosi!Poate sant off topic dar.Cine sant ingerii?"Doi ingeri sosesc pe seara la Sodoma, tocmai cand batranul Lot se afla in portile cetatii. [...] ingerii devenind mai curand niste oameni, pe care Lot ii pofteste sa innopteze in casa sa. Iar revarsatul zorilor grabeau ingerii pe Lot, zicand:Ia scoala, ia-ti femeia si pe cele doua fete ale tale si iesi, ca sa nu pieri si tu pentru nedreptatile cetatii! Dar fiindca el zabovea, ingerii din mila Domnuluicatre el, l-au apucat de mana pe el si pe femeia lui si pe cele 2 fete ale lui. Si scotandu-l afara, unul din ei a zis: Mantuieste-ti sufletul tau! (Facerea, XIX, 15, 16, 17)" Cred ca acei ingeri nu puteau fi spirituali, intrucat l-au apucat de mana pe el si pe femeia lui si pe cele 2 fete ale lui. Si mai ales ca ei l-au indrumat pe Lot unde sa mearga, tocmai dupa munte, ca sa nu-l atinga radiatiile. Ingerii aceia sa fi fost niste extraterestrii care coordonau procesul de exterminare a unor fapturi nereusite?. Biblia spune ca sotia lui Lot a fost transformat intr-un stilp din sare deoarece a incalcat porunca Domnului de a nu se uita in urma ).De aici vine intrebarea fireasca: cum a stiut Lot in ce s-a transformat sotia sa? A privit in urma? Imposibil, ar fi fost transformat in stilp de sare! Din poveste reiese ca alti martori supravietuitori ai evenimentului nu au mai fost!...Ingerii sint personaje in carne si oase, un fel de pazitori ai omenirii?
lupini a scris:Biserica nu implică ritual pentru că biserica este totalitatea oamenilor care urmează