Început de Inger Sedat, Vin 24 aug 2007 · 453 răspunsuri · 42.108 vizualizări
zexelica a scris:Niciunul. Insa Isus cand le explica, folosea principiul Sau, acela de a compara Scriptura cu Scriptura.Preotii compara Scriptura cu mintea lor. Spun nonsalant: "versul SE REFERA la........". Fara proba biblica.
Si mai folosec VARIANTA:
I-AU UN VERSET DIN BIBLIE SI TOATA ZIUA IL DEZBAT,iar cand omul de rand iese de la biserica, STI ce zice; FOARTE FRUMOS A VORBIT preotul(atat inteleg EI).
zexelica a scris:Niciunul. Insa Isus cand le explica, folosea principiul Sau, acela de a compara Scriptura cu Scriptura.Preotii compara Scriptura cu mintea lor. Spun nonsalant: "versul SE REFERA la........". Fara proba biblica.
poti da un verset care e interpretat gresit ?
zexelica a scris:Nu o sa ma pun acum sa-ti demonstrez principiile hermeneuticii. Ai putea insa lua o carte de hermeneutica si sa vezi daca trecute prin "sita" Scripturii raman sau nu. Daca nu, da cu ele la gunoi!Buna intrebare!!!!NICIUNUL. Toate seminariile au o hermenutica fara niciun suport biblic. Demonstrezi tu hermenutica lor cu Scriptura?
zexelica a scris:Deci Isus folosea un principiu pe care-l gasim in hermeneutica, explicam versetele tinand cont de contextul intregii Scripturi. Daca unii preoti compara Scriptura cu mintea lor, sau traditia, asta nu inseamna ca toti fac la fel!Niciunul. Insa Isus cand le explica, folosea principiul Sau, acela de a compara Scriptura cu Scriptura.Preotii compara Scriptura cu mintea lor. Spun nonsalant: "versul SE REFERA la........". Fara proba biblica.
vali_ a scris:Multa Pace Vali! Imi era dor de tine!poti da un verset care e interpretat gresit ?
MAT 7: 26 Insa ori si cine aude aceste cuvinte ale Mele, si nu le face, va fi asemanat cu un om nechibzuit, care si-a zidit casa pe nisip. MAT 7: 27 A dat ploaia, au venit sivoaiele, au suflat vinturile, si au izbit in casa aceea: ea s'a prabusit, si prabusirea i-a fost mare.``
Foarte multi predica legat de versetele acestea ca "Domnul Isus este stanca pe care noi ne zidim credinta".Totusi daca privesti atent in contextul capitolului in care sunt puse aceste versete nu este vorba de ati cladi credinta pe Cristos, ci este vorba de a trai in ascultare fata de Dumnezeu, ascultarea de Dumnezeu inseamna ca zidesti pe stanca si zidirea ta va fi trainica! Credinta noastra va ajunge la capat daca vom trai prin ascultare de Dumnezeu! Adica nu ai venit la Isus si gata esti si in Cer, trebuie sa iti duci mantuirea pana la capat, ascultand de Dumnezeu! Altfel s-ar putea ca tot ce-ai cladit sa se darame.
Editat Sâm 6 oct 2007 06:16
vali_ a scris:poti da un verset care e interpretat gresit ?
Iti dau eu vre-o douazeci!
Aia cand zice ca a venit sa aduca nu pacea ci sabia ...este interpretat ca a venit sa cante frumos la mandolina !
Aia cand zice ca cine nu isi uraste parinti, fratii si sotul ... este interpretat ca pune zacusca ptr la iarna
Despre satana ... că se va aşeza
MA MIR DE UNDE ATATA DESTEPTACIUNE(CUNOSTINTA).
CHIAR MA MIR !!!!!!!!!!
1 Corinteni 8:1
E adevarat ca am dat niste interpretari persiflante care doresc sa scoata in evidenta modelul "hai hui" de interpretare al religiosilor si nu poate accepta (caci nu convine interesului) ca:
Apai cand Isus spune ca a venit sa aduca nu pacea ci sabia ....asta inseamna exact ceea ce spune ...si nu ce interpreteaza, dupa mintea lui putina, un religios care NU STIE ci doar CREDE (ca doar de aia e credincios si cine crede tot ... nu STIE nimic ... Este un nestiutor )
Cat despre aberatia unor corintieni semiprimitivi referitoare la "inganfarea CUNOASTERII" tocmai acum in secolul informatiei ...cand este evident ca tocmai Cunoasterea a revolutionat viata omului si a mantuit-o de mizerie boli si suferinta ... dovedeste inca o data ca "valabilitatea" unor afirmatii ale unor primitivi sunt combatute de realitate ...iar un om modern din ziua de azi in loc sa inteleaga sa invete ca sa stie si alege sa CREADA orbeste ... se indeparteaza de la normalitate si devine un aberat !
Sikaryan a scris:E adevarat ca am dat niste interpretari persiflante care doresc sa scoata in evidenta modelul "hai hui" de interpretare al religiosilor si nu poate accepta (caci nu convine interesului) ca:
Ma scuzi ca-ti spun dar tot ce ai reusit sa scoti in evidenta e o lipsa de respect pentru valorile celorlati...
Replicile tale nu sunt incercari de iluminare a celor aflati in intuneric ci sunt doar jicniri si exemple de ignoranta crasa.
Nu faci apel la capabilitatile lor de a rationa ci la capabilitatile lor de a avea compasiune 
Legat de corinteni... una la mana.... e o scrisoare adresata de Paul corintenilor nu text scris de corinteni.... si a doua la mana.... e un exemplu haios pentru ca ingamfarea asta despre care vorbeste Paul este exact ingamfarea de care cred eu ca dai tu dovada....
In replicile tale lipseste iubirea care zideste.... de cele mai multe ori nu sunt decat jicniri si sincer mie imi pare rau sa vad asta... pentru ca am vazut suficient de multe postari de ale tale sa STIU ca esti o persoana inteligenta si de un potential fantastic... pacat doar ca-l irosesti pe ISUS E SATANA! 
Inca o data Sikarian are dreptate...macar daca am avea acces la textele adevarata si nu la facaturile politice ale imperiului roman.E posibil ca inavatatura lui Isus sa fie cu totul alta decat balmajelelile celor patru catari Matei, Marcu care trage cu arcu....
calliope a scris:balmajelelile celor patru catari Matei, Marcu care trage cu arcu....
"si a alorlalti 2 pe care nu i-am citit..." nu?
Cavaleru a scris:Ma scuzi ca-ti spun dar tot ce ai reusit sa scoti in evidenta e o lipsa de respect pentru valorile celorlati...
..."valorile altora" ???? ...poate intr-un fel ai si tu dreptate ... ...eu ma ocup in mod special nu de partea frumos poleita cu culoare aurie ... ci de rahatul care sta in partea ascunsa ...o fi asta ceva negativ ?
... nu stiu ...dar stiu ca dupa uni (atentie ... nu dupa tine) ... "valorile fascismului" sunt batjocorite de democratie...iar "valorile tiraniei comuniste " sunt batjocorite de libertatea unei societati deschise ....problema este ...care este adevarata batjocorire a omului ... religia care a comis mai multe crime ca fascismul si socialismul la un loc ...sau evidentierea adevarului ascuns dupa aurul fals ... despre minciuna numita religie ?
Astfel vazute lucrurile, prezentarea "valorilor" unei religii care are mainile de miloane de ori manjite cu sange nevinovat ...este nu o incalcare "a valorii" cuiva ci o jignire grava adusa amintirii celor care au fost arsi pe rug si lichidati nevinovat folosindu-se aceasta "valoare"!
Pentru a nu gresi in rationament...si a ne convinge de valoare sau nonvaloare ... totul trebuie analizat si interpretat corect ... pe baza FAPTELOR ...si nu a versetelor mincinoase sau a versurilor SF din texte furate de la alte culturi si atribuite in mod mincinos unei divinitati inventate ... Faptelor trebuie sa li se acorde importanta ... si nu unor cuvinte mestesugit alambicate ca sa acopere frumos minciuna si intoleranta ...primele "valori" ale oricarei religii!
Atata timp cat folosind o biserica foloseste doctrina religioasa pentru a comite crime ...acea biserica si religie trebuiesc interzise prin lege!