_altul a scris:
Nu ai de unde sti cat nisp a fost in cele doua parti cand a fost intoarsa clepsidra, asa cum nu ai de unde sti cati izotopi de material radioactiv a fost initial in probele de roci, si cati s-au format prin injumatatire.
Păi trebuia să spui aşa de la început. Da, există o posibilitate ca Dumnezeu să fi creat Pământul acum 6000 de ani, cu toate fosilele gata aşezate la locul potrivit, cu cantitatea potrivită de izotopi în fiecare strat din fiecare punct al Pământului, cu relieful gata format. Este posibil ca dinozaurii sa nu fi existat, iar toate oasele găsite, exemplarele mumificate, cuiburile de ouă să fie doar capcane use de Dumnezeu. Din moment ce este, prin definiţie, atotputernic, putea să facă asta. La fel, Universul a fost creat acum 6000 de ani, cu radiaţia de fond potrivită, Soarele şi toate celelalte stele, cu cantitatea de heliu deja potrivită. Dumnezeu a dat din acel moment semnalul expansiunii Universului. Doar este atotputernic, nu?
Dar la fel ai putea spune că toată lumea a fost creată acum 100 de ani, cu toate informaţiile istorice gata potrivite de Dumnezeu, cu oameni careaveau deja amintiri ale unor lucruri pe care, de fapt, nu le trăiseră.
Sau că noi, ceilalţi nu existăm, există doar creierul tău, într-un fluid nutritiv, hrănit cu tot felul de stimuli. Doar nu cunoşti lumea decât prin simţuri. Sau că lumea noastră este de fapt doar o simulare, un joc, în care suntem simple păpuşi.
Da, este posibil. Dar să luăm în considerare doar prima ipoteză. De ce ar fi pus Dumnezeu atâtea informaţii false, atât de precise?
Ai putea spune că a făcut-o pentru a testa credinţa oamenilor. Ai putea, dar nu e logic. Iar lumea în care trăim este extrem de logică pentru cei care au ochi de văzut şi minte pentru gândit. Aşa că Dumnezeu ar trebui să fie logic. De asemenea, Dumnezeu trebuie să fie foarte inteligent, pentru că toată treaba asta este dificilă. Dar cei inteligenţi caută mereu compania celor asemenea lor. Poate Dumnezeu chiar vrea să caute persoanele care pot rezolva aceste puzzle-uri pentru a-i aduce lângă el. De aceea, le dă recompense chiar din timpul vieţii - zăcăminte bogate, satisfacţia reconstituirii unui animal doar din câteva oase, etc. Nu ar trebui să fii surprins dacă, la poarta Raiului, Sfântul Petru te-ar trimite câteva secole la "munca de jos" pentru a mai învîţa ceva.
-Ai avut o viaţă întreagă la îndemână să studiezi, mii de indicii, iar tu te-ai mulţumit doar cu explicaţiile facile din Biblie?? ar putea spune.
Nu doar prin ciocnirea placilor tectonice se produce inaltarea, dar pentru celelate cazuri e nevoie de o greutate comparabila care sa dezechilibreze placa si s-o ridice de un capat, cum ar fi o depunere masiva de gheata ceea ce iar nu e cazul. Apoi ridicarea ar fi trebuit sa se petreaca miliarde de ani intr-un ritm proportional cu sapatura facuta de apa, daca se produce mai repede raul o ia pe campii, ceea ce din nou e imposibil.
Da, acum îmi place, ceea ce spui este ceva mai documentat şi sună oarecum logic.
Însă tratezi iarăşi doar câteva posibilităţi din multele care există. Ai citit, probabil, despre înălţarea Alpilor Scandinaviei. Acolo a fost vorba, într-adevăr, de gheaţă. Dar ai uitat Tibetul, înălţat datorită Ciocnirii Indiei cu Asia. De asemenea, înălţarea şi scufundarea se pot face prin eroziune sau depuneri de sedimente. Din România ai, ca exemple Masivul Nord-Dobrogean în primul caz (deşi aici lucrurile sunt mult mai complexe), şi Depresiunea Transilvaniei în al doilea caz. În cazul podişului Colorado se are în vedere grosimea litosferei, adică apropierea astenosferei, care topeşte încet baza unei părţi a podişului.
Mai departe spui că ritmul ridicării trebuie să nu fie mai rapid decât del al eroziunii fluviale. Da, bine punctat. Dar nu este mai rapid, ci mai lent. Adâncimea canionului este mai mare decât diferenţele de nivel de care vorbeşti. Dacă ritmul ridicării este mai mare în anumite faze, şi aici am exemple numeroase din România, pe versanţii opuşi se formează o reţea hidrografică divergentă. Însă, ulterior, pe versantul mai puternic înclinat (adică dinspre ocean), eroziunea este mai puternică, valea de pe acea parte se adânceşte, începe eroziunea regresivă care atacă cumpăna apelor, şi începe captarea văilor de pe celălalt versant.
Se pot adăuga, fireşte, linii de falie, pe care eroziunea este facilitată, sinclinale mai joase, etc.
Canionul s-a format la potop, raul Colorado neputand fi cauza lui.
Dacă s-ar fi format la potop,dintr-o mare cantitate de apă într-un interval de câteva săptămâni, albia nu ar fi putut fi atât de meandrată, ar fi fost dreaptă şi mult mai largă
Dar poţi spune, mai bine, că Dumnezeu a făcut canionul printr-un alt procedeu, necunoscut nouă, păcătoşilor. Aşa nu te-ai mai contrazice atât. Dacă amesteci ştiinţa cu religia nu iese nimic.
