asadar. stiinta va ajunge in curand sa nege existenta dinozaurilor. dupa ce initial dinozaurii aveau 80 to, au ajuns la 40. Astazi, mai cantareau doar 20. Curand, cand se va termina petrolul, cat vor mai fi cantarit ei oare? :D
Originea vietii - creatie sau evolutie ?
Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări
Sunt multe cazuri cand oamenii de stiinta au spus ca e gresit ce s-a crezut, ba chiar invers decat se stia (acceleratia expansiunii Universului) - ceea ce dovedeste ratiunea, logica.
Si teismul a facut ceva similar: VT vs. NT, adica schizofrenie.
hans a scris:Curand, cand se va termina petrolul, cat vor mai fi cantarit ei oare? :D
Daca ar veni un om de stiinta care a luat-o razna si ar spune ca e lung pamantul ba e lat 
si tot ar fi mic copil pe langa nazdravania din biblie in care omul e facut din lut si femeia dintr-o coasta :rot:
K0ntr0VerSy a scris:Sunt multe cazuri cand oamenii de stiinta au spus ca e gresit ce s-a crezut, ba chiar invers decat se stia (acceleratia expansiunii Universului) - ceea ce dovedeste ratiunea, logica.
Si teismul a facut ceva similar: VT vs. NT, adica schizofrenie.
Pai stiinta zicea ca universul e in expansiune, acuma zice ca nu mai e valabila legea lui Huble si e pe invers. Asa e si in cazul VT si a NT, daca astea amandoua formeaza o singura Biblie?
hans a scris:asadar. stiinta va ajunge in curand sa nege existenta dinozaurilor.
Mai greu va fi sa explice toate fosilele alea de dinozauri, dezgropate, daca neaga existenta animalelor care au lasat in urma acele schelete, in primul rand. As vrea sa o vad si pe asta, dar avand in vedere ca nu traim in "the world according to Hans" pericolul e minim. :D
Editat Mie 6 iun 2012 18:16
hans a scris:asadar. stiinta va ajunge in curand sa nege existenta dinozaurilor. dupa ce initial dinozaurii aveau 80 to, au ajuns la 40. Astazi, mai cantareau doar 20. Curand, cand se va termina petrolul, cat vor mai fi cantarit ei oare? :D
este nevoie de curaj si integritate pentru a-ti recunoaste erorile.
asta este stiinta. sunt evaluate informatiile pe care le avem.
pe masura ce apar informatii noi, se re-evalueaza situatia.
In felul acesta ajungem mai aproape de adevar.
Nu-i singurul mod de a aborda viata.
Mai exista si alternativa cu "ignora toate dovezile si crede... ce vrei sa crezi".
E foarte practicata si asta.
Atat de fascinati sunt( semenii nostri, ca noi toti, dealtfel)) oamenii de stiinta, religiosii, nereligiosii, ateii, s.a.m.d, de mintiuca lor, incat au uitat cu desavarsire de Sine si nu mai reusesc sa vada Perfectiunea Creatiei, chiar ramanand in dimensiunea mentalului, cand foarte fain ar putea sa-si reaminteasca , in timp optim, sa traiasca, sa mai experimenteze (si)alta dimensiune, aceea a Unificarii Naturii lor Divine cu Natura Creata.
( de reamintit oricum isi vor reaminti, dar cine stie cand, pe unde si mai ales cum....)
Editat Mie 6 iun 2012 19:18
LuciaD a scris:Natura Creata.
Natura nu este creata, ea este doar superba si zau asa, la ce imi foloseste sa ma gandesc la un barbos din ceruri ca sa pot simti Natura? Daca imi inec mintea cu barbosul, nu mai am timp sa o admir!
Uitati-va la Conflictul genezei ( http://www.revelatia.ro/docs/wv_cg.html ) si va asigur ca nu o sa mai aveti nici o indoiala .
Teoria evolutionista este cat se poate de eronata si de gresita .
Veti vedea multe alte lucruri interesante , cum ar fi doveziile existentei potopului si despre Dinozauri ...
SI ce e celk mai bine : totul se bazeaza pe DATE STINTIFICE !
Prezentatorul a fost timp de 19 ani profesor de evolutionism la facultatea dar apoi s-a convertit , de aceea stie ce vorbeste ...
EX de dovada : Daca gasim intr-un lac ( fosilizat ) , jos viermi , mai sus melci si scoici , si mai sus , peste , si mai sus rate , inseamna ca melcii au evoluat din viermi ,melcii din viermi , pesti din melci , si ratele din pesti ???
E logic dar nu e neaparat corect !
Sau :
In marele canion se pot vedea foarte clar straturile de pamanat care , conforma teoriei evolutioniste , ar fi fost suprafata Pamantului odata .Se observa imeniat cat de plate sunt .In ziua de azi tot Pamantul este plat ?? Nu (!) , exista variati de altitudine de pana la mii de metri .
SI in unele portiuni mai liseste cate un strat , adica cam 30 de milioane de ani ! 
Editat Mie 6 iun 2012 19:42
CavalerulJedi a scris:este nevoie de curaj si integritate pentru a-ti recunoaste erorile.
pacat ca nu se recunoaste si ca in timp ce se invoca cu atata siguranta stiinta[evolutionista, de ex.], posibilitatea de a fi in eroare este atat de mare, incat a accepta si alte teorii - cum ar fi cea creationista - nu ar dauna cu absolut nimic societatii/progresului.
Editat Mie 6 iun 2012 19:36