Originea vietii - creatie sau evolutie ?

Black velvet a scris:

Daca omul este facut din lut, cum ar putea el sa fie mai inteligent decat lutul?

Pai daca omul ar fi facut doar din lut nu ar avea "inteligenta". Inteligenta se traduce in idei care n-au nicio legatura cu materia. Ideile sunt dintr-un alt univers decat cel material pe care-l vedem.

Deci inteligenta este o asemanare cu Dumnezeu, asa cum descrie Facerea ca a fost facut omul dupa chipul lui Dumnezeu.

Are vre-o "existenta", un corespondent in realitate, inteligenta calculatoarelor? N-are niciuna, calculatorul nici nu stie ca "gandeste" si deci nici ce "gandeste", (adica calculeaza).

_altul a scris:

Are vre-o "existenta", un corespondent in realitate, inteligenta calculatoarelor? N-are niciuna, calculatorul nici nu stie ca "gandeste" si deci nici ce "gandeste", (adica calculeaza).

Calculatorul seamana la gandire cu Adam si Eva, inainte de a musca din fructul cunoasterii si are ghinionul ca nu mai exista Sarpele care sa se sacrifice pentru a-i da si constienta!

Black velvet a scris:

Calculatorul seamana la gandire cu Adam si Eva, inainte de a musca din fructul cunoasterii si are ghinionul ca nu mai exista Sarpele care sa se sacrifice pentru a-i da si constienta!

Cum sa semene cu omul daca nu gandeste deloc. Spune-i tu calculatorului sa muste din mar, sa vezi daca intelege ceva.

_altul a scris:

Cum sa semene cu omul daca nu gandeste deloc. Spune-i tu calculatorului sa muste din mar, sa vezi daca intelege ceva.

Stii foarte putine despre calculatoare.Ii poti chiar vorbi si un senzor de voce il va face sa muste si din stanca,daca-i astfel conceput, prin intermediul unor masinarii comandate de el.

Nu asta-i ideea.Exista chiar si inteligenta artificiala (la nivel redus, declarat momentan).

Ca n-are sinapse si neuroni, ci senzori si procesoare...e doar un detaliu constructiv. Deja se lucreaza la tesuturi vii interconectate CIP-urilor.

_altul a scris:

Cum sa semene cu omul daca nu gandeste deloc.

Tu crezi ca Adam si Eva erau oameni inainte de a musca din fruct si a capata constienta? Faptul ca ei nu se rusinau ca erau goi, ne arata ca erau intr-un stadiu asemanator cu cel al animalelor, care nefiind constiente de sine, nici nu-si pun frunze in zona organelor genitale. Dupa ce Adam si Eva au muscat din acel fruct al cunoasterii, au facut saltul catre om cu constienta de sine. Cine a determinat acest salt calitativ de la animal catre om, nu cumva Sarpele?

Nici macar nu este nevoie de o tehnologie fantastica pentru a crea roboti autonomi. Neurofiziologul William Grey Walter a reusit sa construiasca prin anii '50 cateva modele simple (lampi cu vacuum, senzor etc.) si functionale de roboti, asa numitele "testoase", care functionau pe principii comportamentaliste. Acei robotei simplisti nu doar ca au "invatat" sa ocoleasca obstacole, ci au manifestat chiar si agresivitate cand concurau cu alti roboti pentru sursele de energie (un simplu bec).

InPing a scris:

Stii foarte putine despre calculatoare.Ii poti chiar vorbi si un senzor de voce il va face sa muste si din stanca,daca-i astfel conceput, prin intermediul unor masinarii comandate de el.

Dupa toate astea, sa vina cineva sa ne spuna ca toate aceste utilaje automatizate au aparut de la sine, fara interventia unui creator inteligent, ar fi o blasfemie.

Tot asa e si cu aparitia omului/animalelor si a vietii in general pe Terra.

hans a scris:

Dupa toate astea, sa vina cineva sa ne spuna ca toate aceste utilaje automatizate au aparut de la sine, fara interventia unui creator inteligent, ar fi o blasfemie.

Multe adevaruri au inceput prin a fi blasfemii.

de ex:

The doctrine that the earth is neither the center of the universe nor immovable, but moves even with a daily rotation, is absurd, and both philosophically and theologically false, and at the least an error of faith. [Catholic Church's decision against Galileo Galilei]

CavalerulJedi a scris:

Multe adevaruri au inceput prin a fi blasfemii.

unor adevaruri, pentru a trece din clasa blasfemiilor in cea a adevarurilor, le-au trebuit si le trebuiesc cateva sute de ani. Altor "adevaruri" - cum ar fi evolutia darwinista - , nu le ajung miliardele de ani, scoase din maneca magicienilor evolutionisti. :D

hans a scris:

unor adevaruri, pentru a trece din clasa blasfemiilor in cea a adevarurilor, le-au trebuit si le trebuiesc cateva sute de ani. Altor "adevaruri" - cum ar fi evolutia darwinista - , nu le ajung miliardele de ani, scoase din maneca magicienilor evolutionisti. :D

Pentru aia care se uita doar in fata si atat, da. Si poate nici atat nu le-ar ajunge. Cine se uita si inapoi, vede.