Început de Marauder, Lun 30 iul 2007 · 92 răspunsuri · 20.761 vizualizări
si pe mine m-au invatat la fel "domnii arheologi din Bucuresti" 
Legat de Venus din Tan Tan... este posibil ca partea ce tine de creatia umana sa fie doar cea cu pictura cu ocru, iar forma pietrei sa fie naturala (si au ales-o tocmai ptr asemanarea cu forma umana). A doua Venus... nu stiu, deja vorbim (de fapt avansau teoria) de homo erectus, pentru mine parca e SF. 
Nu stiu acum in ce masura e arta, si in ce masura e religie...
Enki a scris:si pe mine m-au invatat la fel "domnii arheologi din Bucuresti"Legat de Venus din Tan Tan... este posibil ca partea ce tine de creatia umana sa fie doar cea cu pictura cu ocru, iar forma pietrei sa fie naturala (si au ales-o tocmai ptr asemanarea cu forma umana). A doua Venus... nu stiu, deja vorbim (de fapt avansau teoria) de homo erectus, pentru mine parca e SF.
Din cate stiu eu, "mai bine spus din cate imi amintesc, am terminat in 2003", prima forma de manifestare religioasa a fost arta, in acea perioada notiunea de arta, si frumos, nu exista, arta find mai mult o forma de manifestare a divinului.
PS. Care este specializarea ta?
Pai da, arta, cultul mortilor, apoi al vanatoarei, al fertilitatii...
PS: Orient. A ta?
Editat Lun 10 dec 2007 14:42
cum se dateaza cu carbon o piatra ? ca aia poate fii cu jde mii de ani mai veche decat atunci cand i a dat forma
nu dati cu roasii intreb ca nu stiu
vali_ a scris:cum se dateaza cu carbon o piatra ? ca aia poate fii cu jde mii de ani mai veche decat atunci cand i a dat formanu dati cu roasii intreb ca nu stiu
Nu piatra, ai auzit tu asa ceva, carbonul se acumuleaza doar in tesuturile moarte, "oase". Eu nu faceam referire la piatra, care poate avea cateva milioane de ani, ci la contextul arheologic in care a fost descoperita "adica daca au fost si resturi animale".
Enki a scris:Pai da, arta, cultul mortilor, apoi al vanatoarei, al fertilitatii...PS: Orient. A ta?
"Armata romana"- licenta; "mentalitatile cazone (implicarea veteranilor in viata publica a oraselor provinciale)"-masterat; doctorat- nu am mai ajuns
wolf79 a scris:Din cate stiu eu, "mai bine spus din cate imi amintesc, am terminat in 2003", prima forma de manifestare religioasa a fost arta, in acea perioada notiunea de arta, si frumos, nu exista, arta find mai mult o forma de manifestare a divinului.PS. Care este specializarea ta?
Notiunea de arta este un termen relativ recent, raportat la peioadaistorica luata in discutie. Ceea ce astazi cotam ca arta si apartine perioadelor impricinate, este din perspectiva noastra cotata ca atare.
Esteticul i-a "furat " pe neasteptate pe oameni, dar sa nu uitam ca podoabele lor initiale au avut rol ritualic si nu artistic.
Despre culorile ocru si rosu, as avansa o alta teorie.
wolf79 a scris:Nu piatra, ai auzit tu asa ceva, carbonul se acumuleaza doar in tesuturile moarte, "oase". Eu nu faceam referire la piatra, care poate avea cateva milioane de ani, ci la contextul arheologic in care a fost descoperita "adica daca au fost si resturi animale"."Armata romana"- licenta; "mentalitatile cazone (implicarea veteranilor in viata publica a oraselor provinciale)"-masterat; doctorat- nu am mai ajuns
aknetaton a scris:Esteticul i-a "furat " pe neasteptate pe oameni, dar sa nu uitam ca podoabele lor initiale au avut rol ritualic si nu artistic.Despre culorile ocru si rosu, as avansa o alta teorie.
Ritualic si de distinctie.
Legat de culori... e vorba si de sange si viata cumva?
Poti sa-mi recomanzi ceva legat de cavalerismul eqvestru roman ? E un subiect ce ma intereseaza. Multumesc.
wolf79 a scris:Nu piatra, ai auzit tu asa ceva, carbonul se acumuleaza doar in tesuturile moarte, "oase". Eu nu faceam referire la piatra, care poate avea cateva milioane de ani, ci la contextul arheologic in care a fost descoperita "adica daca au fost si resturi animale"."Armata romana"- licenta; "mentalitatile cazone (implicarea veteranilor in viata publica a oraselor provinciale)"-masterat; doctorat- nu am mai ajuns
ok merci
aknetaton a scris:Notiunea de arta este un termen relativ recent, raportat la peioadaistorica luata in discutie. Ceea ce astazi cotam ca arta si apartine perioadelor impricinate, este din perspectiva noastra cotata ca atare.Esteticul i-a "furat " pe neasteptate pe oameni, dar sa nu uitam ca podoabele lor initiale au avut rol ritualic si nu artistic.
Despre culorile ocru si rosu, as avansa o alta teorie.
Poate m-am exprimat eu prost dar si eu am sustinut acelasi lucru. Notiunea de podoabe in sensul de infrumusetare corporala, statut social, a aparut abia in momentul in care omul a constientizat esteticul, in zorii evolutiei ele erau vazute ca "monopol divin", ofrande aduse divinitatilor, si nicidecum ca o expresie a "frumosului".