greseli in biblie ? sau traduceri incomplete ?

Textul nu scrie despre Tatal, Fiul si Spiritul Sfant. Contextul vorbeste doar despre Isus Cristos.

Enki a scris:

Pai inca o data iti spun: tu esti cel care trebuie sa furnizeze textul ca nu e asa, pentru ca tu ai facut afirmatia ca a fost modificat. Deci asteptam cu mult interes textul care nu spune ca "una sunt".

multa iubire

marinaru a scris:

Textul nu scrie despre Tatal, Fiul si Spiritul Sfant. Contextul vorbeste doar despre Isus Cristos.

"interpretarile " tale sunt doar ale tale ...... unde e manuscrisul? :roll:

multa iubire

Va recomand sa cumparati traducerea Cornilescu revizuita. Asa o sa aveti si voi o biblie in casa...si o sa vedeti cum scrie acolo :roll:

marinaru a scris:

Textul nu scrie despre Tatal, Fiul si Spiritul Sfant. Contextul vorbeste doar despre Isus Cristos.

Spune dom'le textul cum este. Ce spune? Cum adica vorbeste doar despre Isus? Nu vorbeste de Dumnezeu si Duhul Sfant? Care e manuscrisul care vorbeste doar de Isus. Si unde il putem citi. Cea mai veche varianta a lui, in manuscris. Eventual ataseaza-l la mesaj. Dar sa nu fie din Cornilescu...

marinaru a scris:

Va recomand sa cumparati traducerea Cornilescu revizuita. Asa o sa aveti si voi o biblie in casa...si o sa vedeti cum scrie acolo :)

Lasa-ne nene cu traducerea Cornilescu, tu te lauzi cu manuscrise antice, si imi recomanzi Cornilescu? :roll:

Enki a scris:

Spune dom'le textul cum este. Ce spune? Cum adica vorbeste doar despre Isus? Nu vorbeste de Dumnezeu si Duhul Sfant? Care e manuscrisul care vorbeste doar de Isus. Si unde il putem citi. Cea mai veche varianta a lui, in manuscris. Eventual ataseaza-l la mesaj. Dar sa nu fie din Cornilescu...

Lasa-ne nene cu traducerea Cornilescu, tu te lauzi cu manuscrise antice, si imi recomanzi Cornilescu? :roll:

Daca nu erai ateu iti argumentam... :) Pentru ce sa iti aduc alte traduceri ca sa confirm ceea ce spun ? Indiferent daca ce spun eu este fals sau adevarat pentru tine tot aia este...

marinaru a scris:

Va recomand sa cumparati traducerea Cornilescu revizuita. Asa o sa aveti si voi o biblie in casa...si o sa vedeti cum scrie acolo ;)

pai "credeam" ca il ai tu si l-ai si tradus ai si comparat etc :roll: :) dar ce sa ii faci "argumentele" tale dupa cum spuneam nu stau in picioare....... :) deci mat fara replica ...... (mai ales daca "vorbeste" doar de iisus- poate fi incomplet , sau ireal..... merg pe a doua varianta ) :P

multa iubire

marinaru a scris:

Daca nu erai ateu iti argumentam... Pentru ce sa iti aduc alte traduceri ca sa confirm ceea ce spun ? Indiferent daca ce spun eu este fals sau adevarat pentru tine tot aia este...

e fals fara drept de apel :roll:

multa iubire

Daca discut cu un ateu subiecte biblice ii permit sa ma faca "sah mat" cum spui tu pentru ca chiar daca nu ii permit si il fac eu rezultatul este acelasi...

marinaru a scris:

Daca nu erai ateu iti argumentam... Pentru ce sa iti aduc alte traduceri ca sa confirm ceea ce spun ? Indiferent daca ce spun eu este fals sau adevarat pentru tine tot aia este...

Domne', n-are nici o importanta daca as fi atee. Vorbim aici despre continutul unui manuscris antic, despre care tu spui ca nu zice nimic de Dumnezeu si Duhul sfant, ci numai de Isus. Ti-am cerut textul. :roll: Ce e asa greu sa imi aduci acea proba cu care te tot lauzi. vreau si eu sa vad ca in 1 Ioan 5:7 vorbeste doar de Isus.

Deci: care e manuscrisul antic care vorbeste doar de Isus, si nu si de Duhul Sfant si Dumnezeu la 1 Ioan 5:7. Unde se gaseste acel manuscris?

Tu nu intelegi ca nu vorbim despre a crede daca exista sau nu trinitate, ca nu asta ma intereseaza pe mine? Pe mine ma intereseaza textul unde vorbeste doar de Isus. Se pare ca nu il ai din moment ce nu il prezinti.