Început de alucard, Sâm 28 iul 2007 · 913 răspunsuri · 66.126 vizualizări
zexelica a scris:Pai, Isus ESTE Dumnezeu. Deci nu a trimis pe altul. Numai Dumnezeu poate plati pt pacate.
si atunci cum ramine cu david cu promisiunea de a da un fiu care sa conduca lumea nu stiu zimi si mie cum vine asta sunt si dumnezeu dar sunt si fiu cam tare dumnezeu asta
alucard a scris:si atunci cum ramine cu david cu promisiunea de a da un fiu care sa conduca lumea nu stiu zimi si mie cum vine asta sunt si dumnezeu dar sunt si fiu cam tare dumnezeu asta
E greu de explicat conceptul cand nu stii principiile salvarii. Nu merge. Asa scrie.
Insa Fiu este din cauza mortii=plata eterna pt pacate, nu dpdv al nasterii.
Plata presupune separare de binecuvantari, Dumnezeu care se separa de binecuvantarile Sale si suporta pedeeapsa pt pacate. E imposibil de explicat pt ca mintea noastra nu poate concepe eternitatea. Insa asa scrie.
lupini a scris:Dumnezeu şi-a luat corp uman pentru a putea să le vorbească direct oamenilor, "pe limba lor". Altfel nu se putea.IOAN 14 : 7 "Dacă m-aţi fi cunoscut pe Mine, aţi fi cunoscut şi pe Tatăl Meu. Şi de acum
marinaru a scris:Ioan 1:18 Nimeni n-a văzut vreodată pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este
marinaru a scris:Da sigur si in acelasi timp tot Ioan spune...Ioan 1:18 Nimeni n-a văzut vreodată pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este
lupini a scris:Dumnezeu nu si-a luat corp uman cum spui tu deci nu am facut o astfel de confirmare.Ai confirmat ce am scris eu mai sus !
alucard a scris:Da cred.marinarule tu chiar crezi ce ai scris aici sau ai spus si tu asa ... mare e puterea lui dumnezeu
marinaru a scris:Dumnezeu nu si-a luat corp uman cum spui tu deci nu am facut o astfel de confirmare.Da cred.
Deci exista trinitate dumnezeu is trimite una dintre infatisari pe pamant adica a treia parte din dumnezeu a murit pentru noi
atunci nu este sacrificiul suprem ca dumnezeu nu a murit totalmente ci numai o treime din asta murim noi pentruca nu a fost sacrificiul complet :(
Silentia lunae a scris:Da' de ce trebuia sa moara fiul? Nu putea sa-i ierte, pur si simplu, in adanca-i omnibenevolenta?
Fiul trebuia sa moara ....asa de-a proasta ...ca sa ne dovedeaca ca nu e nici in fel de Mantuitor ca nu a mantuit pe nimeni de nimic!
...iar presupusa mantuire dupa ce mori si oricum numai suferi de nimic ...nu se cheama mantuire ci praf de cacao!
Iar dumnezeul care ca un neghiob priveste impasibil cum unii ii ucid copilul ... nu este Dumnezeu ...ci rahat Lockum ...
... si iata ca asa vedem reteta religiei ...rahat cu cacao ...atentie ...va rog sa folositi hermeneutica corecta la citirea acestor termeni si nu la alte intelesuri "subversive"
Editat Mar 30 oct 2007 10:00
buna dimineata sika...tot incruntat, da?
marinaru a scris:Dumnezeu nu si-a luat corp uman cum spui tu deci nu am facut o astfel de confirmare.
Si atunci care este conditia biblica pt a fi calificat sa platesti pacatele? Nici nu stii!!!
Insa, problema ta este ca tu crezi doctrina martorilor, deci plata pacatelor este doar o incetare a existentei pt voi.........
De aceea nu poti intelege Dumnezeirea.........