România
Roportal.ro

Bine si Rau ...a ucide in numele "Binelui Dumnezeului tau"

Început de soimos1, Sâm 28 iul 2007 · 266 răspunsuri · 25.249 vizualizări · închis

the listener10.691 mesaje#101
Enki a scris:
fanatici crestini, exact despre aia vorbeam eu. tot asa cum exista si musulmani, care isi vad de rugaciunile lor la moschee, si exista si musulmani fanatici care se arunca in aer pe la metrou. bineinteles ca exista si crestini adevarati dar topicul este exact despre acei fanatici care ucid in numele Dumnezeului lor.

si asta te indreptateste sa afirmi ca adevaratul crestinism te induma la asta? sfintii te contrazic prin viata si faptele lor..... si au "crestinat" pe multi....... "au luptat" cu cei "necredinciosi" :) - tot in categoria" fanatici " ii bagi? :flowers:

multa iubire

Enki16.898 mesaje#102

unde am afirmat eu ca "adevaratul crestinism te indeamna sa faci asta". Te rog sa ma citezi. Cum nu ai cum pentru ca ai pus- de la tine din burta, sa iti ceri scuze pentru ca mi-au atribuit cuvinte pe care nu le-am spus. Eu ma refeream strict la crimele facute pentru a impune crestinismul, nu la convertirile de buna voie. Contrazici numai de dragul de a contrazice.

the listener10.691 mesaje#103
Enki a scris:
unde am afirmat eu ca "adevaratul crestinism te indeamna sa faci asta". Te rog sa ma citezi. Cum nu ai cum pentru ca ai pus- de la tine din burta, sa iti ceri scuze pentru ca mi-au atribuit cuvinte pe care nu le-am spus. Eu ma refeream strict la crimele facute pentru a impune crestinismul, nu la convertirile de buna voie. Contrazici numai de dragul de a contrazice.

din moment ce nu dai date despre adevaratul crestinism in comparatie cu fanatismul...... am dreptul sa merg " doar " pe una din fetele monedei ...deci a imi cere scuze pentru ce? pentru ca mergi doar pe o parte desi ai aruncat niste " aluzii" a adevaratul crestinism pe care nu le-ai explicat :) :flowers: numele topicului l e clar bine si rau - asa ca de "rau "am vazut dar de "bine"? ce am afirmat ramine valababil :o:

multa iubire

mora35120 mesaje#104
Enki a scris:
Ei kkt sentimentalisme. Daca nu iti plac siropelile spun scurt: erau fiinte vii, oameni care orice alt om si aveau dreptul la viata. Ce faci mama draga :) incerci sa le gasesti justificari si scuze? ba ca erau dusmanii dreptei credinte, ba ca nu stiu ce..... nu pot sa cred... :flowers: tu esti de acord cu crimele comise de crestini????? deci recunosti ca era o lupta pentru putere, atunci de ce bagi "sentimentalisme" cum ca erau dusmanii dreptei credinte?

crestinismul a pus bete in roate stiintei pentru ca se temea ca odata cu stiinta si cunoasterea oamenii vor iesi in starea de turma supusa in care era tinuti. Ce faci, mai iei cu sentimentalisme ca se temeau popii ca il supara pe Dumnezeu? Pai atunci de ce nu asteptau sa il pedepseasca Dumnezeu pe Giordano Bruno, si s-au grabit ei sa il omoare? oare de ce li se parea ca dumnezeu e deasupra noastra razbunator si gelos? Ca asa zice Biblia, uite si tu cat rau au putut face prin niste cuvinte autorii ei.

Prin aceasta le atribui conducatorilor bisericii puteri de previziune in sensul ca vor scapa haturile daca vor fi oamenii mai invatati.Crezi ca erau atat de inteligenti sa prevada?De ce crezi ca era o conspiratie impotriva stiintei?Erau rai pentru ca puteau sa isi permita asta.Si solutia pumnului in gura e mai la indemana decat sa explici ca nu e bine.Aproape orice om ajunge la putere abuzeaza de ea.Gandeste-te doar la kappo din lagarele naziste...

Sau la un moderator(nu fac aluzie la nici unul) insa in momentul in care i se atribuie forte simte tentatia sa le foloseasca.Sau la oamenii politici.Sunt oameni buni pana se vad in functii.Pe urma parca nu mai sunt la fel.Nici nu mai sunt abordabili.Asta ca sa iti arat ca oamenii reactioneaza cam la fel.

vali_ a scris:
voi numiti credinciosi ucigasii cu singe rece ? aia nu aveau nici o legatura cu crestinismul. erau condusi de niste aberanti care se credeau crestini . nu mai confundati biserica cu crestinismul.

Vrei sa spui ca sunt doau cai distincte?Sfintii si drept credinciosii sunt exceptia care confirma regula.De fapt biserica si credinta laica se pot lipsi de Dumnezeu deoarece nu prea li se intersecteaza drumurile.

Enki16.898 mesaje#105
the listener a scris:
din moment ce nu dai date despre adevaratul crestinism in comparatie cu fanatismul...... am dreptul sa merg " doar " pe una din fetele monedei ...deci a imi cere scuze pentru ce? pentru ca mergi doar pe o parte desi ai aruncat niste " aluzii" a adevaratul crestinism pe care nu le-ai explicat :) :flowers: numele topicului l e clar bine si rau - asa ca de "rau "am vazut dar de "bine"? ce am afirmat ramine valababil :o:

multa iubire

Nu incerca sa mai aburesti aici ca nu tine. CE date sa dau despre adevaratul crestinism? Cand majoritatea de aici considera ca adevaratul crestinism inseamna ca te duci in iad daca nu esti crestin, ca alte religii snt de aruncat la gunoi, si ca Dumnezeul biblic sta cu geana pe noi ca sa-si noteze in carnetel ce facem sa vada daca ne trimite in vacanta vesnica in iad? Ce conteaza ca eu cred ca ar trebui sa se limiteze numai la invataturile lui Isus despre cum sa fim oameni mai buni, si nu sa ia Bilia drept manual de astronomie sau istorie? Na ca mi-am clarificat si aluziile, multumit?

MErg doar pe o parte pentru ca despre acea parte era topicul: a ucide in numele Dumnezeului tau, asta cere foarte clar subtitlul, iar eu prin urmare am vorbit despre acei crestini care ucid in numele Dumnezeului lor. Hai ca m-ai plictisit, daca imi mai adresezi vreo aiureala de asta invaluita in fum de pun pe ignore.

mora35 a scris:
Prin aceasta le atribui conducatorilor bisericii puteri de previziune in sensul ca vor scapa haturile daca vor fi oamenii mai invatati.Crezi ca erau atat de inteligenti sa prevada?De ce crezi ca era o conspiratie impotriva stiintei?Erau rai pentru ca puteau sa isi permita asta.Si solutia pumnului in gura e mai la indemana decat sa explici ca nu e bine.Aproape orice om ajunge la putere abuzeaza de ea.Gandeste-te doar la kappo din lagarele naziste...

Si normal ca se temeau de stinta si ca vor scapa multimea de sub control. Doar nu crezi ca nu-si dadeau seama de asta cand priveau pe ferestrele palatelor, imbracati in hainele lor cu fir de aur, catre multimea din cocioabe, imbracata in zdrente si nemancata.

Editat Dum 2 sep 2007 11:57

mora35120 mesaje#106
Enki a scris:
Nu incerca sa mai aburesti aici ca nu tine. CE date sa dau despre adevaratul crestinism? Cand majoritatea de aici considera ca adevaratul crestinism inseamna ca te duci in iad daca nu esti crestin, ca alte religii snt de aruncat la gunoi, si ca Dumnezeul biblic sta cu geana pe noi ca sa-si noteze in carnetel ce facem sa vada daca ne trimite in vacanta vesnica in iad? Ce conteaza ca eu cred ca ar trebui sa se limiteze numai la invataturile lui Isus despre cum sa fim oameni mai buni, si nu sa ia Bilia drept manual de astronomie sau istorie? Na ca mi-am clarificat si aluziile, multumit?

MErg doar pe o parte pentru ca despre acea parte era topicul: a ucide in numele Dumnezeului tau, asta cere foarte clar subtitlul, iar eu prin urmare am vorbit despre acei crestini care ucid in numele Dumnezeului lor. Hai ca m-ai plictisit, daca imi mai adresezi vreo aiureala de asta invaluita in fum de pun pe ignore.

Si normal ca se temeau de stinta si ca vor scapa multimea de sub control. Doar nu crezi ca nu-si dadeau seama de asta cand priveau pe ferestrele palatelor, imbracati in hainele lor cu fir de aur, catre multimea din cocioabe, imbracata in zdrente si nemancata.

Baiete.Religia e de vina pentru toate nenorocirile.Acum in lumea emancipate din cauza ei mor de foame zilnic sute de mii de copii.Acum cand stiinta conduce lumea e asa de bine si de echitabila lumea asta incat 80% din populatie traiesc cu mai putin de 5 % din ceea ce castiga ceilalti 20 % de imbuibati.Iar chestia cu ignore nu ma afecteaza.Ne faci un bine comun amandurora.Cand vei trece de teribilism mai vorbim poate.

Enki16.898 mesaje#107

Nene sau cucoana ce esti tu: in primul rand nu sunt baiete. Chiar de as fi nu-ti permit sa mi te adresezi asa.

In al doilea rand vorbeam cu listener nu cu tine cand ziceam de ignore. Asa ca citeste de doua ori inainte sa te repezi cu raspunsul.

the listener10.691 mesaje#108

Enki,

pune-ma pe ignore :) dar asta nu te face sa fi inteles ce am spus..... dar iti dau tema de casa......."a ucide" are multe intelesuri..... :flowers: cind vei fi dispusa la dialog de la a la z sa ma anunti :o: daca nu ramai sa te "contrazici" :P

multa iubire

mora35120 mesaje#109
Enki a scris:
Nene sau cucoana ce esti tu: in primul rand nu sunt baiete. Chiar de as fi nu-ti permit sa mi te adresezi asa.

In al doilea rand vorbeam cu listener nu cu tine cand ziceam de ignore. Asa ca citeste de doua ori inainte sa te repezi cu raspunsul.

Te rog sa ma ierti insa am citit raspunsul ca un tot.Imi pare rau.Voi citi de doua ori cele ce scrii insa sunt foarte acide raspunsurile tale si ma tem sa nu fac gastrita:)

vali_10.652 mesaje#110
mora35 a scris:
Prin aceasta le atribui conducatorilor bisericii puteri de previziune in sensul ca vor scapa haturile daca vor fi oamenii mai invatati.Crezi ca erau atat de inteligenti sa prevada?De ce crezi ca era o conspiratie impotriva stiintei?Erau rai pentru ca puteau sa isi permita asta.Si solutia pumnului in gura e mai la indemana decat sa explici ca nu e bine.Aproape orice om ajunge la putere abuzeaza de ea.Gandeste-te doar la kappo din lagarele naziste...

Sau la un moderator(nu fac aluzie la nici unul) insa in momentul in care i se atribuie forte simte tentatia sa le foloseasca.Sau la oamenii politici.Sunt oameni buni pana se vad in functii.Pe urma parca nu mai sunt la fel.Nici nu mai sunt abordabili.Asta ca sa iti arat ca oamenii reactioneaza cam la fel.

Vrei sa spui ca sunt doau cai distincte?Sfintii si drept credinciosii sunt exceptia care confirma regula.De fapt biserica si credinta laica se pot lipsi de Dumnezeu deoarece nu prea li se intersecteaza drumurile.

bisericile nu mai au de mult nimic cu crestinatatea . au devenit doar niste instrumente in mana anumitor grupari .

← Înapoi la Arhiva