A fi sau a nu fi ... neutru !

:D

Nzz

Io cu dumneata nu vorbesc spiritualitati :cry:

Noi postam direct unul altuia ...cum probabil crezi ... caci am putea face-o mai bine in privat ....raspunsul ar trebui sa-l dai (daca poti) ptr cei care ne citesc ...sa le arati ca nu esti Sah -Mat ... asa cum spun eu ca ti-am dat cu intrebarea anterioara

Cat despre spiritualitate ..... nu tin minte sa fi discutat despre Hegel Kant sau Schopenhauer ...

Spiritualitati la tema religie ???????????????????

Ce spiritualitate este in religie ? aia cu un mort ne conduce de pe lumea aialalta .... promitand o viata vesnica ca spirit de pe lumea aialalta?

... cred ca ai vrut sa zici spiritism?

las ca iti zic eu iisus sa nascut in religia iudaica si a continuat aducand crestinismul cand se referea la tatal este vorba de dumnezeu care este acelasi si pentru evrei crestini sau islamici.

nu pledez deloc pt 'inchidere',,dar la fel cum altii nu ma inteleg pe mine , nu pretind ca eu i-as intelege pe altii

tu ai ceva impotriva religiei, dar poate altii isi gasesc linistea si libertatea in ea...asta incearcam sa iti explic

si da, cunosc Preoti care sustin Biblia(mai mult sau mai putin interpretata ca de Biserica)..si care fac bine in fiecare zi..care ajuta oameni la modul real si nu doar spiritual

sa accepti pe cel care vrea 'inchidere' atata timp cat el e fericit si cat el considera ca ii face bine...si mai ales atat timp cat pe tine nu te afecteaza cu nimic

aceasta e adevarata deschidere de care vorbesc!

vali_ a scris:

<br />las ca iti zic eu iisus sa nascut in religia iudaica si a continuat aducand crestinismul cand se referea la tatal este vorba de dumnezeu care este acelasi si pentru evrei crestini sau islamici.<br />

Asta eventual in filmele SF!

Isus s-a nascut si murit in religia iudaica ...fara sa stie ca peste sute de ani niste smecheri vor folosi mitul mortii sale ptr a face o noua religie-Politica!

Acesta este motivul pentru care Isus nu numai ca nu indica nimanui sa citeasca Biblia sau sa treaca la noua religie crestina!

Iar faptul ca religia este un instrument diabolic de manipulare ...este la fel de valabil si in cazul evreilor crestinilor si mai ales al musulmanilor ...si acest lucru este tot mai evident pe zi ce trece !

Anna Condor a scris:

Cine vrea sa isi castige viata, o va pierde...iar cine vrea sa isi piarda viata, si-o va castiga.

Bogatul din povestea cu Lazar isi urma propria lui cale, nu il interesa nimic

Mai este un exemplu in Evanghelii cu un omulet care s-a apucat sa stranga numai pentru el, pana la refuz. Cuvantul pentru el este: Nebunule si nechibzuitule, la noapte iti voi lua sufletul, cui vei lasa toate bogatiile tale ? si legat de asta[de comori]... ''nu va strangeti comori pe pamant, unde le mananca moliile, ci strangeti comori in cer...''

E un gen de a sluji propriei vointe, de ati face viata cum vrei tu,fara sa recunosti ca ai un Dumnezeu. :D

Exemplele nu sunt deloc concludente. Ar trebui sa fie vorba despre cineva care nu este crestin si totusi face fapte bune. Acela de partea cui este?

Si aici pot da exemplul Samariteanului.

Dar noi nu vorbim despre partide, nu? :P Regulile lumesti spun ca poti fi echidistant, ca poti sa nu alegi pe nimeni, pe cand dumnezeu spune ca nu exista a treia varianta.:)

Daca privesti atenta vei vedea ca intre politica si religie diferentele nu sunt chiar asa mari.......

Nu de fapt...este exact cum am spus, cine nu este cu mine, este impotriva mea si, cine nu este impotriva mea, este cu mine. Hai oameni buni...is doua propozitii logice, doar facura'ti logica in scoala, nu? :P

Pentru ca eu vorbesc din prisma scripturii. De aia nu vezi tu logica :P

Logica despre care vorbesti in cazul celor doua este o logica bivalenta, care de fapt este foarte rar intalnita in viata.

In fapt trebuie sa dovedesti in primul rand ca afirmatiile sunt propozitii adica au o valoare de adevar clara. Adica sa dovedesti logic tertiul exclus.

Problema este ca, intr-adevar pentru multi logica este bivalenta, si vad lumea in alb si negru. Eroarea de logica pe care ai facut-o se numeste "falsa dicotomie" sau "bifurcatia"

Anna Condor a scris:

Eu te respect pentru ceea ce crezi si sunt constienta ca asa vezi tu Calea. Urmeaz-o, daca tu crezi in asta din toata inima ta pana in strafundul ei. Dar nu imi cere sa fiu de acord cu tine, pentru ca nu sunt. Pentru mine Calea este ceea ce scrie in biblie, si nu am de gand sa spun ca nu e asa, nici macar de politete.

Imi cer scuze, nu am vrut sa-ti cer sa fii de acord cu mine... tot ce am incercat a fost sa exprim modul in care vad eu lucrurile...

Personal cred ca e toxic ca incerci sa convingi... Tot ce vreau eu este sa prezint un alt mod de a vedea lucrurile... ce vad eu...

astfel incat daca cineva este dispus sa priveasca in directia in care ma uit eu... sa vada cu proprii ochi... ceva similar.

M a Jedy, tu chiar esti un cavaler!

Bravo tie!

Sikaryan a scris:

Noi postam direct unul altuia ...cum probabil crezi ... caci am putea face-o mai bine in privat ....raspunsul ar trebui sa-l dai (daca poti) ptr cei care ne citesc ...sa le arati ca nu esti Sah -Mat ... asa cum spun eu ca ti-am dat cu intrebarea anterioara

Cat despre spiritualitate ..... nu tin minte sa fi discutat despre Hegel Kant sau Schopenhauer ...

Spiritualitati la tema religie ???????????????????

Ce spiritualitate este in religie ? aia cu un mort ne conduce de pe lumea aialalta .... promitand o viata vesnica ca spirit de pe lumea aialalta?

... cred ca ai vrut sa zici spiritism?

Imi cer iertare, din nou.

Nu stapanesti termenii prin care operezi.

Definitia spiritualitatii suna cam asa:

Calitatea, caracterul a ceea ce este spiritual.

Spiritual =

1. intelectual, sufletesc;

2. care apartine spiritului;

3. inteligent, destept, ager - inzestrat cu umor

iar

spirit =

1. factor ideal al existentei opus materiei; totalitatea facultatilor intelectuale, ratiune, constiinta;

2. inteligenta, imaginatie;

3. mod, fel de manifestare, caracter

4. (in superstitii) fiinta imateriala, supranaturala;

mai poate fi vorba de duh, ironie etc.

Spiritismul =

conceptie si practica mistica potrivit careia poti comunica cu "spiritele" mortilor!

Asadar, nu ramane cramponat intr-o unitate lexicala careia nu-i intelegi pe deplin sensurile.

Vezi, Sikaryan cum s

.tau lucrurile?

Nu poti accede la o lume transcedenta, iar rezultatul este ca nu poti intelege. Apropo de Kant si filozofia lui idealista (in cazul in care l-ai citit)

Nu poti contesta faptul ca exista si altceva decat palpabilul, poti nega, dar nu poti demonstra.

Esti in aceiasi barca fara vasla in care se afla si cei ce sustin ca exista Dumnezeu.

Diferenta este ca ei o simt, ei pot trece "dincolo de", tu nu!

Multumesc!

Tocmai din sensurile precizate de tine ...imi este mai evident ca m-am exprimat corect si nu am gresit in ceea ce am spus!

Lumea transcendenta de care zici ...inca nu exista ...pana cand se va dovedi existenta ei .... cei de care zici ca "traiesc" ceva ce eu nu stiu ...sunt probabili sub efectul "opiului ptr popor" ...evident ca pot avea tot felul de trairi mistice ...eu am auzit ca unii ajung sa simta divinitatea ...privindu-si neclintit buricu timp de o saptamana! Ma rog treaba lor ...prin autosugestie se pot obtine multe.

Asa ca hai sa coboram la acea realitate care este evidenta ptr 6 miliarde de oamenii si nu doar ptr unii sarlatani