dark_light a scris:daca numa' zici, nu rezolvi nimic. daca-mi si explici de ce ai ajuns la concluzia asta, avem o baza de dezbatere.
Pai nu am afirmat nimic, ci doat ti-am dat un exemplu. Numai Dumnezeu stie daca esti sau nu impotriva Lui ;)
nu, asta-ti spun eu, ca nu sunt impotriva lui. nu sunt nici impotriva musulmanilor, nici a budistilor, nici a evreilor...bine, poate sunt un pic impotriva evreilor. :) :cry:
Nici eu nu sunt impotriva gruparilor mentionate de tine. Dar daca sunt un om cu anumite principii si a caror principii nu au nici in clin, nici in maneca, cu ceea ce afirma gruparile de mai sus, atunci apare diferenta in gandire. Nu ii urasc pe musulmani, dar am multe impotriva modului lor de ''mantuire'' . Savvy? :)
vezi, de aia-mi plac discutiile cu tine.
Mi tu, mi tu.
hai sa vedem. gruparea A are scopurile X,Y si Z. eu impartasesc scopurile X si Y dar nu ma identific cu Z, drept urmare Z iese din sfera mea de interese. sunt contra gruparii A ?
sau mai bine zis, trebuie sa fiu total de acord cu gruparea A, ca sa nu fiu considerata impotriva lor ?
Hai sa ne lamurim, shall we?
In primul rand, scopurile gruparii A, trebuiesc sa fie direct proportionale cu stilul lor de viata.
Exemplu: Musulmanii predica pacea, insa unii dintre ei, gasesc foarte usor motive sa o disturbe cu bombe si amenintari de tot felul. Atunci, ceea ce propovaduiesc musulmanii, poate in unele cazuri sa fie total impotriva faptelor pe care le fac. Deci e normal sa fiu de acord cu unele din scopurile lor, dar nu cu toate, ezact?
Dar sa revenim la crestinism, ca acolo e buba noastra :P . Orice om care Il imbratiseaza pe Cristos, va avea destul de multe obiectii impotriva, multe judecati, in fine, ma intelegi. Dar convingerile si explicatiile ar trebui sa vina [daca ne uitam in Scriptura] de la Duhul Sfant. Asta inseamna munca laborioasa si grea. Nu trebuie sa fii total de acord cu gruparea A, ci trebuie sa iti intelegi chemarea/aderarea fata de grupare, iar restul vine[sau ar trebbuie sa vina] nu de la oameni, ci de la Dumnezeu. Iar sinceritatea ta, fata de chestiile cu care nu esti de acord, este apreciata [ghici de cine ;) ].
Uita-te cu atentie la personajele biblie care nu au avut absolut nimic impotriva lui Cristos. Unii dintre ei au reusit sa ajunga la concluzia ca Hristos era cu adevarat Fiul Lui Dumnezeu.
Adica, un om care este total impotriva lui Cristos, va fi impotriva Lui pana la capat, pe cand, cei care nu sunt impotriva lui, mai au o sansa sa intelega, sa accepte . Savvy ? 
Sikaryan a scris:Dar dar o explicatie care se refera la felul prin care primi crestini (care nu au nici o legatura cu religia de azi) se recunosteau prin semnul pestelui ...in greaca Ichtyos care ascundea mesajul Isus; Christos; Fiul; Domnului; Mantuitorul !...dar asta e ceva ... ce nu sunt sigur ca puteti voi intelege!
Uimeste-ne :P
daca tot o dati inante cu ce afirma Biblia si tot repetati acelasi lucru pe fiecare topic ...nu ati vrea sa ma lamuriti odata(ca sa nu cad si eu in pacatul vostru sa repet 2000 de ani acelasi lucru .....) ce autoritate divina are o carte furata de la evrei ...adica "adrisantu legal" ...pai sunteti si voi cumva evrei si va revendicati la religia mozaica cea ptr care a dedicat YHWH textul?
He,he... nu ai tu 2000 de ani la dispozitie , ca sa te repeti. Si ca veni vorba de asta, din fericire, nici noi 
