România
Roportal.ro

Vaginul ideal

Început de ActorGrabit, Mar 10 iul 2007 · 213 răspunsuri · 65.322 vizualizări

sturlubeata1.587 mesaje#201
romania inedit a scris:

Vaginul ideal nu stie sa cante dar e in stare sa fluiere.

Stii tu ce stii...:))))))))))))

Floare de Mai367 mesaje#202

Mi se pare o cretinitate chestia asta cu vaginul ideal si penisul ideal.

Nu exista asa ceva, exista doar oameni care invata sa se cunoasca, sa se descopere, sa se iubeasca asa cum sunt.

Apoi apare si potrivirea, chiar si sexuala.

Abbie M.9.599 mesaje#203

Subscriu. E ca si cand ai incerca sa iti inchipui o parte anatomica desprinsa de posesor :crazy: , sa o idealizezi si eventual sa o cauti toata viata, facand din asta un criteriu de selectie (ceea ce inseamna ca ajungi sa vezi multe ''exemplare'' pana sa te hotarasti).

N-ai cum sa discuti despre asa ceva ca si cand ar fi obiecte (pe un raft intr-o vitrina) fara sa privesti si persoanele carora le apartin ca pe niste obiecte.

Zero*27.287 mesaje#204

Sunt de acord ca idealizarea poate duce la cretinism, dar sa crezi ca potrivirea sexuala este o chestie care apare intotdeauna doar pt. ca iubesti un om, mi se pare naivitate. Aaa, ca poti fi norocos sa te potrivesti cu omul iubit, aia e altceva. Si ce legatura are acceptatul, care tine de ingaduinta, cu iubirea, care tine de admiratie si respect? Iubesti o persoana pt. ca e intr-un anume fel, ca e capabila sa trezeasca ceva deosebit in tine, nu pt. ca e oricum si il accepti asa. Aia e toleranta.


Ce mi-e idealizarea sexului, ce mi-e a sentimentelor, tot aia branza.

Abbie M.9.599 mesaje#205
Fiero a scris:

Ce mi-e idealizarea sexului, ce mi-e a sentimentelor, tot aia branza.

Daca raportam timpul petrecut facand sex cu cel petrecut in moduri influentate direct de potrivirea intelectuala si emotionala, e mare diferenta.

Observarea, clasificarea, indosarierea acestor parti cu un zel comparabil cu al studentului langa masa de disectie mi se pare incompatibila cu respectul pentru un om (iubirea nici nu intra in discutie).

Zero*27.287 mesaje#206

Raportarea la timp nu ar fi una corecta, pt. a face o raportare corecta ar trebui sa tinem cont de mult mai multi factori, timpul poate fi un factor important, dar nu intotdeauna.

Eu consider ca iubirea reala nu poate fi distrusa de nimic, ea e singura care rezista desacralizarii. Care nu are nevoie de sacralizare, mai bine zis. Iar asta nu inseamna lipsa de respect, ci inseamna sa fii capabil sa iubesti un om doar pt. ceea ce este, nu pt. ce-ti inchipui ca ar fi sau pt. ce ai vrea sa fie, ca imaginea pe care o ai in minte despre el corespunde in mare masura realitatii si nu ti-e frica ca sentimentele ar disparea daca ai afla anumite lucruri despre el. Cred ca iubiri inchipuite sunt multe, dar cele autentice sunt rare.

Abbie M.9.599 mesaje#207
Fiero a scris:

Raportarea la timp nu ar fi una corecta, pt. a face o raportare corecta ar trebui sa tinem cont de mult mai multi factori, timpul poate fi un factor important, dar nu intotdeauna.

Mai corect ar fi fost sa ma refer la gama larga de activitati/ aspecte pentru care e necesara o compatibilitate intelectuala, emotionala, temperamentala (si spirituala daca se poate, desi aici se complica lucrurile) cat mai mare. Cateva exemple:

- planuri si decizii de toate felurile,

- conversatia zilnica,

- deschiderea catre cunoasterea si intelegerea celuilalt, empatia,

- rabdarea si increderea,

- contributia la evolutia celuilalt prin comunicarea unor informatii si idei,

- reactia in situatii neprevazute (usurinta colaborarii, sprijinului reciproc) etc.

Compatibilitatea sexuala serveste numai actului respectiv. Atat. Care e si el important, fireste, dar nu se compara cu intreaga caruta de mai sus, prin urmare trece pe planul secund (sau asa ar fi logic din punctul meu de vedere).

Fiero a scris:

...ca imaginea pe care o ai in minte despre el corespunde in mare masura realitatii si nu ti-e frica ca sentimentele ar disparea daca ai afla anumite lucruri despre el.

E foarte greu sa descriu exact cum se delimiteaza naturaletea de obiectificare in situatia asta, e mai mult ceva intuitiv, dar eu percep foarte clar aceasta diferenta.

The Bitch20.945 mesaje#208

In ce anume consta compatibilitatea aia sexuala ? Sunt curioasa daca poate cineva sa explice in cuvinte.

Abbie M.9.599 mesaje#209

Idem. Presupun ca se refera la faptul ca actul sexual decurge fara probleme si partenerii au un libido asemanator, ca nu exista frustrari si nemultumiri.

Editat Mar 12 aug 2014 15:46

Ampera27.718 mesaje#210
Naeema a scris:

In ce anume consta compatibilitatea aia sexuala ? Sunt curioasa daca poate cineva sa explice in cuvinte.

sa va placa aceleasi lucruri, aceleasi miscari, sa aveti aceleasi fantezii, sa va stimuleze aceleasi chestii, sa stiti ce si cum va Place unul altuia

← Înapoi la Sex behavior