Despre masonerie!

Vei gasi suficient de multe acuzatii nefondate aici, pentru a-mi intelege afirmatia.

In egala masura au existat si o serie de merite aribuite masoneriei, de care ma indoiesc ca ar fi reale.

diferenta e ca meritele si le atribuie singuri iar acuzatiile le aduc ceilalti :think:

Zax a scris:

diferenta e ca meritele si le atribuie singuri iar acuzatiile le aduc ceilalti :think:

Ar fi putut fi o maxima, dar...

Ai macar un singur exemplu concret in realitatea sociala , exceptand masoneria, in care lucrurile se petrec invers ?

Concret , iti aduci acuzatii singur in speranta ca ceilalti te-ar lauda?

aknetaton a scris:

Ar fi putut fi o maxima, dar...

Ai macar un singur exemplu concret in realitatea sociala , exceptand masoneria, in care lucrurile se petrec invers ?

Concret , iti aduci acuzatii singur in speranta ca ceilalti te-ar lauda?

http://www.srmason-sj.org/web/journal-file...g03/romania.htm

We are all aware of the worldwide role played by Masonry and its contribution to the creation of modern Europe, especially in the wake of the 1848 revolutions. In particular, Masonry has contributed to the establishment of modern Romania and its unitary statehood. Yet, these facts were kept hidden in Romania for the last 50 years.

aknetaton a scris:

Daca esti acuzat de cineva, ai sa afirmi ca justitia nu are grija de tine? Daca acuzi (ca in cazul de fata) si se va lua atitudine, atunci o sa spui ca justitia este aservita masoneriei. Asta da proba de obiectivitate.

Ce intelegi mai exact prin "se va lua atitudine"?

Zax a scris:

http://www.srmason-sj.org/web/journal-file...g03/romania.htm

We are all aware of the worldwide role played by Masonry and its contribution to the creation of modern Europe, especially in the wake of the 1848 revolutions. In particular, Masonry has contributed to the establishment of modern Romania and its unitary statehood. Yet, these facts were kept hidden in Romania for the last 50 years.

Aveam convingerea ca este vorba de un dialog constructiv, nu monolog.

Cu consideratie.

Am citit si eu cu intarziere ce-i drept articolul si nu sunt de acord cu el, mai exact am unele intrebari:

1. Ce legatura exista intre Satana si masonerie?

2. De ce ar vrea masoneria sa rastoarne ordinea divina?

3. Ce legaturi exista intre masonerie si miscarea National-socialista? - aceasta este o intrebare retorica si am sa va raspund eu la ea. In primul rand, Nazismul NU ERA O MISCARE MASONICA, este adevarat ca intre membrii sai fondatori erau maestrii ordinului Thule, dar scopul lor era de a cerceta originile ariene si antichitatea germana, treptat apare si ideea antisemitismului. Pe de alta parte, in perioada interbelica, nu mai stiu cu aproximatie anul "candva prin anii '20", lojele masonice din Germania au fost exterminate de nazisti. Cat despre "Ivan", comunismul era principalul dusman al intelectualului, iar sa nu uitam ca lojele masonice erau formate din intelectuali si oameni de putere si influenta "mieste greu sa mi-l inchipui pe Stalin, Hrusciov, etc ca maestri in lojele masonice". Este adevarat ca marx si Engel, la fel si Lenin faceau parte din lojele masonice Europene, dar din cate stiu eu, "armata rosie populara" a avut grija sa le spulbere din Rusia, o parte din loje s-au repliat in loja britanica din Turcia, Damasc, cealalta a ales exilul in Europa interbelica, contopuindu-se cu celelalte loje locale. Daca cumva sant eu in urma cu informatile astept sa fiu corectat.

PS. "A gresi e omeneste"

arsenic a scris:

Ce intelegi mai exact prin "se va lua atitudine"?

Fara pretentia de a fi epuizat subiectul, consider ca am fost explicit. Nu am nimic de adaugat la intrebarea ta. Daca doresti sa cauti ceva dincolo de cuvintele spuse de mine acolo, nu port eu responsabilitatea suspiciunii.

wolf79 a scris:

Am citit si eu cu intarziere ce-i drept articolul si nu sunt de acord cu el, mai exact am unele intrebari:

1. Ce legatura exista intre Satana si masonerie?

2. De ce ar vrea masoneria sa rastoarne ordinea divina?

3. Ce legaturi exista intre masonerie si miscarea National-socialista? -

1. Nici o legatura, iar daca aceasta exista poate fi cel mult= cu legatura intra Satana si Biserica Crestina.

2. Tocmai ca nu vrea, n-a vrut si nu va vrea Niciodata sa rastoarne Ordinea Divina

3. Nici o legatura reala. Organizatia Thule nu este, n-a fost si nu cred ca va fi vreodata, un ordin masonic.

enoch a scris:

1. Nici o legatura, iar daca aceasta exista poate fi cel mult= cu legatura intra Satana si Biserica Crestina.

2. Tocmai ca nu vrea, n-a vrut si nu va vrea Niciodata sa rastoarne Ordinea Divina

3. Nici o legatura reala. Organizatia Thule nu este, n-a fost si nu cred ca va fi vreodata, un ordin masonic.

Radicalismul raspunsurilor tale poate fi calificat drept partinic. Uneori e greu sa convingi ca e o diferenta intre a fi piatra si a fi slefuitor. Cand este considerata obiectivitatea argument de partizanat ?