România
Roportal.ro

Despre masonerie!

Început de ActorGrabit, Dum 17 iun 2007 · 1.682 răspunsuri · 793.101 vizualizări

rosline1.278 mesaje#451
laurent-III-rd a scris:
Cu ce ? :airkiss:

Eu faceam referire la ce a ce a spus Arcadia privitor la Hiram .

Dar ma indoiesc ca ai avea cunostinta de mitul, despre uciderea lui Hiram, arhitectul Templului lui Solomon. :flowers:

OK, daca Dumnezeu e arhitectu, nu e normal sa fi fost si Adam, da mai ales Eva motivata sa stie geometrie....?

....Hiram a venit tarziu de tot....

templul lui Sol-Amon
aia-i smecherie de vorbe...Solomon e Solomon si gata, ca asa poti spune si Solo-Moon, si o tragi de pe soare pe luna...nu merge treaba
aknetaton589 mesaje#452
Dragos121 a scris:
Aici e o contradictie de termeni. Masoneria este impotriva natiunilor si a credintei. Nu aveau cum sa fie ei nationalistii. Poate ca erau o serie de oameni inscrisi in masonerie fara sa stie ce e aia si care aveau alte convingeri decat cele masonice.

Te rog sa citesti postarea anterioara care spune acest lucru in clar :

"Concluzionez ca in francmasonerie au activat persoane si personalitati care au structurat doctrine politice, fara sa se poata afirma ca doctrinele politice sunt emanate de invataturile masonice. "

Masoneria are un traseu initiatic clar, ce nu poate exclude "a sti ce e aia". Daca lucrezi la CFR e greu sa confunzi trenul cu un cal de mare.

enoch a scris:
Edictele si motivele lui Constantin au fost pur materiale si nicidecum spirituale, asa cum vehiculeaza Bisericile Crestine.

Folosesc drept argument specificarea lui Enoch pentru a evidentia diferenta intre masoneria operativa si cea speculativa consacrata dupa 1717 si nu in vremea lui Constantin, cand masoneria avea o perspectiva prioritar operativa. Deci nu vorbim despre esenta spirituala in contextul Imparatului Constantin.

vali_10.652 mesaje#453
enoch a scris:
Aceasta este o replica demna de categorias" din putul gandirii"

Originile sunt undeva in Caldeea si Egipt, templul lui Sol-Amon e doar o reprezentare ulterioara, dat fiind complexitatea constructiei.

Edictele si motivele lui Constantin au fost pur materiale si nicidecum spirituale, asa cum vehiculeaza Bisericile Crestine. Tot ele uitand, brusc, de titlul "Pontifex Maximus" pe care Imparatul "Sfant" Constantin cel Mare si-l arogase.

da si mai uita ca sa crestinat cu putin inainte de a muri . si monezile cu apolo.... cam uituce bisericile astea si canonizeaza asa dupa ureche. asa si cu stefan cel mare si sfant

aknetaton589 mesaje#454
vali_ a scris:
da si mai uita ca sa crestinat cu putin inainte de a muri . si monezile cu apolo.... cam uituce bisericile astea si canonizeaza asa dupa ureche. asa si cu stefan cel mare si sfant

Ai informatii despre ritualul practicat la inmormantarea lui Stefan cel Mare ?

Exista unele opinii ale apartenentei sale templiere.

vali_10.652 mesaje#455
aknetaton a scris:
Ai informatii despre ritualul practicat la inmormantarea lui Stefan cel Mare ?

Exista unele opinii ale apartenentei sale templiere.

da si marmota ..... acu mai nou au scos ca si horea era mason asa ca nu ma mai mira nimic.

au inceput sa zica de cam toti oamenii mari ca au fost masoni, toti carea au miscat un deget si au fost consemnati in istorie au fost masoni

Editat Vin 7 dec 2007 18:16

arsenic26 mesaje#456

Am descoperit de curand acest topic si prima intrebare a fost: cum de a rezistat atata timp fara a fi sters?! Raspunsul vi-l puteti da singuri. Parerea mea este ca aspectele prezentate nu afecteaza in nici un fel scopurile acestei organizatii malefice. Daca acest material ar fi continut fapte si nume concrete care sa poata fi incriminate in justitie, puteti fi siguri ca nu ar fi rezistat mai mult de cateva zile.

Referitor la moartea patriarhului si eu am motivele mele (cam parapsihologice, insa obiective) sa cred ca a fost mana masoneriei.

aknetaton589 mesaje#457

E posibil sa auzim pe aici ca si Miscarea de revolutie (a pamantului) are aceleasi cauze.

Sau mai exact sa acuze masoneria de acest lucru. Asta de la cei care fac eforturi deosebite sa incrimineze unele valori ale masoneriei.

arsenic a scris:
Am descoperit de curand acest topic si prima intrebare a fost: cum de a rezistat atata timp fara a fi sters?! Raspunsul vi-l puteti da singuri. Parerea mea este ca aspectele prezentate nu afecteaza in nici un fel scopurile acestei organizatii malefice. Daca acest material ar fi continut fapte si nume concrete care sa poata fi incriminate in justitie, puteti fi siguri ca nu ar fi rezistat mai mult de cateva zile.

Referitor la moartea patriarhului si eu am motivele mele (cam parapsihologice, insa obiective) sa cred ca a fost mana masoneriei.

Vezi, este utila justitia. Apara de unele acuzatii pe oameni care ar putea sa fie incriminati pe nedrept. Ai putea sa fii chiar tu in aceasta situatie.

Daca esti acuzat de cineva, ai sa afirmi ca justitia nu are grija de tine? Daca acuzi (ca in cazul de fata) si se va lua atitudine, atunci o sa spui ca justitia este aservita masoneriei. Asta da proba de obiectivitate.

Cel putin asta se deduce din ceea ce ai scris tu aici .

Zax171 mesaje#458
aknetaton a scris:
E posibil sa auzim pe aici ca si Miscarea de revolutie (a pamantului) are aceleasi cauze

Sau mai exact sa acuze masoneria de acest lucru. Asta de la cei care fac eforturi deosebite sa incrimineze unele valori ale masoneriei.

cine ar face asta? si pentru ce?

Editat Vin 7 dec 2007 21:56

aknetaton589 mesaje#459

Observ acuzatii de-a dreptul hilare la adresa masoneriei, si ma gandesc la faptul ca imaginatia umana nu are limite.

Zax171 mesaje#460
aknetaton a scris:
Observ acuzatii de-a dreptul hilare la adresa masoneriei, si ma gandesc la faptul ca imaginatia umana nu are limite.

de ce consideri aceste acuzatii "hilare" ?

← Înapoi la Politica