Ametist a scris:Completarea lui Catalin Mamali la teoria lui Maslow este mult mai aproape de a explica "compatibilitatea" in cuplu la nivel motivational. De exemplu, el spunea ca la nivel general fiecare isi duce existenta predominant la un anumit nivel. Daca pentru Maslow stabilitatea primelor 2 nivele asigura accederea la cele superioare (ai hrana, ai si chef de studiu- un exemplu simplu), Mamali spunea ca a trai la un nivel superior motivational suplineste carentele satisfacerii nevoilor bazale. De asemenea, el a dat cateva "formule" posibile din perspectiva motivationala in relatiile interpersonale:
Un partener poate infrana evolutia celuilalt.
Niveluri motivationale ale partenerilor pot sa nu coincida (un partener ce traieste puternic la nivel material, si altul la un nivel superior, relational sau spiritual), ceea ce genereaza conflicte.
Nivelul motivational al unuia dintre parteneri poate creste sau scade nivelul celuilalt.
Ambii parteneri se pot "hrani" reciproc.
Oricum frumoasa ideea de a aduce in discutie "motivatia" ca liant in construirea unui cuplu. E cat se poate de valida aceasta "ipoteza".
Relatiile patologice se construiesc avand la baza orice alta motivatie decat sentimentul autentic, neconditionat.
Cand doi insi stau la un loc desi nu se iubesc real, inseamna ca:
1. avem de a face cu 2 persoane a caror lipsa de indredere in sine se acordeaza perfect
2. ca cei doi au motivatii materiale
- fie unul detine spatiu locativ, celalalt nu
- fie au dezvoltat compulsia de a acumula lucruri materiale, case, masini, diverse obiecte cu care se lauda la toti cunoscutii
3. Motivatie sexuala, dureaza atat timp cat cei doi arata bine, in afara de pat relatia e un iad.
4. Motivatie morala
- femeiea (mai rar barbatul) se simte valorizata numai / doar de statutul social al barbatului ei, fara de care fiinta sa nu ar exista
5. Motivatie financiara
- unul din cei doi il intretine material pe celalalt, care din motive care tin de psihopatologie nu poate presta un serviciu mai mult de 1-2 luni fara a se "imbolnavi grav" in planul sanatatii fizice, dar problema e cum spuneam la cap.
In toate cele cinci puncte avem de a face cu indivizi goi pe dinauntru, cu veritabili "body snatchers" ca in filmul lui Abel Ferrara, cu oameni care supravietuisc parazitand, secatuind resursele psihice si fizice ale partenerului.
Intr-un cuplu unde exista sentiment autentic, cei doi infloresc, pe cand intr-un cuplu patologic, care are la baza obtinerea de diverse avantaje, cei doi se distrug incetul cu incetul.
Orice convietuire aduce cu sine un atasament emotional.
Atasamentul apare si in relatiile patologice, dar el se numeste atasament patologic, nu ca ar fi patologic ci fiindca relatia e patologica. Acest atasament, precum si faptul ca cei doi isi distrug reciproc increderea in sine, ii va tine impreuna pana la anihilare reciproca.
Nu orice relatie fara sentiment e o relatie patologica.
Patologia rezulta din contractul mincinos prin care incepe relatia, acea declaratie mincinoasa "te iubesc" in loc de "imi place sa ma culc cu tine" sau "imi plac banii tai" sau "imi place casa ta".
Pe acest contract mincinos, apare patologia care rezida din faptul ca cel mintit se alege cu asteptarile inselate, iar mincinosul e mereu agresat ca nu are atitudinea corespunzatoare cu ce a declarat in contract.
Basca ca mincinosul (de obicei barbatul) din proasta educatie si din frustrare afectiva devine agresor fizic si psihic pentru consoarta care nici ea nu e inocenta totdeauna.