România
Roportal.ro

Propulsia Warp

Început de anna_leoaica95, Mie 23 mai 2007 · 134 răspunsuri · 53.668 vizualizări

Cyber-sapiens1.686 mesaje#31
Venus a scris:
Cica teleportarea a fost experimentata chiar si in Romania, inca dinainte de 1989 Teleportarea s-a realizat pe distante scurte, insa s-a constatat ca persoanele teleportate si-au pierdut memoria in timpul teleportarii.

Am vazut acum reportajul o perioada destul de mare de timp, cred ca pe National tv ...

- Nu este adevarat, sunt povesti din "Paranormal si Dracula", nimic mai mult !

- In lume din 1982-2007, s-au teleportat cuantic doar fotoni, electroni si atomi, de fapt nu ei insisi ci starile lor cuantice !!!

- Eu nu sper mai mult de la teleportarea cuantica decat realizarea televiziunii prin sub-spatiu !

- Cred ca masinile Krasnikov, Heim, Droscher, Heisenberg, sunt adevaratele nave warp ale viitorului !

An cu final meritat ?

AC. 2004 - progrese

Noi si universurile paralele

Desi Kardasev,

oliver708 mesaje#33
Cyber-sapiens a scris:
- Salut tuturor !

- Daca va tineti de postari am sa va aduc materiale si sute de trimiteri pe aceasta tema, si as dori sa discutam caci este domeniul meu favorit (pasiunea mea) !!!

- De ani caut un forum pe aceasta tema, insa acest tip de om este o raritate !(a fost un compliment pt., toata lumea de aici).

- Bon !

- Deci sa vedem:

- Avem sub-luxonica si super-luxonica !

- Avem experimentele tahionice cu rezultate din 1997 si pana in prezent (sti, exp., cu raza laser si indeterminarea cuantica) !

- S-a ajuns pana la 1o.ooo x viteza luminii, dincolo de warp-ul din Star Trek, si de performanta nava Voyager din serialul omonim, care avea nevoie de 70 de ani sa strabata 50-70.ooo de ani lumina, de la capatul opus al galaxiei si pana la Terra !!! (iata noi am reusi acest lucru in 7 ani !!!), si chiar se crede ca nu exista limita de viteza !!! (vezi serialul Andromeda "Ascendent", nava care circula instantaneu in trei galaxii apropiate !!!).

- Propulsia warp pe cand ??? !!! (poate la anu', poate in 2030/2050/2100 ori in 2200, oricum va fi pe aproape ca in Star Trek (2063 - Zefram Cochrain cu primul sau motor warp si prima nava Prometheus, si pana la Enterprise 2160 !!!).

- In orice caz avem acces la 12 % din viteza luminii (o calatorie pana la Pluton ar dura cateva zile - saptamani ), iar un voyaj la Proxima centauri (4,3 a.l), ar dura 45 de ani !!!

- Am mai avea posibilitatea de a ne trimite replicile digitale ale memoriei, cu viteza luminii, pana la p.Centauri, in doar 4,5 ani, iar acolo robotii, le-ar genera un creier si un corp sintetic !!!

- Problema este ca la viteze sub-luminice, nu se poate controla galaxia ca un imperiu, ci doar pe distante de cel mult 7 ani lumina !!!

- Daca, si in mod sigur, vom ataca domeniul warp, vom avea universul Star Trek la picioarele noastre !!!

- Exista cateva directii, pe care le studiaza savantii, din intreaga lume, in acest sens !!!

- Voi aduce date concrete vineri, ori cel mai sigur pe luni !!! :tease:

omu n-a ajuns nici macar pina pe Marte.

Nici macar pe Luna nu mai mergem de multa vreme !

Ai sa mori intainte de-a vedea warp speed. Life is short !

Cyber-sapiens1.686 mesaje#34
oliver a scris:
omu n-a ajuns nici macar pina pe Marte.

Nici macar pe Luna nu mai mergem de multa vreme !

Ai sa mori intainte de-a vedea warp speed. Life is short !

Toti murim, deci ...

Oricum si fara warp speed se poate explora galaxia (1-5 % din c, pt., sistemul solar, si 50-75 % din c, pt., zborurile inter-stelare) ! :tease:

kyroptus275 mesaje#35
lupini a scris:
Asta nu are cum sa se intample pentru ca, in conformitate cu legea : E = mc2 unde E este energia, m este masa si c2 este viteza luminii la patrat, ar rezulta ca masa m=E/c2 ar tinde catre masa intregului Univers ceea ce ar face imposibila miscare corpului ( pentru a va convinge, inlocuiti variabilele cu valori numerice ).

Prin urmare singura speranta pentru eventuale calatorii intergalactice ar fi "gaurile de vierme" care se stie ca exista in univers sub forma gaurilor negre ( black holes ) unde formidabila densitate a materiei si implicit uriasa gravitatie, distorsioneaza spatiul si, prin urmare, si timpul.

Salut...

vezi ca faci cateva confuzii:

1. E - este energia cinatica relativa (energie cinetica = energia in miscare, in Joules);

2. m - este masa relativa si are alta formula: 269959243f6a414f35d4c58f6a1bd137.png, unde m0 = masa initiala a corpului, v = viteza de deplasare a corpului iar m rel = masa relativa... (m este data in kg);

3. c - viteza luminii in conditii de vaccum (c = 299,792,458 m/s).

Iar ca exemplu de viteza a luminii depasita si masa neschimbata: Particulele neutrino (sau antineutrino) circula cu viteze mai mari de cat viteza luminii si sunt detectabile... ba mai mult ele nu depasesc nivelul subatomic, chiar daca depasesc viteza luminii! (Particulele Neutrino poarta numele Fizicianului Italian care le-a descoperit si apar in cazul radiatilor beta!)

Suceese la studii! :o:

Editat Lun 10 mar 2008 14:59

soarce391 mesaje#36
kyroptus a scris:
1. E - este energia cinatica relativa (energie cinetica = energia in miscare, in Joules);

E este energia totala (adica energia de repaus + energia cinetica)

2. m - este masa relativa si are alta formula: 269959243f6a414f35d4c58f6a1bd137.png, unde m0 = masa initiala a corpului, v = viteza de deplasare a corpului iar m rel = masa relativa... (m este data in kg);

"rel" vine de la relativist. m este masa relativista (adica masa care depinde de viteza corpului).

Iar ca exemplu de viteza a luminii depasita si masa neschimbata: Particulele neutrino (sau antineutrino) circula cu viteze mai mari de cat viteza luminii si sunt detectabile... ba mai mult ele nu depasesc nivelul subatomic, chiar daca depasesc viteza luminii! (Particulele Neutrino poarta numele Fizicianului Italian care le-a descoperit si apar in cazul radiatilor beta!)

Neutrinii nu calatoresc nici macar cu viteza luminii. Erau niste semne de intrebare, insa s-a constatat ca au masa de repaus ceea ce inseamna ca nu se deplaseaza cu viteza luminii. Wikipedia are destule date despe neutrini.

Suceese la studii! :o:
kyroptus275 mesaje#37
soarce a scris:
E este energia totala (adica energia de repaus + energia cinetica)

"rel" vine de la relativist. m este masa relativista (adica masa care depinde de viteza corpului).

Neutrinii nu calatoresc nici macar cu viteza luminii. Erau niste semne de intrebare, insa s-a constatat ca au masa de repaus ceea ce inseamna ca nu se deplaseaza cu viteza luminii. Wikipedia are destule date despe neutrini.

OK...

Merci!:flowers:

oktavianser991 mesaje#38

sa nu uitam ca daca vom calatori cu viteza mai mare ca a luminii vom putea vedea evenimente petrecute in trecut!!!!! DOAR vedea!

red2shoes18.167 mesaje#39

fa-ma sa inteleg ...cum ? circul azi ...spre luna ,exemplu...cum vad trecutul ?

oktavianser991 mesaje#40
red2shoes a scris:
fa-ma sa inteleg ...cum ? circul azi ...spre luna ,exemplu...cum vad trecutul ?

trebuie neaparat sa circuli cu o viteza superluminica!!!!!!

exemplu:

explozia de la hirosima a degajat, printre altele, in toate directiile, si lumina.

daca tu calatoresti in cosmos plecand de pe pamant cu o viteza superluminica vei putea ajunge din urma lumina degajata la horosima,

odata ajunsa din urma poti sa o vezi, deci.......

nelamuriri?

Editat Mar 11 mar 2008 11:43

← Înapoi la Teorii stiintifice neverificate