România
Roportal.ro

Despre ziua de odihna

Început de zexelica, Mie 16 mai 2007 · 2.467 răspunsuri · 143.013 vizualizări · închis

Enki16.898 mesaje#1701

Mai baiatule, cauta tu in dictionare de greaca si ai sa vezi ca acel verb inseamna "a lasa in urma". Nu ma intereseaza Nitzulescu pe mine, din moment ce o multime alte dictionare (!!!) spun care este adevaratul sens.

Pe care il gasesti aici: http://www.studylight.org/lex/grk/view.cgi?number=620

apoleipo: to leave behind, to forsake, to desert, to release. Cunosti limba engleza, Lio? Cum se traduc aceste verbe? :doh: Asa ca am lamurit-o si pe asta cu Evrei 4:9. Unde scrie clar ca "raman in urma", "sunt abandonate, nicidecum "sunt pastrate", "raman valabile".

Altceva mai ai? :tease:

zexelica8.611 mesaje#1702

:doh: :tease: :rot: Lioliuk!!!! Uite cineva independent, care nu are nimic de castigat, iti spune acelasi lucru pe care o simpla confruntare cu un dictionar ti-o poate spune.

Ai innebunit!!!!!!!!!! Coana mare te-a mintit!!!! :lol2: (w00t) (w00t)

Asata e spalare pe creier!!!!!!!! Sa te uiti in dictionar, care o contazice pe coan mare si tu s-o crezi tot pe ea.

(w00t) :o:

leo luke1.871 mesaje#1703
Enki a scris:
Mai baiatule, cauta tu in dictionare de greaca si ai sa vezi ca acel verb inseamna "a lasa in urma". Nu ma intereseaza Nitzulescu pe mine, din moment ce o multime alte dictionare (!!!) spun care este adevaratul sens.

Pe care il gasesti aici: http://www.studylight.org/lex/grk/view.cgi?number=620

apoleipo: to leave behind, to forsake, to desert, to release. Cunosti limba engleza, Lio? Cum se traduc aceste verbe? :doh: Asa ca am lamurit-o si pe asta cu Evrei 4:9. Unde scrie clar ca "raman in urma", "sunt abandonate, nicidecum "sunt pastrate", "raman valabile".

Altceva mai ai? :tease:

.......cu parere de rau insa iar o faci de ,, oaie ,, ......chiar in link-ul pe care l-ai dat scrie.......

Original Word Transliterated Word

a)polei

Editat Sâm 17 mai 2008 22:25

Enki16.898 mesaje#1704

Da domnul Lio, dar timpul la care este folosit, si anume prezent pasiv nu poate fi tradus cu a ramane, ci doar cu "este lasat in urma". :o: Lio, give up, ca nu ai drepatate. Scrie negru pe alb: sabatul este lasat in urma. Adica nu mai e valabil. Nu vad de ce tii mortis sa aperi o minciuna, doar pentru ca coana mare a zis ca e adevarat? Iote ca nu-i asa. Eu zic ca e mai importanta Biblia si ce spune in ea, decat ce spuneti voi adventistii. Si in Biblie scrie ca sambata nu mai e valabila.

leo luke1.871 mesaje#1705
Enki a scris:
Da domnul Lio, dar timpul la care este folosit, si anume prezent pasiv nu poate fi tradus cu a ramane, ci doar cu "este lasat in urma". :o: Lio, give up, ca nu ai drepatate. Scrie negru pe alb: sabatul este lasat in urma. Adica nu mai e valabil. Nu vad de ce tii mortis sa aperi o minciuna, doar pentru ca coana mare a zis ca e adevarat? Iote ca nu-i asa. Eu zic ca e mai importanta Biblia si ce spune in ea, decat ce spuneti voi adventistii. Si in Biblie scrie ca sambata nu mai e valabila.

.......traducerile sant f. bune......chiar din greaca veche......n-au legatura cu egw.....aici

analizam scriptura nu ce a zis vreun om......eu ti-am atras atentia ca

ai ,,uitat,, sa treci din link-ul dat de tine al treilea cuvant.....oare de ce ?.....

.......atunci... vrei sa spui ca autorii de mai jos inseamna ca au cunoscut mai putina greaca ca tine ?

"Pentru aceea au ramas oarece sambata oamenilor lui Dumnezeu." - Noul Testament de la B

Enki16.898 mesaje#1706

Lio, ti-am spus ca nu ma intereseaza care cum a tradus, ci ma intereseaza cum suna textul in limba greaca, care este singurul lucru care conteaza. :kiss: Iar apoleipo la prezent pasiv nu poate fi folosit cu sensul de "a ramane". Ia incearca tu sa traduci la acest timp in limba romana: a ramane la prezent pasiv ia vezi, se poate asa ceva sau iese un nonsens?... :airkiss: Tocmai pentru ca nu are nici un sens traducerea cu "a ramane" este simplu si logic sa folosesti: a abandona, a lasa in urma. Care sunt sensurile de baza ale acestui cuvant. Iar apropo, apoleipo cu sensul de a ramane, tot a ramane in urma inseamna, nu "a ramane" cu sensul de "a se pastra". :salut: Ia citeste aici:http://www.htmlbible.com/sacrednamebibleco...ngs/STRGRK6.htm

from apo - apo 575 and leipw - leipo 3007; to leave behind (passively, remain); by implication, to forsake:--leave, remain.

Deci nici pe departe nu isi schimba sensul din "a parasi, a abandona" in "a se pastra".

Lio, este mai mult decat evident: sambetele au fost lasate in urma, abandonate. Degeaba te cramponezi tu de enshpe mii de traduceri, daca sunt gresite.

Editat Dum 18 mai 2008 22:03

Enki16.898 mesaje#1707

Ha, ha.

Acum o dai in glumite, incerci sa schimbi vorba? Tu de care sambete crezi ca era vorba? :airkiss:

mazzeppa648 mesaje#1708

"Lio, este mai mult decat evident: sambetele au fost lasate in urma, abandonate. Degeaba te cramponezi tu de enshpe mii de traduceri, daca sunt gresite."

Care sambete? alea noi a lu zexe? :airkiss:

PS: ai vazut Enki, ce o facut cu matei 28,1 ? o zis ce o vrut el, da cand l'am rugat frumos, un simplu efort, nu o mai vrut, o zis sa ma straduiesc io, si daca nu il stiu, sa'mi vad de treaba...

mazzeppa648 mesaje#1710

ink zic sa ramanem, sa il tragem pe zexe de limba sa duca pana la capat matei 28.1, nu? sau? fugim cand dam de greu?

← Înapoi la Arhiva