Început de brudescu, Dum 13 mai 2007 · 37 răspunsuri · 13.785 vizualizări · închis
Schimbarea2012 a scris:Pampalau' ala de Mihai nu e Carol I.... deci caer rege ? ca cica nu e voie sa clonezi oameni...
fara insulte aiurea... in primul rand MIhai nu mai e in stare sa conduca o tara fiind prea batran ...deci urmasul sau ..care e o persoana extraordinara, cunoaste toate locurile tarii ...e tot timpul intre si alaturi de oameni ...
nu-ti permit sa arunci asemnea insulte la adresa Regelui Mihai ,pt. ca a fost si este un om extraordinar... nu ii ajungi nici la degetul mic...
s_s_s a scris:fara insulte aiurea... in primul rand MIhai nu mai e in stare sa conduca o tara fiind prea batran ...deci urmasul sau ..care e o persoana extraordinara, cunoaste toate locurile tarii ...e tot timpul intre si alaturi de oameni ...nu-ti permit sa arunci asemnea insulte la adresa Regelui Mihai ,pt. ca a fost si este un om extraordinar... nu ii ajungi nici la degetul mic...
care urmas fiind ?
Schimbarea2012 a scris:care urmas fiind ?
fiul uneia dintre ficele lui ... nu mai stiu exact care ...dar l-am auzit vorbind recent ... si crede-ma ca e un om extraordinar... sper sa gasesc inregistrarea
s_s_s a scris:in primul rand MIhai nu mai e in stare sa conduca o tara fiind prea batran ...deci urmasul sau ..care e o persoana extraordinara, cunoaste toate locurile tarii ...e tot timpul intre si alaturi de oameni ...nu-ti permit sa arunci asemnea insulte la adresa Regelui Mihai ,pt. ca a fost si este un om extraordinar... nu ii ajungi nici la degetul mic...
Nu a fost niciodata in stare de nimic, ca si multi alti regi. Nu este decat un om care nu are niciun merit, ca si multi alti regi.
Ca sa ma explic putin, ii dispretuiesc pentru faptul ca doar au avut norocul sa se nasca intr-o familie regala. Ii dispretuiesc cu sictir ca sa spun asa.
K0ntr0VerSy a scris:Nu a fost niciodata in stare de nimic, ca si multi alti regi. Nu este decat un om care nu are niciun merit, ca si multi alti regi.Ca sa ma explic putin, ii dispretuiesc pentru faptul ca doar au avut norocul sa se nasca intr-o familie regala. Ii dispretuiesc cu sictir ca sa spun asa.
daa?? nu stiam ca nici un rege nu a fost in stare de nimic...tin sa-ti reamintesc ca datorita lui carol I romania si-a obtinut independenta...in timpul lui Ferdinand s-a realizat marea unire....iar in perioada interbelica romania a avut parte de cea mai infloritoare perioada din istoria ei
da era bine ca aia aveau c**e nu ca Mihai...
Schimbarea2012 a scris:da era bine ca aia aveau c**e nu ca Mihai...
stii conditiile in care a semnat actul de abdicare Mihai ??
Meritul Unirii nu poate fi confiscat niciodata de Carol. Btw, el fiind rege, daca i se mai adauga un regat, ma indoiesc ca ar fi refuzat, spre deosebire de alti romani care au fost cu adevarat patrioti si care au luptat pentru tara. Hai sa nu deviem, ne oprim aici?
Citeste cu atentie, eu nu am spus ca toti regii au fost impotenti, doar am invocat majoritatea.
K0ntr0VerSy a scris:Meritul Unirii nu poate fi confiscat niciodata de Carol. Btw, el fiind rege, daca i se mai adauga un regat, ma indoiesc ca ar fi refuzat, spre deosebire de alti romani care au fost cu adevarat patrioti si care au luptat pentru tara. Hai sa nu deviem, ne oprim aici?Citeste cu atentie, eu nu am spus ca toti regii au fost impotenti, doar am invocat majoritatea.
romanii nu stiau sa se organizeze... (apropo unirea s-a realizat in timpul lui Ferdinand) acesti regi facand parte dintr-o dinastie veche prusaca ,inrudita cu regalitatea britanica....erau crescuti pt. a fi conduccatori ...erau foarte buni organizatori ..diplomati ...romanii nu reuseau nimic fara ei ..se tot certau (ca si acuma) ..pana se alegea praful de toate ...si eram fie sub unguri sau austrieci ...fie sub rusi...care pe unde apucam
Scuze.
Parerea ta, eu imi mentin parerea.