pt ca mi-a iesit in evidenta graba... "primul care raspunde"...in rest, toate la fel
:friends:ps. maiiiiii ;) , eu ma straduiesc sa fiu mereu vigilenta si treaza ca nici nu iti dai seama cum lasi garda jos ca isi si baga coada...duca-sa-ar
Dumnezeu imi vorbeste!
Început de tudorel666, Vin 20 apr 2007 · 726 răspunsuri · 64.842 vizualizări · închis
ellla a scris:pt ca mi-a iesit in evidenta graba... "primul care raspunde"...in rest, toate la fel :D :friends:ps. maiiiiii ;) , eu ma straduiesc sa fiu mereu vigilenta si treaza ca nici nu iti dai seama cum lasi garda jos ca isi si baga coada...duca-sa-ar
Adevarul este ca l-am invins pe Dumnezeu cu propriile vorbe, iar pe Satana l-am pus in fata unei imposibilitati. Un singur lucru nu mi-a iesit cum ma asteptam: m-am vandut rob pe vecie lui Dumnezeu si acum suport consecintele. Numai ca ma simt minunat si prefer sa fiu rob vesnic in Imparatia lui Dumnezeu decat sa umblu chipurile liber prin lumea oamenilor care mi se par tot mai scarbosi pe zi ce trece. De exemplu, aseara m-am inscris cu nick-ul meu pe pocaiti.ro si am deschis un thread nou in care afirmam ca vorbesc cu Dumnezeu. Astazi, cand am incercat sa intru, imi afiseaza ca am contul blocat. Dupa cum se vede, m-au exclus imediat numai pe baza unei simple cifre agatata la coada numelui meu. Si mai zice lumea de arabi ca sunt prosti si fanatici. Mai bine am privi cu atentie in ograda noastra.
Curios este ca m-am inscris si pe un forum de discutie al martorilor lui Yehova, numai ca acolo inca nu am primit acceptul administratorului sa activez si probabil ca nici nu-l voi primi vreodata. S-ar parea ca singura solutie ramane sa incerc sa-i infrunt direct in barlogul lor, adica in biserici. Noroc ca s-au mai schimbat vremurile de acum doua mii de ani si probabil ca nu vor indrazni sa arunce in mine cu pietre. Oricum, acolo nu ma mai pot duce la inaintare cu 666, ca ar trebui sa mi-l pun pe frunte ca sa ii starnesc.
Editat Mie 11 iul 2007 12:45
tudorel666 a scris:Adevarul este ca l-am invins pe Dumnezeu cu propriile vorbe, iar pe Satana l-am pus in fata unei imposibilitati. Un singur lucru nu mi-a iesit cum ma asteptam: m-am vandut rob pe vecie lui Dumnezeu si acum suport consecintele. Numai ca ma simt minunat si prefer sa fiu rob vesnic in Imparatia lui Dumnezeu decat sa umblu chipurile liber prin lumea oamenilor care mi se par tot mai scarbosi pe zi ce trece. De exemplu, aseara m-am inscris cu nick-ul meu pe pocaiti.ro si am deschis un thread nou in care afirmam ca vorbesc cu Dumnezeu. Astazi, cand am incercat sa intru, imi afiseaza ca am contul blocat. Dupa cum se vede, m-au exclus imediat numai pe baza unei simple cifre agatata la coada numelui meu. Si mai zice lumea de arabi ca sunt prosti si fanatici. Mai bine am privi cu atentie in ograda noastra.Curios este ca m-am inscris si pe un forum de discutie al martorilor lui Yehova, numai ca acolo inca nu am primit acceptul administratorului sa activez si probabil ca nici nu-l voi primi vreodata. S-ar parea ca singura solutie ramane sa incerc sa-i infrunt direct in barlogul lor, adica in biserici. Noroc ca s-au mai schimbat vremurile de acum doua mii de ani si probabil ca nu vor indrazni sa arunce in mine cu pietre. Oricum, acolo nu ma mai pot duce la inaintare cu 666, ca ar trebui sa mi-l pun pe frunte ca sa ii starnesc.
hei, hei!
De ce trebuie sa-i starnesti?
La ce iti foloseste?
;)
tudorel666 a scris:Ma indoiesc ca esti constient de faptul ca un om nu munceste de fapt pentru bani, ci pentru bucuria pe care si-o poate cumpara cu acei bani. Este normal atunci ca o munca ce iti aduce bucurie in suflet sa o faci cu placere, si sa ti se para prostesti hartiile acelea micute si nefolositoare numite bani.
sigur esti coerent ? ;)
daca prostiile alea numite generic- bani , sunt nefolositoare , atunci bucuriile pe care le cumperi cu ei cui le lasi ? :D
Ravl a scris:Orice elev de liceu si chiar de scoala generala poate pricepe ca banii sunt o simpla conventie si nu sunt o valoare in sine. Daca ai putea avea acele bucurii fara de bani, nu cred ca i-ai mai aprecia asa mult. Recunosc insa ca pot avea si ei o valoare in sine, in situatia in care esti obligat sa te lupti pentru ei, dar aceasta valoare este strict legata de conventia ca sunt unitati de schimb al valorilor. Daca nu ma crezi, spune-mi si mie cati bani vechi si cu care nu mai poti cumpara nimic ai fi tentat sa pastrezi?sigur esti coerent ? :Ddaca prostiile alea numite generic- bani , sunt nefolositoare , atunci bucuriile pe care le cumperi cu ei cui le lasi ? :D
delia delia a scris:Fiindca oamenii sunt toti morti si eu m-am saturat de morti. Sper macar ca fiintele spirituale sa fie vii.hei, hei!De ce trebuie sa-i starnesti?La ce iti foloseste? ;)
Se pare ca, cel putin deocamdata, martorii lui Yehova m-au primit la discutii, in ciuda nick-ului meu. Va mai tin la curent.
haha, spera sa te salveze ... iti zic io, ti-au dat o sansa sa ii urmezi :flowers:
Tudorel - sugestia mea este sa ai o atitudine relativista fata de cei care te acuza de nebunie. Minulescu descria o astfel de atitudine intr-o poezie foarte frumoasa.
Despre topic: Dumnezeu ne vorbeste tuturor, si zic asta din mai multe perspective. Prima este cea crestina, anume ca noi toti beneficiem de binecuvantarea Impartasaniei si purtam cu noi invataturile credintei noastre. A doua perspectiva este extrem de laica - anume ca invataturile religioase fac parte din educatia si cultura noastra, fie ca in mod explicit si voluntar le acceptam sau le respingem. De aceea, ele iau parte mai mult sau mai putin constient la toate deciziile noastre. Altfel spus, de fiecare data cand judecam daca ceva e bine sau e rau, daca trebuie sa actionam intr-un fel sau altul, daca ne place sau nu o persoana - luam in considerare si textele religioase.
E posibil ca pe unii acestea din urma sa-i fi afectat mai mult sau mai putin si in consecinta e posibil ca unii sa fie constienti de greutatea argumentelor religioase in defavoarea altora - sau chiar sa-si asume voluntar aceste argumente ca fiind supreme.
Acestea fiind spuse, as avea rugamintea sa notati ca o persoana care sufera de o boala psihica, asa cum este de exemplu schizofrenia, nu este o leguma, nu este o personalitate fara valoare, a carei gandire trebuie respinsa din start. Ca atare, faptul ca profetii sau apostolii, sau oricine a sustinut la un moment dat ca a primit mesaje divine - ar fi fost schizofrenici, nu inseamna ca toti cei care cred in spusele lor sunt nebuni sau prosti - spusele lor ar putea fi in continuare coerente, juste si demne de crezare.
In afara de asta, oricine poate avea revelatii, viziuni, perceptii speciale, vise - fara a fi nici pe departe nebun de legat. Diferenta este enorma (e cam ca diferenta intre a tusi si a avea cancer la plamani).
Desi mi se pare ca in Romania nu exista inca o cultura a respectului fata de semeni, in special fata de cei cu probleme - deci as fi preferat sa nu dau apa la moara pe acest subiect - totusi, recurenta unor episoade de "revelatie", in speciale cele explicite, perceptive, in stare de trezie, ar putea fi simptome care e bine sa nu fie neglijate. In plus, as vrea sa repet ca existenta unei maladii psihice nu-l impiedica pe cel afectat sa fie rational si sa transmita un mesaj la fel de valoros cu al celorlalti (era o gluma simpatica cu un pacient de balamuc care spune "Domnule, eu sunt nebun, nu sunt prost"
)
Editat Joi 12 iul 2007 14:41
Daca tot esti asa de sigur ca iti vorbeste Dumnezeu,de ce nu faci un test?Alege o persoana(din bloc,din parc)despre care nu stii absolut nimic,si intreaba-l pe Dumnezeu despre el/ea.Cati ani are?Unde s-a nascut?este casatorit/a?are copii?cati?care este orasul/tara care i-a placut cel mai mult?Care este filmul lui/ei preferat.Noteaza-ti raspunsurile,si cu prima ocazie cand vei reusi sa vorbesti cu aceea persoana,pune-i aceleasi intrebari.Apoi vezi cat de exacte au fost raspunsurile pe care le-ai obtinut tu de la Isus.
@Witch - pai da, dar ceea ce argumenteaza mai multi de pe forum este mai degraba daca interlocutorul conversatiei este Dumnezeu sau Dracul (as comenta in acest context ca avem o religie extrem de subtila si de fin elaborata daca se poate purta o discutie intelectuala asupra unui mesaj cu o dialectica atat de larga - fara a se stabili cu certitudine daca este divin sau diabolic). Testul tau nu poate fi folosit pentru ca discriminant in acest sens - pentru ca informatia le poate fi disponibila ambilor interlocutori.
De fapt, pur filosofic vorbind, este intr-adevar o discutie foarte incitanta: sa presupunem ca ai in fata un interlocutor care poate fi: 1) Dumnezeu; 2) Dracul si 3) Rezultatul imaginatiei tale. Presupunand ca esti o persoana inteligenta, rationala si deschisa catre toate variantele, ce discutie trebuie sa porti pentru a stabili cu certitudine identitatea partenerului de discutie?
Testul propus de Witch poate sa elimine cazul 3), dar numai daca interlocutorul se hotaraste sa ofere informatiile cerute. Un raspuns mai probabil din partea lui ar fi "Nu esti tu cel in masura sa-L testeze pe Dumnezeu" (raspuns care poate veni in egala masura de la cele 3 variante).
Editat Joi 12 iul 2007 15:19
