amarel a scris:Stimabile, cred ca esti nostalgic dupa Iliescu , care-i lasa de capul lor, sa fure in liniste, nu vreau sa-mi mai consum energia cu subiectul asta, singura noastra scapare , sau singurul interes al nostru ar fi introducerea votului uninominal, pe care doar Basescu este dispus( fortat de imprejurari , nu de-alta) sa faca pe dracu-n patru sa-l introduca,parlamentul nu v-a introduce asa ceva nici peste 1000 de ani !
Orice ar fi facut Basescu, nu poate depasi faptele celorlalti 320 de parlamentari adunate,asa ca dupa ce punem acestea in balanta.....vedem unde-i balastul mai greu, de care trebuie sa scapam prima data .....
După care logica cei care sunt anti-Băsescu sunt neapărat Pro-Iliescu?????? :rot:
Schimbarea2012 a scris:ce faci tanti il citezi pe Tariceanu masonu' "cu treburi mai importante"...
Esti sigur ca Basescu nu este mason? Aseara Lorin Fortuna parca demonstra altceva....
amarel a scris:Ei, uite ca n-ai talent ca ghicitoare , nu-s membru de partid ca dumneavoastra !!
Nu ma intereseaza contrele si patimile voastre din parlament !!!!!!
Si ma rog pe cine ai votat dumneata ????? Stii cumva ????? 
Lasa-ma sa ghicesc !!!!!! Nu-ti aduci aminte , era o lista lunga....!!!!!!
Cand Iliescu multumea minerilor pt crimele facute in Bucuresti se pare ca batea-i din palme !!!!!!!!
Si cumva Basescu condamna atitudinea lui Iliescu sau batea si el din palme???
jet li a scris:Basescu nu a furat nici o flota.
Foarte bine, probabil ca nu a fost nici securist, nici comunist........
Sa lasam mai bine justitia sa se pronunte, de acord?
Da!
Si acum la fel!
Adica daca altcineva a incalcat Constitutia, atunci toti ceilalti sunt indreptatiti sa o incalce?
Sunt si eu pentru votul uninominal, cu anumite retineri. Dar mi se pare extrem de suspect modul populist in care Basescu incearca sa va manipuleze. De ce nu a vorbit Base de uninominal cand era puternic, ci doar acum, cand ii fuge pamantul de sub picioare?