Ninja2 a scris:Da, s-a copiat, trebuia sa promoveze bac-ul aproximativ 35%.
Mesajul citat era despre examenul de capacitate, nu despre bac.
Început de Dioneea, Sâm 31 mar 2007 · 281 răspunsuri · 39.589 vizualizări
Ninja2 a scris:Da, s-a copiat, trebuia sa promoveze bac-ul aproximativ 35%.
Mesajul citat era despre examenul de capacitate, nu despre bac.
Si pt cei care au luat bac-ul cu 10, tot vina invatamantului este? :think:
Dpmdv e strict vina elevului care nu-si da interesul; nu vrea sa invete. Si a parintilor care nu numai ca nu-i indruma, ba unii ii mai si incurajeaza sa renunte la studiu ca nah maica, ce sa faci cu scoala, iti trebuie smecherie, nu carte...
Eu nu pricep de ce rata de promovare de la bac din ultimii doi ani este considerata "un dezastru".
Deci cand rata era peste 90% doar pe baza de copiat, nu era dezastru, era totul OK.
Pai hai sa judecam problema altfel: in momentul de fata, dupa ce ai terminat 12 clase, te mai desparte de statutul de student doar examenul de bacalaureat, examen care a devenit sinonim cu admiterea la facultate. Si atunci vine intrebarea fireasca: e prea putin procentul de 30-40% din absolventii de liceu ce sunt "apti" pentru a urma o facultate?
Rose`s a scris:... ce sa faci cu scoala, iti trebuie smecherie, nu carte...
Daca te uiti in jurul tau, nu gasesti suficiente exemple care sa confirme afirmatia asta?
Paul Brahtl a scris:Daca te uiti in jurul tau, nu gasesti suficiente exemple care sa confirme afirmatia asta?
Neinteresant. O astfel de promovare intr-o tara in care semi-analfabetismul a ajuns la cote ingrijoratoare, inseamna sinucidere. Sinuciderea poporului respectiv, nu numai dpdv cultural, ci din toate punctele de vedere. Ca tot se vorbea de colonia Romania nu stiu pe unde; ma tem ca nici statutul ala nu-l vom mai avea daca se continua in ritmul asta.
Rose`s a scris:O astfel de promovare ...
Eu nu promovez nimic, eu doar constat o realitate, pe care o constata orice observator obiectiv.
Intre performanta scolara si reusita in viata nu mai e nicio legatura.
Un exemplu: am mers la banca pentru un credit si domnita care se ocupa de dosar (ofiter de credit e functia dumneaei) ne povestea ca sotul ei castiga lunar de 3 ori mai mult decat ea, avand meseria de ... vopsitor auto.
Exemple ca acesta sunt nenumarate, si ele exista fara sa le promovez eu sau altcineva.
Rose`s a scris:Si pt cei care au luat bac-ul cu 10, tot vina invatamantului este? :think:
Dpmdv e strict vina elevului care nu-si da interesul; nu vrea sa invete. Si a parintilor care nu numai ca nu-i indruma, ba unii ii mai si incurajeaza sa renunte la studiu ca nah maica, ce sa faci cu scoala, iti trebuie smecherie, nu carte...
E interesant cum pui tu problema. Cu alte cuvinte inasprim si ne jucam cu programele de invatamant schimbindu-le dupa cum ne taie capul si in haosul asta vedem care copil poate sa scape si ii dam zece . Eu zic ca aia care scapa prin asta si il iau sunt genii . Le dam sanse de harvard direct fara examen .
Paul Brahtl a scris:Eu nu promovez nimic, eu doar constat o realitate, pe care o constata orice observator obiectiv.
Intre performanta scolara si reusita in viata nu mai e nicio legatura.
Tocmai ca exista o legatura si anume dezvoltarea creierului pe anumite domenii si folosirea lui in practica . Ca nu li se da sansa tinerilor sa faca aceste lucruri , este vina societatii in care ne aflam unde nu se pune accent pe gindire ci pe munca bruta . Eu zic sa nu mai existe medici , profesori , economisti , etc ci doar zidari si vopsitori si sa vedem unde ajungem . Ce zici punem un vopsitor care numai asta stie in fruntea tarii sa o conduca ? Ce crezi ca se va intimpla ?
In fond, facultatea nu inseamna si nu rezolva mare lucru. In schimb, dezvoltarea puterii de gandire a fiecaruia este totul, realizare pe care scoala nu o garanteaza, nu o urmareste, nici macar nu o are ca obiectiv. Astfel incat oameni cu doar 8 clase pot ajunge mult mai puternici in gandire decat oameni cu 16 clase.
Pentru un om puternic in gandire, specializarea in ceva sau altceva este o problema simpla care se rezolva rapid, in cel mai scurt timp, cu putin studiu si experienta, iar rezultatele obtinute mai mari.
Facultatea si acumularea inutila de cunostinte este irelevanta, gandirea este totul. Omul care gandeste, asimileaza cunostintele si experienta de azi pe maine, cat ai pocni din degete.
Editat Mar 17 iul 2012 13:53
Paul Brahtl a scris:Eu nu promovez nimic, eu doar constat o realitate, pe care o constata orice observator obiectiv.
Intre performanta scolara si reusita in viata nu mai e nicio legatura.
Un exemplu: am mers la banca pentru un credit si domnita care se ocupa de dosar (ofiter de credit e functia dumneaei) ne povestea ca sotul ei castiga lunar de 3 ori mai mult decat ea, avand meseria de ... vopsitor auto.
Exemple ca acesta sunt nenumarate, si ele exista fara sa le promovez eu sau altcineva.
Stiu ca asa e viata in zilele noastre, dar subiectiv vorbind nu pot fi sub nicio forma de acord cu renuntarea la studiere si cunoastere. Putin imi pasa ca face omul trei facultati daca ramane prost. Pe mine ma intereseaza asimilarea de cunostinte si interesul pt asta indiferent ca faci sau nu scoala. Interesul individual de a cunoaste. Nu ma intereseaza ca esti maturator, ci dorinta de a studia, chiar si singur. Or dorinta asta n-o mai intalnim poate nici la 1% din populatie.
Prostanacul a scris:E interesant cum pui tu problema. Cu alte cuvinte inasprim si ne jucam cu programele de invatamant schimbindu-le dupa cum ne taie capul si in haosul asta vedem care copil poate sa scape si ii dam zece . Eu zic ca aia care scapa prin asta si il iau sunt genii . Le dam sanse de harvard direct fara examen .
Asta n-are legatura cu interesul elevului de a asimila materia si cu dorinta lui de studiu. Cand exista interes, se poate. Prea multi posmagi 'muieti se doreste...
Rose`s a scris:Stiu ca asa e viata in zilele noastre, dar subiectiv vorbind nu pot fi sub nicio forma de acord cu renuntarea la studiere si cunoastere. Putin imi pasa ca face omul trei facultati daca ramane prost. Pe mine ma intereseaza asimilarea de cunostinte si interesul pt asta indiferent ca faci sau nu scoala. Interesul individual de a cunoaste. Nu ma intereseaza ca esti maturator, ci dorinta de a studia, chiar si singur. Or dorinta asta n-o mai intalnim poate nici la 1% din populatie.
Asta n-are legatura cu interesul elevului de a asimila materia si cu dorinta lui de studiu. Cand exista interes, se poate. Prea multi posmagi 'muieti se doreste...
Cind intervine confuzia mai poti sa asimilezi ceva ?
Prostanacul a scris:Cind intervine confuzia mai poti sa asimilezi ceva ?
Iar confuzie? Ce pm (puii mei) atata confuzie? Daca Luceafarul e scris de Sadoveanu sau Eminescu? Invata tot ce ti se preda, ba mai cauta si tu singur daca nu esti multumit. Haida de, traim in era internetului si daca vrei cu adevarat sa inveti, poti invata orice, oricum, oriunde. Numai ca-i mai fain sa priveasca pitzi semi-nud pe fb, decat sa studieze...