"Codul Da Vinci"

Nu e vorba e nici un mesaj. Fresca a fost comandata. Omul a executat-o si si-a primit banii.

Pixelut a scris:

Nu e vorba e nici un mesaj. Fresca a fost comandata. Omul a executat-o si si-a primit banii.

Ok, atunci cum explici esarfele lui Hristos si presupusul sf. Ioan care sunt ca o reflectie in oglinad.... dar faptul ca atunci cind il schimbi pe Sf. ioan de partea dreapta a lui Hristos iese cum Sf. Ioan sta cu capul rezamat pe umarul lui Hristos, de parca asa era planuit de la inceput? eu totusi cred ca mesajul exista... dar daca este adevarat sau nu depinde de fiecare.

MissEla a scris:

Ok, atunci cum explici esarfele lui Hristos si presupusul sf. Ioan care sunt ca o reflectie in oglinad.... dar faptul ca atunci cind il schimbi pe Sf. ioan de partea dreapta a lui Hristos iese cum Sf. Ioan sta cu capul rezamat pe umarul lui Hristos, de parca asa era planuit de la inceput? eu totusi cred ca mesajul exista... dar daca este adevarat sau nu depinde de fiecare.

DECI A FOST DECUPAT!!!!!!!!!!!!!! CE POT FACE DOUA MAINI DIBACE????!!!!!!!!!!!

parerea mea

Leonardo nu-si permitea mesaje in lucrarile comandate, pe care lua bani buni. Un astfel de 'sport' i-ar fi adus necazuri, de la refaceri anevoioase pana la rezilierea contractului. Ma tem ca lucrurile sunt cu mult mai prozaice decat si le-ar dori imaginatia noastra.

Priveste putin al treilea personaj, pe care ti l-am insemnat cu un X. Mi se pare la fel de feminin ca si Ioan. In fapt sunt trei personaje cu trasaturi feminine. Elimina barba si mustata celui din centru si vei obtine un chip cu bucle bogate, destul de feminin. Genul acesta usor erotic nu comun in Renastere. Pajii sunt un exemplu potrivit: buclati, obraz alb, buze rosii. Iti amintesti de personajul Catalin din poemul lui Eminescu? Cam asa ceva.

Ai trei personaje feminine. Lumea a inceput sa-l priveasca pe Ioan cu atentie dupa Codul lui Da Vinci, dar cum era de asteptat nu a privit si restul personajelor. In opinia mea, privite cu atentie, toate trei au in mod clar trasaturi feminine. Cat despre pozitia lui Ioan... gaseste o copie buna a picturii pe net, printeaz-o, decupeaza personajele si ai sa gasesti tot felul de sensuri.

Iata si imaginea lui Ioan Botezatorul, ultima pictura a lui Leonardo. Tot un androgin.

Nu stiu in ce sa mai cred :flowers: ..... la Discovery cite am vizionat despre acest cod, si filmul l-am vazut... cartea drept ca nu am citit-o inca, dar sigur stiu ca cite argumente sunt pro, tot atitea sunt si contra. Poate ne ducem la vreun clarvazator sa se lege cu sufletul lui da Vinci si sa-l intrebam pe el:)

Mie mi s-a parut ca pe Discovery 'Codul' a fost facut zob... Chiar in reluare...

dark_light a scris:

e clar ca a facut afirmatii aberante. poate fi banuita de multe altele. dar nu vom sti poate niciodata, nu-i asa?

eu sunt absolut sigura ca daca ar fi fost ceva putred la mijloc s-ar fi descoprit de mult tare.Nicaieri in istorie din sursele mentionate nu se spune Isus ar fi avut urmasi !

Pixelut a scris:

Mie mi s-a parut ca pe Discovery 'Codul' a fost facut zob... Chiar in reluare...

Da, stiu..chiar de doua ori. I-au luat interviu si autorului Dan Brown.... acela insa isi sustine teoria sa.

annacondor a scris:

eu sunt absolut sigura ca daca ar fi fost ceva putred la mijloc s-ar fi descoprit de mult tare.Nicaieri in istorie din sursele mentionate nu se spune Isus ar fi avut urmasi !

Istoria este scrisa de cei ce detin puterea!

MissEla a scris:

Da, stiu..chiar de doua ori. I-au luat interviu si autorului Dan Brown.... acela insa isi sustine teoria sa.

acela nu-si "sustine nici o teorie" doar isi vinde o carte.Norocul lui ca se gasesc destui imbecili care sa o ia drept mai mult decat atat