mareexecutor a scris:Ok. Hai sa deschid si eu un subiect. Are tangente practic cu istoria.... pt ca daca folositim cunostiintele si invataturile istoriei..poate insailam ceva.
Deci. Cum arata omenirea peste 50 de ani. Dar 100. Vorba aia "cine castiga ?"
"Zona calda" -Orientul Apropiat..se linisteste? cum?in cat timp? de ce?
America pierde teren in fata Europei? (la fel aceleasi intrebari)
Ce rol v-a avea Extremul Orient peste 50-100 de ani?
Ok. Se gaseste o sursa alternativa de energie..nu stiu, pe luna. Incepe "cursa". Se ajunge la conflicte? Pe "luna"..sau chiar pe pamant ("an")?!
Da, frumoase intrebari si pasionante, ar trebui poate sa punem o suma de bani pe care o va lua cel care se va apropia cel mai mult de adevar, sau urmasii (glumesc).
1. Conflictul din Orientul Apropiat nu se poate stinge, pentru ca are radacini prea adanci, in 100 de ani. Insa toate se leaga. In momentul in care puterea SUA se va diminua, iar problemele ei interne vor creste, evreii lipsiti de sprijin nu vor putea rezista. Ei se pregatesc de pe acum, dupa parerea mea, de aceasta situatie care va surveni peste vreo 30 de ani. Solutia ar putea fi constituirea acelor spatii tampon care vor fi folosite ca balast pentru asigurarea centrului.
2. UE nu cred ca va rezista nici ea mai mult de 30 de ani. Deja au aparut miscari centrifuge care se vor accentua dupa aderarea Romaniei si Bulgariei care vor determina un curent balcanic, diferit de spiritul clasic european. Tensiunile dintre tarile catolice si cele protestante, dintre cele mai dezvoltate si cele ceva mai putin dezvoltate, dintre Franta si Marea Britanie, vor creste. Pe de alta parte deciziile se vor lua mai greu si din aceasta cauza dezvoltarea va fi incetinita. Anticipez mai intai o rupere in doua, apoi o faramitare si mai accentuata.
3. In 30 de ani China va deveni prima putere mondiala. Influenta ei creste in permanenta. In toate orasele mari apar cartiere chinezesti. Chiar daca nu se vede clar, aici se acumuleaza treptat bani si putere. Chinezii au insa rabdare si nu vor actiona pripit, asa cum au facut-o japonezii cand se credeau invincibili. Ramane de vazut cu cine se va asocia. Poate cu India si tarile din Asia de Sud-Est pentru a impiedica cresterea tarifelor vamale in tarile dezvoltate.
4. Foarte importanta in balanta puterii va fi si sursa de energie a viitorului. SUA domina lumea in mare masura prin controlul rezervelor de petrol, de aceea nu are interesul de a cauta, sau in cazul in care a gasit, de a promova o sursa de energie mai "democratica".
Exista doua surse care sunt extrem de aproape de a fi folosite pe scara larga: in motoarele cu ardere interna Hidrogenul iar pentru producerea energiei electrice reactia de fuziune, bazata de asemenea pe Hidrogen. In ambele cazuri materia prima este abundenta, distribuita uniform, nepoluanta si inepuizabila. Cu putine eforturi poate deveni si ieftina. De exemplu prin fotoelectroliza, orice persoana poate produce hidrogenul necesar pentru gatit.
De asemenea reactia de fuziune poate fi cu mult mai ieftina daca poate fi controlata. Aceasta inseamna o scadere a pretului energiei electrice cu consecinte complexe asupra preturilor produselor. Se vor ieftini de exemplu produsele industriale in timp ce vor creste preturile produselor agricole. Intr-o prima etapa avantajul SUA asupra Chinei va creste, dar nu pentru mult timp. Sa zicem ca acest lucru se va intampla intre urmatorii 10 si 30 ani.
China are un program spatial mai activ si mai ambitios in prezent decat SUA iar rezultatele de asemenea se vor vedea.
Acestea sunt parerile mele personale. Poate voi avea dreptate, poate nu, asta se va vedea doar in viitor.
Cred ca toti, mai putin Ravl am cazut de acord ca informatiile prezentate despre ce doi nu pot fi explicate de un profesor de istorie, cu toate acestea elevii trebuie sa primeasca informatia din partea profesorului.