România
Roportal.ro

Preotii sau popii . Ce parere aveti despre ei?

Început de Antaliss, Mar 13 mar 2007 · 365 răspunsuri · 54.695 vizualizări

delia delia8.035 mesaje#141
Pixelut a scris:
Eu nu te intrebam daca ai vreo problema cu Dumnezeu, daca esti convinsa de existenta lui. Si musulmanii cred in Dumnezeu, insa musulmanii nu sunt crestini.

Eu te intrebam daca esti crestina.

Am raspuns deja:

"Sunt crestina, pentru ca acesta este termenul."

Apropo's de intrebarea reiterata, naste o alta intrebare:

Esti sustinatorul ideii conform careia: crestinismul este adevarata religie!

Pixelut997 mesaje#142

Van Gool, creatorul lui Bambi a apartinut masoneriei. La fel si Lewis Carrol.

Acuma nu spun ca e vorba de o conspiratie complexa, o caracatita din adancuri. Daca nu esti la curent cu chestia asta povestile raman simple povesti. Si nici daca afli nu obtii mai mult.

Nu cunosc multe despre masonerie, dar cred ca e un club elitist, un fel de maturizare prin niste ritualuri stravechi, care provin din ritualurile breslei zidarilor, dar in nici un caz nu accept treaba cu inteleptii din buricul pamantului, care teleghideaza lumea.

Pixelut997 mesaje#143

Pai daca nu esti crestina din convingere inseamna ca de fapt nu esti crestina. Adica nu crezi in crestinism.

Glamorous_witch_girl1.795 mesaje#144

Tu iti dai seama ca majoritatea masonilor sunt oameni interesati mai mult de afaceri,si probabil in afara unor mici exceptii nu stau sa faca ritualuri "stravechi",nu?

Enki16.898 mesaje#145

Pfiu! ma bucur ca esti realist. :lol2: Eu vroiam doar sa subliniez ca ritualurile de initiere nu sunt inventate de ei, sunt ceva mult mai vechi, si majoritatea religiilor antice le aveau, doar ca nu chiar asa deschise publicului. Masonii poate doar le-au preluat.

delia delia8.035 mesaje#146
Pixelut a scris:
Pai daca nu esti crestina din convingere inseamna ca de fapt nu esti crestina. Adica nu crezi in crestinism.

Cred in BINE!

Iti replic citand un om deosebit (nascut musulman), devenit ateu (insa este impropiu spus) fiind medic de profesie si care face mult, mult bine (nu am mai intalnit un om atat de special), purtand un dialog cu el tot despre religie, credinta etc, contrariata de faptul ca sustinea cu vehementa ca este ateu, l-am intrebat la un moment dat:

"de ce faci atata bine?"

iar el mi-a raspuns senin

"din convingere"

Iata o definitie pentru mine de crestin autentic.

Cand il privesti exterior vezi seninatate, cand il privesti in interior vezi armonie.

ps. - nu mi-ai raspuns la intrebarea anterioara

Editat Vin 7 sep 2007 15:37

Pixelut997 mesaje#147

N-am spus asta. N-am emis judecati de valoare, n-am spus ca un crestin e mai bun ca un musulman sau ca un ateu. Eu te-am intrebat doar daca esti crestina.

Pixelut997 mesaje#149

Nu mi l-ai dat. Se pare ca tu nu esti nici crestina, nici musulmana, nici budista, sau esti de toate la un loc.

In fine...

=====================

Preotii cu har sunt cei ce slujesc neconditionat OMUL.

=====================

Cred ca n-ai urmarit discutia de la inceput. Eu nu ma refer la 'har' ca la 'talent' sau 'pasiune', ci la harul sacramental, acea putere a Duhului Sfant care se afla in orice preot.

Nu confunda termenii.

E adevarat ca preoti pasionati sunt putini, dar asta nu exclude harul sacramental. E ca la doctor: poate fi un doctor genial, dar un individ cu caracter infect. Si care e problema? Ideea e sa te trateze. Doar nu esti copil sa te iei dupa el.

Doctorul iti spune 'nu mai fuma, ca mori in 3 luni', iar pe urma iti zice 'tot nu mai ai voie sa fumezi, lasa-mi mie pachetul'.

Tu ce faci? Zici: 'Aaaa, daca doctorul fumeaza, ia sa fumez si eu!'

Hai sa fim seriosi! Da, e ok cand preotul are si talent, dar daca nu are tot preot ramane si tot purtator de har (divin, nu uman).

In plus, daca tu nu esti crestina, nu vad ce-ti pasa de preoti? Asa poti vorbi si de imamii musulmani, ca pentru tine sunt perfect egali.

Pixelut997 mesaje#150

Nu, e altceva. In trecut foarte putini stiau sa citeasca, si modul de a transmite secretele unei meserii era prin simboluri. O breasla avea o suma de simboluri si de ritualuri care transmiteau mai deparete secretele meseriei. E adevarat ca multe aveau si incarcatura ezoterica, dar in final era vorba de transmiterea unor secrete. Nu obligatoriu secrete ezoterice, dar era clar ca daca cineva ar fi aflat principul boltei in leagan atunci multi pantofari s-ar fi apucat de facut bolte, iar zidarii ar fi ramas fara lucru. De aici vine si secretul de breasla.

In ziua de azi e simplu: inventezi o tehnologie, o pantentezi, obtii drepturi de autor si nimeni nu te mai copiaza. In trecut nu era asa, trebuia sa-l constrangi pe cel din breasla sa nu dezvaluie secretele.

Aceasta parte a masoneriei poarta numele de masonerie operativa, adica, prin ritualurile respective chiar invatai sa faci o zidarie, ritualurile tanand loc de calculele complicate si computerele de astazi.

Insa curand lucrurile s-au schimbat, secretele s-au aflat, lucrurile au inceput sa fie confectionate pe cale industriala, si atunci simbolurile din trecut s-au golit de sens. Rezultatul a fost masoneria speculativa, in care nu mai inveti sa construiesti un zid, ci inveti sa te construiesti pe tine ca om.

Mistria si Echerul nu mai sunt uneltele prin care construiesti un zid drept, ci prin care iti construiesti un caracter drept.

In fine, e adevarat si faptul ca masoneria devine treptat un centru de afaceri. Dati cu Google, si veti afla plangerile unor masoni batrani, care ii blameaza pe tineri ca distrug ritualurile, ca le acorda prea putina importanta.

In rest nu sunt adeptul conspiratiilor. E adevarat ca fratele Balcescu si cu alti frati au pus la cale cevash chestii pe la noi, ca Revoulutia Franceza a imprumutat acea 'libertate, egalitate, fraternitate', dar nu cred ca undeva in buricul pamantului zace un consiliu care se pregateste sa preia puterea, instituind un guvern mondial.

Asta ar insemna conspiratie.

Editat Vin 7 sep 2007 16:17

← Înapoi la Religie si spiritualitate