regionalizare si autonomie

Soimos a scris:

Asa e tataie ...ce te faci ca cei mai mare dusmani de neam si tara sunt aia din tara ....adica cei exact ca matale !

Off-topic: Sunt convins ca daca as fi scris eu asta, raspunsul ar fi fost editat , intrucat constituie "aprecieri" directe la adresa unui user (am scris mult mai putin si asta s-a intamplat). Iata , deci ca "democratia" functioneaza (desigur pe sistemul: "pentru UNII muma, pentru ALTII .... ciuma)!

Cat priveste chestiunea cu "dusmanii", asa e : exista si "in exterior" si "in interior". Doar ca cei din "exterior" sunt chiar mai periculosi, intrucat , mai ales cei plecati din "interior", au uitat orice urma de respect pentru OMUL din tara de origine! Ori in cazul oricarui tip de "dusman" cum il numiti voi, se aplica regula: "te respect atat cat ma respecti tu pe mine". Unii din cei "din interior" stiu la ce ma refer! Si la fel si UNII din cei care nu mai sunt "in interior"!

spinelli a scris:

Eum-am referit in mod generic la cei care ca si mata nu inteleg ca Romania a devenit o alta tara cu un alt sistem si cu alte cerinte noi.

Cei care aprara sib se straduiesc sa mentina vechea mentalitate sunt adevaratii dusmani ai tarii si ai viitorului propriilo copii si nepoti.

Cu prostiile ceausist-o-comuniste nu mai merge in Romania democrata libera si europeana ...acum sunt alte cerinte!

Noi doar ptr cei ca tine caci ele sunt de fapt cele impuse de decenii in lumea in care am intrat spre dezolarea dumitale!

Cei plecati, si reintorsi cu mentalitatea schimbata, si strainii care au investit, sunt bazele pe care deja ainceput constructia Romania europeana, nu latraturile patriotarde ale fascistului Vadim (asa il vede toata Europa nu eu)

Cat priveste chestiunea cu "dusmanii" ,.....au uitat orice urma de respect pentru OMUL din tara de origine!

Respectul este o problema de bun simt dar respectul este si ceva ce se poate usor pierde ...de ex fata de un securist tortionar ..is fata de cei care regreta vremurile cand bicisnicia era politica de stat si regimul adus pe tancuri de ocupanti a calcat in picioare aspiratiile neamului romanesc!

Asa ca domnule retrograd vezi pe cine aperi si daca cei ca matale merita respectul cuiva?

[quote name='R

serbia, croatia, ucraina nu sunt in UE

sistem feudal era in romania mica (acum 100 de ani in transilvania se juca fotbal, in regat se omorau tarani in rascoale), noroc ca s-a unit cu transilvania si a trebuit sa se civilizeze

mda, cam asta e problema cu descentralizarea...este un lucru bun si necesar, dar se mai gasesc unii care doresc care sa profite de conditiile create prin ea si sa <<repare>>, pe cat posibil, consecintele "celui mai nedrept tratat din istorie" ( ) sau altii care ar vrea sa scape de "lenesii, necioplitii, incompetentii etc" de peste Carpati; procesul de descentralizare va trebui sa includa si izolarea acestor indivizi ridicoli.

dementor a scris:

serbia, croatia, ucraina nu sunt in UE

sistem feudal era in romania mica (acum 100 de ani in transilvania se juca fotbal, in regat se omorau tarani in rascoale), noroc ca s-a unit cu transilvania si a trebuit sa se civilizeze

Si are asta vreo importanta ? Poate-i in avantajul lor ! Acum 100 de ani ,in Romania daca taranul era omorat in rascoale, in Austro-Ungaria taranii erau omorat daca nu mai dadeau randament,Grofii ucideau tarani dupa bunul lor plac , precum animale la vanatoare.....!

Si apoi, daca nu era AUSTRIA, Ungaria nu tinea in vecii vecilor Transilvania sub ocupatie, si nici nu avea de unde fura atata.

In 1919, Guvernul ungar a chemat in Ungaria toti maghiarii din Romania ,iar refugiatii ce s-au prezentat au fost cazati in niste ghetouri de la periferia Budapestei, si lasati sa sufere de foame si frig, pe acestia presa ungara i-a prezentat in ziare vrand sa sensibilizeze opinia publica din SUA, drept maghiari alungati din Romania de autoritatile Romane.

N-a fost NICIODATA nevoie ca Romania sa fie civilizata de unguri, invers da, iar daca nu avea loc atentatul de la Sarajevo , ungurii aveau o si mai mare dezamagire .....Transilvania , era la un pas de a deveni independenta fara razboi , din convingerea ...celui asasinat aocolo.

amarel a scris:

Si are asta vreo importanta ? Poate-i in avantajul lor ! Acum 100 de ani ,in Romania daca taranul era omorat in rascoale, in Austro-Ungaria taranii erau omorat daca nu mai dadeau randament,Grofii ucideau tarani dupa bunul lor plac , precum animale la vanatoare.....!

Si apoi, daca nu era AUSTRIA, Ungaria nu tinea in vecii vecilor Transilvania sub ocupatie, si nici nu avea de unde fura atata.

In 1919, Guvernul ungar a chemat in Ungaria toti maghiarii din Romania ,iar refugiatii ce s-au prezentat au fost cazati in niste ghetouri de la periferia Budapestei, si lasati sa sufere de foame si frig, pe acestia presa ungara i-a prezentat in ziare vrand sa sensibilizeze opinia publica din SUA, drept maghiari alungati din Romania de autoritatile Romane.

N-a fost NICIODATA nevoie ca Romania sa fie civilizata de unguri, invers da, iar daca nu avea loc atentatul de la Sarajevo , ungurii aveau o si mai mare dezamagire .....Transilvania , era la un pas de a deveni independenta fara razboi , din convingerea ...celui asasinat aocolo.

are importanta, pt ca ei se supun altor legi

nu civilizata de unguri, civilizata de romanii din transilvania

problema cu imperiul a fost ca a devenit prea slab si s-a transformat in 1867 in imperiul austro-ungar permitand recrearea ungariei mari in interiorul imperiului habsburgic

austriecii au tradat pe toti , inclusiv pe romanii din transilvania, care i-au sustinut in 1848 impotriva ungurilor

aia cu grofii era pana in sec.18

ce randament sa dea daca nu mai erau aserviti grofilor (din 1790 parca)?

dementor a scris:

are importanta, pt ca ei se supun altor legi

nu civilizata de unguri, civilizata de romanii din transilvania

problema cu imperiul a fost ca a devenit prea slab si s-a transformat in 1867 in imperiul austro-ungar permitand recrearea ungariei mari in interiorul imperiului habsburgic

austriecii au tradat pe toti , inclusiv pe romanii din transilvania, care i-au sustinut in 1848 impotriva ungurilor

aia cu grofii era pana in sec.18

ce randament sa dea daca nu mai erau aserviti grofilor (din 1790 parca)?

UE e o alta Uniune Sovietica,( e chiar titlul unei carti scrise de un fost dizident rus)IAR CUM SA CIVILIZEZE romanii din Transilvania Romania , cand acestia n-aveau nici cele mai elementare drepturi, nici un fel de scoli ,nimic , crezi ca ungurii au dat vreodata drepturi minoritalor asa cum sunt azi in Romania ?

NICIODATA ! N-ai sa vezi asa ceva in Ungaria in veci ! Nu erau aserviti grofilor ? , :) Glumesti !!!!!

amarel a scris:

! Nu erau aserviti grofilor ? , :) Glumesti !!!!!

Ma gandesc ccum o fi fost asupriti de unguri si cum le-o fi interzis ungurii drepturi caci nici ei nu aveau drepturi si u existau ca stat din evul mediu pana la dualism adica cca pana 1860.

???????????????????

Poate ma lamuresti?

Soimos a scris:

Ma gandesc ccum o fi fost asupriti de unguri si cum le-o fi interzis ungurii drepturi

Ungurii nu dadeau voie romanilor din Transilvania sa locuiasca in orase !