regionalizare si autonomie

DORO a scris:

Repet, hai sa lasam istoriile si sa facem ceva in prezent fara pomenirea lor... ar fi mult mai folositor pentru toata lumea ! :)

Bun. Concret: vedeti utilitatea regionalizarii? Daca da, - pe ce criteriu?

PS. Ca un spirit de gluma, vad ca fluturati steagul Ro, deseori , imi permit sa sugerez ca steag al unei viitoare regiuni, pe acesta, - care este si Istoric? :D

cristian wagner a scris:

Bun. Concret: vedeti utilitatea regionalizarii? Daca da, - pe ce criteriu?

PS. Ca un spirit de gluma, vad ca fluturati steagul Ro, deseori , imi permit sa sugerez ca steag al unei viitoare regiuni, pe acesta, - care este si Istoric? :)

Da, utilitatea unei autonomii administrativ-financiare si culturale, poate fi adusa in discutie... mai mult, strica... :D

Steagul, daca poate fi arborat sub cel romanesc, doar traim in Romania... de ce nu ?

DORO a scris:

Da, utilitatea unei autonomii administrativ-financiare si culturale, poate fi adusa in discutie... mai mult, strica... :)

Steagul, daca poate fi arborat sub cel romanesc, doar traim in Romania... de ce nu ? :D

Corect!

din c

Marlboro a scris:

din c

pai asta ziceam si eu, nu cred ca drapelul e problema.

Cred ca e mai interesant de vazut care sunt limitele / drepturile / restrictiile impuse de o posibila regionalizare...

c

Marlboro a scris:

pai asta ziceam si eu, nu cred ca drapelul e problema.

Cred ca e mai interesant de vazut care sunt limitele / drepturile / restrictiile impuse de o posibila regionalizare...

c

astept cu nerabdare detaliile tale.

Pe E-boy, nu l-am cunoscut.

Poate e ruda cu e-bay ??

servus :)

e-BOY a scris:

Despre regionalizarea Romaniei: Regionalizarea Romaniei nu inseamna separare, independenta sau chestii d-astea. Inseamna formarea unor regiuni autonome, care toate impreuna formeaza statul unitar si indivizibil Romania.............etc

e-BOY

Am dat acest citat de la inceputul topicului, oare cei ce fac "glume" nu cauta pe topic?

nu mai fii asa susceptibil, ca o glumita din c