AndreiRN a scris:
2. Credinta nu are nimic de a face cu cunoasterea. Daca omul CREDE ca e albastru el nu este capabil sa defineasca realitatea. Credinta este increderea absoluta in ce e necunoscut si nevazut. Este CREDULITATE.
octav.c a scris:
A crede ceva nu este totuna cu a crede in ceva sau in cineva.
La experimentele de hipnoza, inducand cuiva ideea ca un lucru din fatza lui nu exista, lucrul respectiv va deveni invizibil fizic pentru subiect. Deci va dati seama cat de importante sunt conceptele mentale fixate in subconstient in care CREDEM sau NU CREDEM (din interiorul fiintei fara urma de indoiala).
Este un aspect al mintii umane care nu poate fi trecut cu vederea, care nu poate fi neglijat daca dorim sa intelegem mai corect si detaliat ce este constiinta si care este rolul CREDINTEI in spiritualitate.
octav.c a scris:
Pippo, spune-mi te rog, ce crezi tu ca sunt Adam, Eva si eventual Cain si Abel?
Concret.
Ti-am spus mai sus ca nu pot trage concluzii. As specula. Exista anumite intelegeri teoretice exacte, de exemplu, ca Adam este Omul Iluminat si independent de corp a carui minte a decazut in eroare, in capcana simturilor, fiind astfel inlantuit in corp si supus mortii fizice a corpului (datorita identificarii cu corpul - haina). Si altele.
Dar nu am legat intreg tabloul. Sa leg fortat lucrurile acolo unde lipsesc elemente de legatura esentiale, ar insemna sa speculez si foarte probabil sa ma autoinduc in eroare fortand concluzii, si nu am nici o intentie sa formulez o teorie fortata de dragul de a trage concluzii, vreau doar sa inteleg exact si real care e situatia chiar si in problemele pur teoretice, sau sa ma abtin.
Pana una alta avem o multime de lucruri de inteles care ne sunt la indemana pentru a deveni mai perfecti (deoarece cat de corect intelegem depinde direct de nivelul nostru de perfectiune, de lipsa erorilor din mintea noastra a ceea ce deja stim), pe care le putem experimenta si care ne privesc in mod direct.
---------------------------------------
In schimb ceea ce este cert si inteleg destul de detaliat si experimentez si practic, este faptul ca nu educatia (cantitatea) reprezinta elementul esential responsabil de nivelul de inteligenta al omului, ci calitatea informatiei pe care o asimileaza.
Practic, un analfabet poate fi capabil de a vedea lumea mult mai corect decat un mare om de stiinta. Deoarece analfabetul daca are o baza conceptuala minima dar corecta, poate vedea si percepe lucruri de care omul de stiinta nu este constient si nu stie nici macar ca ele exista. (exemplu experimentul cu hipnoza - concepte mentale eronate implantate ne fac sa nu percepem realitatea asa cum este ea)