astarte a scris:S-a nascut din fecioara, prezenti fiind numai pastorii.A fost cunoscut sub apelativele de
Exprimarea religiosilor
Început de Soimos, Mar 27 feb 2007 · 145 răspunsuri · 27.849 vizualizări
cioanas a scris:Nu cred ca se bucura nimeni ca cineva sa fie pedepsit de Dumnezeu! Focusul crestinului este de a aduce pe oameni la mantuire si nu de-ai vedea in Iad!
nu zau? oare cate rabufniri de satisfactie n-au existat pe acest forum, din partea unor evlaviosi care salivau la gandul ca o sa apuce sa le sopteasca necredinciosilor un triumfator "ti-am zis eu !" chiar inainte ca acestia din urma sa fie aruncati in focul vesnic ?
ce crezi ca se ascunde in spatele cuvintelor "las' ca vezi tu! 
" ?!?
cioanas a scris:Zexelica, poate ne scoti dumneata o traducere, te-ai gandit la asta!? Daca tot esti asa as la greaca!
Nu sunt as la greaca, doar pot citi daca un cuvint este cel care zic traducatorii sau nu. Dar, ce conteaza ce scrie: ce zice biserica este purul advar.
Nicio biserica nu se deosebeste de alta. Una minte mai mult, iar alta mai putin. Dar toate mint si desconsidera Scriptura.
chitsibush a scris:Acel Dumnezeu pe care il cauti tu nu il vei gasi in nici o religie .... toti oamenii si tot ce e viu are o particica de Dumnezeu in el...dar si in natura lupul il manaca pe iepure .... deosebirea poate incepe doar la OM si numai prin CONSTIINTA !
Atunci nu am nevoie de nici una dintre religiile actuale. Am sa ma incred in OM si in puterea lui de a GANDI.
De ce il mananca lupul pe iepure? De placere sau de foame? De ce religiosii au o placere imensa de a arata cu degetul pe PACATOSUL CARE NU CREDE IN DUMNEZEUL LOR cand majoritatea dintre ei sunt mai pacatosi ca el? De ce ameninta tot timpul cu iadul si cu focul vesnic in loc de a vorbi de RAI? De ce? Ce poate fi mai rau decat traiul in aceasta lume spurcata? Orice ar fi dupa, este cu mult mai bun decat ce este aici.
Constantin-Dragos a scris:De ce religiosii au o placere imensa de a arata cu degetul pe PACATOSUL CARE NU CREDE IN DUMNEZEUL LOR cand majoritatea dintre ei sunt mai pacatosi ca el?
Aia nu sunt crestini adevarati.
Romani 2
1Aşa dar, omule, oricine ai fi tu, care, judeci pe altul, nu te poţi desvinovăţi; căci prin faptul că judeci pe altul, te os
Soimos a scris:Exprimarea "aproximativa"in religie ca forma suprema de mascare a minciunii"Dumnezeu ne spune!" .... Cand de fapt Marea Problema e ca de fapt nu spune nimanui nimic ...
"Dumnezeu ne invatza" .... Cand de fapt nu invata pe nimeni nimic.
Daca asemenea afirmatii mincinoase ar fi inlocuite cu exprimari corecte ...in biblie scrie ar mai avea asemenea autoritate morala?
" Isus a fost trimis de Dumnezeu pe pamant , sa isi dea viata pentru salvarea omului "
Si culmea e ca nu a salvat nici un om ..... spre deosebire de Fleming inventatorul Penicilinei care a salvat milioane de oameni!
"ca oricine crede in El sa nu moara , ci sa aiba viata vesnica."
si culmea e ca absolut toti care au crezut in el timp de 2000 de ani au murit!
In plus "viata vesnica" se primeste numai dupa moarte adica atunci cand nu mai ai CORP VIU ca sa TRAIESTI ...de ce se pune "Viata vesnica" referitor la "viata " sufletului dupa moarte si nu Fantomizare Vesnica ?
Afirmatia ca: "Isus a venit ca sa va arate prin exemplul personal (sinuciderea) calea sapre fantomizarea vesnica?" Ar mai avea acelasi efect propagandistic ????
Cand ti-ai propus sa citesti o carte trebuie sa urmezi niste pasi:
-depistarea autorului si culegerea de mici date despre el(in ce perioada a trait, unde a trait,istoria locurilor pe unde s-a perindat cum a trait)
-stilul literar in care este scrisa
-scopul pt care a fost scrisa
Daca nu facem acesti mici pasi vom face din orice bazaconie de carte cate o magnifica carte......si nu-i corect si util pt nimeni. Stiu ca tu (Soimos) esti cel putin istet, dar unii sunt mai berbeci de fel si sa nu se napusteasca ca flamadul la mancare asupra continutului cartii si sa uite de autor(i) si de stilul literar.
"Exprimarile corecte" sunt evident cuvintele optime dar fiecare gen literar cu expresiile si cuvintele lui. Si mai e inca ceva, ce se intelege azi prin frate nu se intelege azi la toti si cu atat mai putin acum 4.000 de ani. E mare mestesugul transpunerii trecutului in prezent.
Util ar fi ca pe langa predicile din lacasele de cult sa se faca si lectii de informare a oamenilor asupra istoriei Bibibliei, istoriei denominatiunii din care fac parte-istoria dogmei. Asa poate si bunica-mea avea mai putin de recuperat si de minunat cand a ajuns in ailalta lume.
Dar daca ne plac si atrag atatea lucruri normal ca predomina superficialitatea ! Of
Acesta este un topic destinat certurilor personale ? :)
Haruka a scris:Cand ti-ai propus sa citesti o carte trebuie sa urmezi niste pasi:-depistarea autorului si culegerea de mici date despre el(in ce perioada a trait, unde a trait,istoria locurilor pe unde s-a perindat cum a trait)
-stilul literar in care este scrisa
-scopul pt care a fost scrisa
Daca nu facem acesti mici pasi vom face din orice bazaconie de carte cate o magnifica carte......si nu-i corect si util pt nimeni.
Asta-i hermenutica gr-lit-ist a seminariilor, care compara Biblia cu o scriere umana.
"Depistarea autorului"... ha, ha, ha.... Hai sa vedem ce zice biblia de autor:
2Pet1
21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m
zexelica a scris:Asta-i hermenutica gr-lit-ist a seminariilor, care compara Biblia cu o scriere umana.Ce pretentii sa mai ai daca gindesc asa.... Sa-L pui pe Dumnezeu in contextul istoric potrivit!!!! Foarte tare!!!
E adevarat ca Biblia nici macar "o scriere umana" nu este ci e un Furt Intelectual
Pacat ca hermeneutica ta nu interpreteaza corect diferenta intre un FURT si un text original!
Pe Dumnezeu poti sa il pui in orice context vrei exact dupa modelul in care voi l-ati pus in contextul Biblic .... asa-i ca e Foarte Taree????
Uite eu il pun in context matematic si din p de v al matematicii ... si al legilor ei suntem mult mai apropiati de Cretorul Universului decat Hermes Trismegistos pe care vrei sa ni-l vinzi ca sursa a tuturor adevarurilor!
Ce pretentii sa mai ai daca gindesc asa.... Sa-L pui pe Dumnezeu in contextul istoric potrivit!!!! Foarte tare!!! 
Deci ei au problema cautarii autorului si a pozitionarii in contextul istoric. Pe Dumnezeu....Ce pretentii sa mai ai daca gindesc asa.... Sa-L pui pe Dumnezeu in contextul istoric potrivit!!!! Foarte tare!!!
Vezi ca te contrazici singur ...daca Dumnezeu a scris o carte (daca putem accepta o asemenea absurditate maxima) atunci greseala ta de logica consta in faptul ca tu nu accepti ca religia bazata pe acea carte s-a "inventat" si desfasurat pe o perioada de timp adica "istorica " din moment ce e vorba de 2000 de ani de existenta a acestei "manipulari politice"
Dumnezeu Creatorul nu are intredevar nici istorie nici carti scrise si ecranizate ...nici posturi de televiziune, desi ar trebui sa aibe din moment ce El pune mare pret pe educatia si viata noastra religioasa!
La fel ca Dumnezeu sunt si legile Matematicii ...ele exista inainte de crearea lumii noastre si noi le descoperim de abia in ultimele 5 minute din istoria omenirii dar diferenta intre puterea acestor legi si legile Bibliei este ENORMA .... datorita matematicii inca nu a fost omorat nimeni in chinuri groaznice dar din cauza religiei mai mor si azi ...iar daca religia aduce fanatism si sange ...datorita matematicii am ajuns sa postam azi pe internet
N-ai autoritate Biblia, nu pot sa comentez nimic. Iti doresc cele bune si poate o sa citesti vreodata Biblia.