Eu prefer opinia cat mai multor experti arheologi...apoi pot sa trag o concluzie...vorbele BO&BC in acest caz sunt fix 0 :P
Mormantul lui Mesia ?
Început de marinaru, Mar 27 feb 2007 · 94 răspunsuri · 20.960 vizualizări · închis
adevarat sau nu.. (desi oricum ar fi cineva o sa scoata bani din asta).. ramane de vazut. Este adevarat ca de'a lungul istoriei unele informatii legate de viata lui iisus s-au pierdut sau au fost modificate, deci exista si o sansa ca descoperirea sa fie adevarata.
in primul rand as vrea pun o intrebare:Cei care au descoperit "mormantul lui isus" , daca nu cred in existenta Lui ca Mantuitor si ca Domn atunci pentru ce mai fac atata scandal? Se apuca sa spuna niste lucruri despre care nu au nici cea mai mica idee.Si daca tot se ajuta de informatiile din Biblie ar fi stiut cu exactitate unde a fost inmormantat isus.Membrii familiei Lui nu ar fi putut fi inmormantati odata cu el pt ca :1.El a murit cu aprox 30 ani inaintea Mariei,2.Maria Magdalena ar fi fost inmormantata in Magdala; 3.fratii lui isus s-au dus sa vesteasca Evanghelia departe de ierusalim. Pe de alta parte pe vremea aceea nu existau sarcofage, oamenii sarcofage, oamenii erau infasurati in giulgiu.
Legat de dovezile lor...sunt absurde si puerile.De unde au luat ei ADN sa poata sa il compare cu cel al lui Isus? Iar numele...pe vremea aceea numele de iosif, maria, iuda erau nume comune.Pentru minciuna lor, care eu cred ca a fost ingaduita de Dumnezeu sa ne puna crdinta la incercare, ei pe langa bani vor primi si o alta rasplata...
Deci in concluzie aceasta stire este o MINCIUNA pt AUDIENTA. Pt a castiga cat mai multa AUDIENTA posturile tv si cat mai multi BANI acedti 2 regizori ce au facut acest documentar pentru mii de PROSTI si CREDULI.
Concluziile tale nu sunt mai degraba speculative ? :P
Editat Mar 27 feb 2007 19:31
cum poa' sa creada cineva ca insusi Dumnezeu si-ar lasa ramasitele pe pamantu' asta nenorocit,intre niste pramatii numite generic 'oameni'?!
de fapt ma tot intreb de ce-am si raspuns la o asa aberatie?oare cate astfel de aberatii ar mai putea debita mintea omului?
imi dau seama ca omul mai degraba cauta dovezi ca sa se indoiasca si mai mult de existenta Lui,decat sa se incredinteze de ea!
pacat!
ione a scris:cum poa' sa creada cineva ca insusi Dumnezeu si-ar lasa ramasitele pe pamantu' asta nenorocit,intre niste pramatii numite generic 'oameni'?!de fapt ma tot intreb de ce-am si raspuns la o asa aberatie?oare cate astfel de aberatii ar mai putea debita mintea omului?
imi dau seama ca omul mai degraba cauta dovezi ca sa se indoiasca si mai mult de existenta Lui,decat sa se incredinteze de ea!
pacat!
Perfect de acord cu parerile dumneatale. In vremurile acestea oamenii vor lupta din rasputeri sa nege Biblia, e vremea antichristului, se pregateste terenul!
Curios ca descoperirea au facut-o in urma cu douazeci de ani si abia acum au detonat bomba....hahaha...acum doua zeci de ani nu le ardea fitilul!
http://www.misiune.ro/stiri/iuda-fiul-lui-...-blasfemie.html
Iuda fiul lui Iisus - Adevăr sau blasfemie?
( Marti, 27 Februarie, 2007 )
Editat Mar 27 feb 2007 22:29
Nu cred ca are vreo legatura una cu alta...Chiar si asa Cristos avea "un nou corp spiritual" deci nu are legatura cu negarea bibliei ci mai degraba cu relatia lui cu Maria Magdalena sau daca a avut copii...
Pentru moment ca argumente contra din cate am inteles ar fi:
1. Numele sunt comune in perioada respectiva.
2. Ei proveneau dintr-o familie saraca care poate nu isi permitea acel loc de inmormantare(dar sa nu uitam ca parca biblia spune pe undeva ca a fost inmormantat cu cei bogati...chiar si o profetie daca imi amintesc bine...deci asta ar fi si un argument pro)
3. In perioada respectiva parca nu se inmormantau in sarcofage.
Ca argumente pro, tot din ce am inteles pana acum :P, ar fi:
1. Coincidenta de nume.
2. Nu exista legatura genetica intre Iesus si Maria Magdalena ca urmare a testului ADN.
marinaru a scris:Ca argumente pro, tot din ce am inteles pana acum, ar fi:
Pai orice om care l-a cunoscut personal pe Cristos si are o relatie personala cu El, nu are cum sa creada bazaconiile astea!
cioanas a scris:Pai orice om care l-a cunoscut personal pe Cristos si are o relatie personala cu El, nu are cum sa creada bazaconiile astea!
Si bazaconia ar fi care ? Nu exista coincidenta de nume ?
O alta stire spune ca nu s-au putut face teste ADN...asta dupa ce la TV s-a spus ca s-au facut...
marinaru a scris:Si bazaconia ar fi care ? Nu exista coincidenta de nume ?O alta stire spune ca nu s-au putut face teste ADN...asta dupa ce la TV s-a spus ca s-au facut...
Pai nu te intrebi peste 20 de ani nu au zis nimic si acum au explodat!
Stirile se bat cap in cap, fiindca sunt niste minciuni gogonate!
Din Evenimentul zilei: ( http://www.expres.ro/article.php?artid=294042 )
Documentarul produs de Cameron si Jacobovici, care va fi prezentat in premiera duminica seara pe canalul Discovery (deocamdata doar in SUA), precum si cartea pe aceeasi tema sunt doar ultimele produse ale unei veritabile industrii a contestarii fundamentelor crestinismului.
Cat de profitabila este aceasta industrie o demonstreaza imbogatirea spectaculoasa a lui Dan Brown, caruia volumul "Codul lui Da Vinci", vandut in 60,5 milioane de exemplare, i-a adus peste 250 de milioane de dolari.
Tot pe tema pretinsei linii a descendentilor lui Iisus si ai Mariei Magdalena este si cartea "Sangele sfant si Sfantul Graal", si ea un mare succes comercial. Nu trebuie uitata nici "Evanghelia lui Iuda", prezentata si ea drept o mare dezvaluire.
"Dovezile" nu rezista la o analiza serioasa. Principalul argument invocat de Cameron si Jacobovici este "potrivirea de nume". Cei doi afirma ca s-au adresat unui statistician din Toronto, care a concluzionat ca, avand in vedere cele sase nume inscriptionate pe osuare, sansele ca mormantul sa fie al unei alte familii decat al celei a lui Iisus sunt de 600 la 1.
Mai multi experti s-au grabit sa sublinieze insa ca este vorba despre nume evreiesti foarte comune si, daca ar fi vorba despre un mormant de familie, cum se explica absenta unor membri importanti, precum Iosif, sotul Fecioarei Maria.
O alta problema este inscriptia "Mariamene e mara", tradusa ca "Maria, cunoscuta drept stapana/maestra". Fanii lui Dan Brown se vor bucura probabil sa gaseasca o noua "dovada" ca Maria Magdalena era venerata de primii crestini, insa numele Mariamene este atestat pentru prima oara in scrierile unui invatat nascut la 185, cu mult timp dupa moartea presupusei neveste a lui Iisus.
Editat Mie 28 feb 2007 01:18