zexelica a scris:Asta-i foarte tare!Direct din hermenutica gramatical-literal-istorica a seminariilor.
Biblia are ca scribi oamenii, dar niciun cuvint nu a fost pus acolo prin voia omului.
2Pet1
21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m
Cine au fost parintii lui Isus
Început de astarte, Vin 23 feb 2007 · 135 răspunsuri · 39.681 vizualizări · închis
Originea lui Isus! ....Tatal un inger damnat? ....numit LUCIFER
Argumentele religioase le gasim in scriptura ....unde in Geneza in VT este vorba de .... nephilimi, ei sunt sunt cei din Geneza unde sunt numiti "fiii de D-zeu" cei decazuti exact ca Lucifer! ....confirmat si in cartea lui Enoh unde nephilimii sunt entitati ceresti sub forma de ingeri decazuti...
Despre ei se aminteste in Geneza ....ca au intrat la fetele oamenilor si s-au nascut acei ....Uriasi!!!!
Dar uriasii nu sunt fiinte uriase ...si textul latin al Vulgatei ne-o confirma:
"Gigantes erant super terram in diebus illis et etiam postquam ingressi sunt filii Dei ad filias hominum, illaeque eis genuerunt: isti sunt potentes a saeculo viri famosi."
Deci iata ca in textul latin nu e vorba de uriasi ci de oameni importanti faimosi !"
Tot in textul latin tradus de insusi parintele religiei Ieronimus in Apocalip
marinaru a scris:Sau intre Elie si Eli...i se mai spunea si Elie...
Elie=Eli= ILIE....mai citim , mai aflam.... 
Soimos a scris:Adevarul il gasim chiar in Biblie!
Ai spus un lucru mare !!! Calea Adevarul si Viata spre Dumnezeu , il gasesti acolo !!!
lupini a scris:Ai spus un lucru mare !!! Calea Adevarul si Viata spre Dumnezeu , il gasesti acolo !!!
Sigur!
Eu tot de acolo mi-am dat seama ca Biblia e o carte a unui fals dumnezeu care prin fiul sau, si patania acestuia iti arata Calea Adevarul si "viata" .... isus insusi a mers pe Calea GOLGOTEI, si Adevaruzl era ca nici lui Tacsu nu ii pasa ca Fiul merge spre "viata" de pe lumea aialalta...in care "traiesc " doar cei ce au murit!
Deci cine ii este tata?
Acel nefilim luat de oameni drept Dumnezeu?
Soimos a scris:Sigur!Eu tot de acolo mi-am dat seama ca Biblia e o carte a unui fals dumnezeu care prin fiul sau, si patania acestuia iti arata Calea Adevarul si "viata" .... isus insusi a mers pe Calea GOLGOTEI, si Adevaruzl era ca nici lui Tacsu nu ii pasa ca Fiul merge spre "viata" de pe lumea aialalta...in care "traiesc " doar cei ce au murit!
Deci cine ii este tata?
Cei "ce au murit" l-au refuzat pe Dumnezeu !!! Poarta Casei Mortilor , e larg deschisa in orice moment , si , din pacate intra foarte multi !
lupini a scris:Cei "ce au murit" l-au refuzat pe Dumnezeu !!! Poarta Casei Mortilor , e larg deschisa in orice moment , si , din pacate intra foarte multi !
De murit au murit toti cei care s-au nascut !
Indiferent pe cine au acceptat sau refuzat!
Una e sa il accepti pe Dumnezeu ...adica Natura ...si alta e sa accepti minciuna ...adica Religia!
De ce ar fi favorizati servitorii minciunii religioase ....decat cei care apreciaza Natura si frumusetile ei create de Dumnezeul NATURA?
Unde ai vazut tu o poarta a casei mortilor? te referi la usa de la capela unde sunt depusi zilnic credinciosi ca tine?
vali_ a scris:de acord cu tine. dar omul a scos. la nicea au fost acceptate.doar 4 evanghelii.
Daca Scriptura este scris ca este 100% exact ce a vrut Dumnezeu sa avem noi oamenii, atunci si cind au ales cartile a fost tot vointa Sa.
N-are rost sa scrie o carte in 1600 de ani folosind 66 de scribi, iar cind s-o pui cap la cap sa faca popa tatu ce vrea el cu ea.
2Pet1
21Căci nici o proorocie n'a fost adusă prin voia omului; ci oamenii au vorbit dela Dumnezeu, m
Astarte, desi am venit destul de tarziu pe topicul deschis de tine, permite-mi sa-mi spun parerea, si anume: NU STII IMPOTRIVA CUI LUPTI.
Va veni o zi cand toata straduinta ta de a zadarnici cea mai mare lucrare a lui Dumnezeu, se va intoarce impotriva ta.
Daca ai fi acceptat sa faci cunostinta cu Isus, nu ai fi ajuns in erezia in care orbecai.
Biblia este doar o prezentare a lucrarii de creatiune, si mantuire a pacatosului, dar acceptarea darului lui Dumnezeu sta in mana fiecaruia dintre noi. Isus a prezentat oamenilor adevarata fata a lui Dumnezeu cel Atotputernic, iar prezentarea falsa a datelor istorice, si a evenimentelor succese, are ca scop lupta cu vantul.
Cei credinciosi, cei care au inteles mesajul lui Hristos, nu au nevoie de asigurarea istoricilor pt a crede in Mantuitorul lor. Caracterul lui Hristos nu poate fi contrafacut, si nu poate fi demonstrat decat de un Fiu original al lui Dumnezeu.
Ceea ce a facut Isus, ar fi fost deajuns de convingator pt un credincios, si chiar daca ar fi fost doar o poveste inventata, dar faptul ca lumea intreaga lupta pt desfiintarea acestui "basm", demonstreaza cat de reusit este el.
Am vazut ca ai pus in paranteza in textul de deschidere a topicului, ca gravidanta Mariei nu a fost una "nenaturala". Nu stiu cum faci sa crezi o afirmatie de asta, acum dupa mii de ani, cand nici cei de pe timpul lui Isus nu stiau si nu credeau ca el nu este fiul lui Iosif. Acest mister al nasterii din Duhul Sfant, este dezvaluit doar credinciosilor, iar combaterea lui nu poate fi facuta omeneste, natural. Nimeni nu poate dovedi nici macar existenta lui Dumnezeu, dar mai ales o taina atat de ascunsa ca nasterea unui om fara tata omenesc.
Aici nu are nici o valoare logica umana, sau explicatiile stiintifice sau istorice.
Insusi Isus repeta de multe ori despre CREDINTA prin care vine mantuirea. Daca El ar fi vrut sa lase dovezi, ar fi facut-o, dar El vrea ca noi sa-L primim prin credinta. El a zis lui Toma, care a fost foarte privilegiat pt faptul de a fi vazut pe Isus dupa inviere, "Toma, Toma, fiindca ai vazut, ai crezut, dar ferice de cine va crede fara sa fi vazut"
Acceptarea lui Hristos, inseamna acceptarea, in viata ta si a mea, a caracterului prezentat de El. Inseamna a accepta umilinta, si daruirea de sine pe care a prezentat-o El. Nu conteaza daca Isus a existat vreodata, ci conteaza ca eu iubesc ceea ce se spune ca El ar fi facut. Daca iubesc o astfel de viata, ca a Sa, atunci voi putea merge in Imparatia Sa.
Dar cine lupta intr-una impotriva princiipiilor morale, sfinte prezentate de Isus, o faca fiindca LE URASTE.
O astfel de persoana trebuie sa se pocaiasca, sa se schimbe, sa se nasca din nou, altfel nu are nici o sansa de mantuire.
Cat este de simplu, si totusi cat sunt de multi cei care abandoneaza, si devin dusmanii principali ai lui Hristos!
Trist fratilor,trist. Nespus de trist.
il servo a scris:Astarte, desi am venit destul de tarziu pe topicul deschis de tine, permite-mi sa-mi spun parerea, si anume: NU STII IMPOTRIVA CUI LUPTI.
Va veni o zi cand toata straduinta ta de a zadarnici cea mai mare lucrare a lui Dumnezeu, se va intoarce impotriva ta.
Daca ai fi acceptat sa faci cunostinta cu Isus, nu ai fi ajuns in erezia in care orbecai.
Biblia este doar o prezentare a lucrarii de creatiune, si mantuire a pacatosului, dar acceptarea darului lui Dumnezeu sta in mana fiecaruia dintre noi. Isus a prezentat oamenilor adevarata fata a lui Dumnezeu cel Atotputernic, iar prezentarea falsa a datelor istorice, si a evenimentelor succese, are ca scop lupta cu vantul.
Cei credinciosi, cei care au inteles mesajul lui Hristos, nu au nevoie de asigurarea istoricilor pt a crede in Mantuitorul lor. Caracterul lui Hristos nu poate fi contrafacut, si nu poate fi demonstrat decat de un Fiu original al lui Dumnezeu.
Ceea ce a facut Isus, ar fi fost deajuns de convingator pt un credincios, si chiar daca ar fi fost doar o poveste inventata, dar faptul ca lumea intreaga lupta pt desfiintarea acestui "basm", demonstreaza cat de reusit este el.
Am vazut ca ai pus in paranteza in textul de deschidere a topicului, ca gravidanta Mariei nu a fost una "nenaturala". Nu stiu cum faci sa crezi o afirmatie de asta, acum dupa mii de ani, cand nici cei de pe timpul lui Isus nu stiau si nu credeau ca el nu este fiul lui Iosif. Acest mister al nasterii din Duhul Sfant, este dezvaluit doar credinciosilor, iar combaterea lui nu poate fi facuta omeneste, natural. Nimeni nu poate dovedi nici macar existenta lui Dumnezeu, dar mai ales o taina atat de ascunsa ca nasterea unui om fara tata omenesc.
Aici nu are nici o valoare logica umana, sau explicatiile stiintifice sau istorice.
Insusi Isus repeta de multe ori despre CREDINTA prin care vine mantuirea. Daca El ar fi vrut sa lase dovezi, ar fi facut-o, dar El vrea ca noi sa-L primim prin credinta. El a zis lui Toma, care a fost foarte privilegiat pt faptul de a fi vazut pe Isus dupa inviere, "Toma, Toma, fiindca ai vazut, ai crezut, dar ferice de cine va crede fara sa fi vazut"
Acceptarea lui Hristos, inseamna acceptarea, in viata ta si a mea, a caracterului prezentat de El. Inseamna a accepta umilinta, si daruirea de sine pe care a prezentat-o El. Nu conteaza daca Isus a existat vreodata, ci conteaza ca eu iubesc ceea ce se spune ca El ar fi facut. Daca iubesc o astfel de viata, ca a Sa, atunci voi putea merge in Imparatia Sa.
Dar cine lupta intr-una impotriva princiipiilor morale, sfinte prezentate de Isus, o faca fiindca LE URASTE.
O astfel de persoana trebuie sa se pocaiasca, sa se schimbe, sa se nasca din nou, altfel nu are nici o sansa de mantuire.
Cat este de simplu, si totusi cat sunt de multi cei care abandoneaza, si devin dusmanii principali ai lui Hristos!
Trist fratilor,trist. Nespus de trist
Pentru ca mi te adresezi personal iti voi raspunde personal.Il Servo, in primul si in primul rand eu personal stiu f bine care imi este credinta! Nu ma lupt cu absolut nimeni, dar mi se pare interesant felul in care crestinii sau cei care se considera crestini, au recunoscut ca Biblia in principal este istoria poporului evreu, si cu toate astea au facut din ea un crez.Iar ...''erezia in care orbecai''.... da-mi voie sa zambesc, si sa iti spun [b]NU STI DESPRE CE VORBESTI[/b]. A cauta raspunsuri si a incerca prin dezbateri sa afli si alte pareri si sa nu ai aroganta de a incerca sa afirmi ca tu deti adevarul universal sau ca in ceea ce tu crezi este adevarata credinta, dupa '' umila'' mea parere nu se numeste erezie. In fond si la urma urmei daca noi crestinii suntem atat de aroganti incat sa sustinem ca doar religia noastra este cea adevarata , atunci de ce sa ne mai mire ca islamicii fac si procedeaza asa cum procedeaza, dar cum ramane cu budisti, taoisti, .....?! Uitate la crestini cat sunt de divizati....
Ceea ce spui tu este f frumos...
In topicul de deschidere am supus atentiei doua informatii despre Maria si Iosif.... Nu am spus nici ca sunt adevarate nici ca sunt false.... am vrut sa aflu si parerea altor oameni. Daca s-au facut comentari si in laterala subiectului , la care am raspuns vei observa ca intotdeauna am argumentat... deci eu nu cer nimanui sa fie deacord cu mine sau cu parerile mele, iar eu respect in general parerile tuturor.
Trist este altceva, domnule il servo, trist este faptul ca nu stim sa respectam parerile si credintele altora si nu stim sa ne respectam pe noi insine. A pune ethichete e f usor...dar sincera sa fiu nu stiu cui folosesc.
Mai stam , mai gandim,....si apoi vorbim....
Editat Mie 7 mar 2007 16:08