Verid a scris:
Raul este absenta binelui. Raul, dpdv al divinitatii nu exista, este o anomalie. Faptul ca omul face rau nu inseamna ca face "ceva". Tot ce este in afara LEGII se exclude.Deci Creatorul este atotputernic, pentru ca face numai bine si ce este drept. Oamenii care fac rau sunt fara putere, pentru ca nu sunt in stare sa faca binele.
Te joci cu cuvintele. N-ai decat sa definesti raul ca o absenta a binelui, dar asta nu il face inexistent. Daca ii spui unui paralitic ca paralizia e doar absenta miscarii, nu o sa-l faci mai capabil sa se miste. Poti sa definesti si crima ca fiind `doar` luarea unei vieti, dar asta nu o face mai putin periculoasa si nici nu inseamna ca un criminal n-ar trebui pedepsit.
Reducand la absurd, daca raul n-ar exista, atunci ar insemna ca nu exista nici infractiuni, fapte imorale etc. si nici n-ar mai trebui sa existe pedepse (inclusiv din partea lui Dzeu) sau incercari de a indrepta societatea, ceea ce e absurd.
In plus, putem formula problema si in termenii propusi de tine: omul e capabil sa cauzeze absenta binelui, pe cand Dzeu nu. Deci omul poate face ceva ce Dzeu nu poate face. Atunci cum mai e el omnipotent?