Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 13.060 răspunsuri · 592.683 vizualizări
**Lux** a scris:tocmai ca am demonstrat ca acolo nu e sclavie CI RUPERE DIN CONTEXT si INTERPRETARI care arata ca respectivul sau respectiva nu cunosc IN INTEGIME BIBLIA . asadar '' NU ORICINE '' intelege ce scrie TOCMAI PENTRU CA NU AU STUDIAT-O dar isi dau cu parerea falsa despre ea .
Domnule drag,exista atata ambiguitate in scripturi incat ar trebui sa mancam zilnic cate o banitza de poame ale cunoasterii ca sa dibuim ce si cum. 
back at you.
All in favor say YES ! Se accepta si abtineri. 
Editat Mie 20 oct 2010 21:32
**Lux** a scris:care Dumnezeu? ala budist ( inexistent) , hiduist ( miliarde de zei) , islamism ( alah) sau INVENTAT DE TINE? asadar de unde ai auzit de Dumnezeu? ti-a soptit el cine e ?tu simpatizezi cu ateii pentru ca nici ei nu stiu ce vorbesc si nici tu si atunci poate poate '' va intelegeti ' dar AMBII sunteti atei ( si tu si ei ) asadar iti cunosc argumentele cu varf si indesat si am mai avut noi '' discutii '' in care il vedeai pe Dumnezeu prin propriile tale pacate ( tipic ateic) si tu ca si ateii de pe forum va credeti "" dumnezei '' . asadar lasa-o asa ca daca te iau la bani marunti iti arat ca la tine Dumnezeu este '' un concept '' inexistent
Pesemne pentru tine Dumnezeu e o idee...sau o colectie de idei.A crede in Dumnezeu,e sinonim cu a adopta acele idei...
Un "Dumnezeu" facut din vorbe adica.(extrapolezi inchipuindu-ti ca toata lumea e la fel ca tine -surpriza: nu e.)
Fascinating,do go on... 
Cu cei ca tine,e inutil sa argumentez -esti incapabil sa pricepi pana si cele mai limpezi argumente.(ale mele ori ale altora)
Arcangelo a scris:Nu,nu sunt.Dar simpatizez muuult mai mult cu ateii de pe forum,decat cu bigotii de aici.Am propriile argumente ca sa cred in existenta unui Creator,nu unele date de vreo religie ori scriptura.(nu ma mira ca au trecut total neobservate de tine pe topicul asta.De fapt,cred ca as fi uluit sa constat ca esti capabil sa asculti argumentele cuiva,domnule the_listener)
care Dumnezeu? ala budist ( inexistent) , hiduist ( miliarde de zei) , islamism ( alah) sau INVENTAT DE TINE? asadar de unde ai auzit de Dumnezeu? ti-a soptit el cine e ?
tu simpatizezi cu ateii pentru ca nici ei nu stiu ce vorbesc si nici tu si atunci poate poate '' va intelegeti ' dar AMBII sunteti atei ( si tu si ei ) asadar iti cunosc argumentele cu varf si indesat si am mai avut noi '' discutii '' in care il vedeai pe Dumnezeu prin propriile tale pacate ( tipic ateic) si tu ca si ateii de pe forum va credeti "" dumnezei '' . asadar lasa-o asa ca daca te iau la bani marunti iti arat ca la tine Dumnezeu este '' un concept '' inexistent
Naeema a scris:Asta zic si eu,altminteri ce folos sa se scrie scriptura intr-un limbaj asa de alegoric incat nu toata plebea pentru care a fost scrisa poate sa o inteleaga? :)Ce ma frapat pe mine mereu este ca mai toate religiile,cand vine vorba de scriptura au explicatia "pai nu oricine poate sa interpreteze corect si sa inteleaga cu adevarat ce ne transmite d-zeu in scriptura "
Ar trebui sa se vanda Biblii sau Quranuri cu invatacei,interpretatori,popi sau imami lipiti de ele,ca sa inteleaga si prostimea de noi ce vrea sa zica divinul. :)
Teoretic vorbind,nu putea prealuminatia sa divina sa trimita ceva pe intelesul creatiei sale in totalitate.In schimb da mesaje criptice,alegorii gramada,poante filozofice,etc dupa care e nevoie de anumite crestetete tot atat de "luminate" care sa-i traduca prostului despre ce e vorba.
tocmai ca am demonstrat ca acolo nu e sclavie CI RUPERE DIN CONTEXT si INTERPRETARI care arata ca respectivul sau respectiva nu cunosc IN INTREGIME BIBLIA . asadar '' NU ORICINE '' intelege ce scrie TOCMAI PENTRU CA NU AU STUDIAT-O dar isi dau cu parerea falsa despre ea .
e un verset care spune asta
29. Răspunz
Editat Mie 20 oct 2010 21:32
Naeema a scris:Domnule drag,exista atata ambiguitate in scripturi incat ar trebui sa mancam zilnic cate o banitza de poame ale cunoasterii ca sa dibuim ce si cum.All in favor say YES ! Se accepta si abtineri.
deloc .
ar trebui STUDIATA , GINDITA , ANALIZATA si CREZUTA . o gramada nu fac asta si aceeasi gramada '' vorbesc'' impotriva ei NECUNOSCIND-O IN INTREGIME si daca le spui ca asa e '' se ofuscheaza '' si ori dau biri cu fugitii de la discutie , ori '' e vinovat cel care crede si ii combate cu argumente '' nestiinta lor nicodata nu e implicata in discutie dar din pacate scrie clar si se aplica lor '' 29. Răspunz
Editat Mie 20 oct 2010 21:34
**Lux** a scris:...
Probabil ca pentru tine repetitia este si ea o modalitate de studiere.
Naeema a scris:Probabil ca pentru tine repetitia este si ea o modalitate de studiere.
deloc
este facuta pentru aceia care nu cunosc , poate poate pricep.....
**Lux** a scris:deloc .ar trebui STUDIATA , GINDITA , ANALIZATA si CREZUTA . o gramada nu fac asta si aceeasi gramada '' vorbesc'' impotriva ei NECUNOSCIND-O IN INTREGIME si daca le spui ca asa e '' se ofuscheaza '' si ori dau biri cu fugitii de la discutie , ori '' e vinovat cel care crede si ii combate cu argumente ''
Cavalerul_Jedi a scris:Care sunt motivele tale pentru care crezi in Dumnezeu? Pe ce iti bazezi aceasta credinta?
O sa incep cu o intrebare.
La acest topic poate sa raspunda si cineva la care notiunea de dumnezeu, nu are nici o legatura cu definitiile date de religiile, cultele, diferite alte forme de spiritualitate, filozofie si nici chiar cu ateismul in formele clasice in care sunt ele intalnite?
Viata ma condus la propria mea viziune despre dumnezeu si constat ca nu se potriveste cu niciuna din cele cunoscute mie, motiv pt. care nimeni nu vrea sa auda, nu zic ca nu mai sunt oameni care gandesc asemanator dar nu dau de ei.
De fapt nu e vorba numai de dumnezeu ci de intraga abordare a informatiei, a cunoasterii.
Naeema a scris:Teoretic vorbind,nu putea prealuminatia sa divina sa trimita ceva pe intelesul creatiei sale in totalitate.In schimb da mesaje criptice,alegorii gramada,poante filozofice,etc dupa care e nevoie de anumite crestetete tot atat de "luminate" care sa-i traduca prostului despre ce e vorba.
Vezi tu, motivul pentru care cred eu ca nu mai poate fi inteleasa Biblia de omul modern tine de evolutia societatii. Pentru mentalitatea oamenilor de acum 2-3 mii de ani, tot ce este scris acolo era foarte foarte normal si foarte usor de inteles.
Intre timp oamenii au mai descoperit una alta despre planeta asta si, au devenit mai buni. Moralitatea societatii a evoluat atat de mult incat am ajuns in punctul in care exista o prapastie intre normalitatea de acum 3000 de ani si normalitatea de azi.
Numenume a scris:Viata ma condus la propria mea viziune despre dumnezeu si constat ca nu se potriveste cu niciuna din cele cunoscute mie
Asa li s-a intamplat si celor ce au creat noi religii! Asa a patit probabil si Isus... s-a intrebat de ce sa creada el in Yahwe asa cum l-a inventat Moise si de ce sa nu-l mai