Despre Dumnezeu in general

**Lux** a scris:

asadar daca scrie RAZBUNARE nu spune ca cei asupra carora se cere razbunarea au facut la fel caci '' tu ceri versetul'' , dar daca eu cer versetul in care se spune DACA S-A APLICAT ce scrie in verset , tu spui ca nu e nevoie din moment ce nu scrie ca nu s-a aplicat , nu? ;) :)

asadar folosesti aceeasi tactica cind versetul e impotriva ta si cind te sustine CREZIND ca ma duci de nas .

Adica vrei sa spui ca tu nu ai vazut razbunari exagerate? Ucideri pentru o vorba in vant sau pentru o palma.

Este mult mai usor de imaginat o razbunare pentru o fapta banala. Daca era ceva pe cat de grav pe cat ai face tu sa para, nu ar mai fi fost nevoie de interventia lui Moise ca sa amplifice masacrul. Ar fi raspuns cu aceiasi moneda.

Interventia lui Moise indica clar, cel putin din punctul meu de vedere, ca razbunarea aceasta era pentru ceva mult mai trivial.

Cat despre implinirea cuvintelor lui Moise. Nu am nici un motiv sa cred ca nu au fost implinite. NICI UNUL.

pe a scris:

Adica vrei sa spui ca tu nu ai vazut razbunari exagerate? Ucideri pentru o vorba in vant sau pentru o palma.

Este mult mai usor de imaginat o razbunare pentru o fapta banala. Daca era ceva pe cat de grav pe cat ai face tu sa para, nu ar mai fi fost nevoie de interventia lui Moise ca sa amplifice masacrul. Ar fi raspuns cu aceiasi moneda.

Interventia lui Moise indica clar, cel putin din punctul meu de vedere, ca razbunarea aceasta era pentru ceva mult mai trivial.

deloc interpetarile tale arata ca Moise din punctul tau de vedere nu era intelept ,si crezi ca s-ar fi razbunat din timpenii , nelunind in calcul ca exista legea CLARA '' ochi pentru ochi si dinte pentru dinte '' adica FAPTA SE PEDEPSESTE PRIN ACEEASI FAPTA - sau tu crezi ca in razoiul cu israelitii dusmanii faceau diferente si spuneau '' acestai sunt copii , nu ii omorim , maltratam etc . acestea sunt femeii le lasam in pace , noi dusmanii cautam doar barbatii ca NUMAI IMPOTRIVA lor avem ceva? ;) asadar IN RAZBOI , prada era formata SI DIN COPII SI FEMEI SI BOGATII si ce mai vrei tu .

barbarismul ERA LA TOTI OAMENII si de asta '' ingaduirea '' lui Dumnezeu era LEGEA DREPTATII '' OCHI PENTRU OCHI SI DINTE PENTRU DINTE '' creata DE OAMENI .

repet din nou Dumnezeu a zis TUTUROR oamenilor '' sa nu ucizi '' si ai si un verset care spune clar '' CINE va scoate sabia DE SABIE VA MURI '' adica cine ataca va fi omorit( daca e cazul ) PRIN APARARE .

pe a scris:

Cat despre implinirea cuvintelor lui Moise. Nu am nici un motiv sa cred ca nu au fost implinite. NICI UNUL.

asadar DESPRE implinirea cuvintelor lui Moise nu ai nici un dubiu , DAR CA MOISE ZICE DE RAZBUNARE , acolo nu mai e drept Moise, NU? cind iti convine tie Moise e ok si se aplica ce spune PE nedrept ( din punctul tau de vedere - fara sa aduci versetele care sa demonstreze asta ) , si cind nu iti convine nu mai e ( razbunarea de fapt era o inventie a lui Moise ca dusmanii lui erau numai IUBIRE ), nu? :) ti-am spus ca tehnica asta NU TINE la mine

asadar mai citeste , mai gindeste , mai aprofundeaza si poate poate ...... :)

Cred ca tema topicului asta e alta,dar pentru ca listener tot insista sa identifice pe Dumnezeu ca personajul prezentat de catre Biblie -si nu altul,ii dam citate...sa vada si dumnealui cat de "divin" e personajul biblic.

Ieşirea - a doua carte a lui Moise,21

20. Iar de va lovi cineva pe robul său sau pe slujnica sa cu toiagul, şi ei vor muri sub m

**Lux** a scris:

deloc interpetarile tale arata ca Moise din punctul tau de vedere nu era intelept ,si crezi ca s-ar fi razbunat din timpenii , nelunind in calcul ca exista legea CLARA '' ochi pentru ochi si dinte pentru dinte '' adica FAPTA SE PEDEPSESTE PRIN ACEEASI FAPTA - sau tu crezi ca in razoiul cu israelitii dusmanii faceau diferente si spuneau '' acestai sunt copii , nu ii omorim , maltratam etc . acestea sunt femeii le lasam in pace , noi dusmanii cautam doar barbatii ca NUMAI IMPOTRIVA lor avem ceva?

Eu inteleg ca tu ai concluzia ca Moise este intelept si lipsit de greseala, iar confruntat cu situatii de genul asta trebuie sa-ti aperi concluzia. Pentru o persoana obiectiva, dupa o astfel de exprimare, omul respectiv este un monstru. Punct.

Si cam aici am sa pun punct discutiei cu tine Listener pe aceasta tema.

Multa iubire iti urez.

Arcangelo a scris:

Cred ca tema topicului asta e alta,dar pentru ca listener tot insista sa identifice pe Dumnezeu ca personajul prezentat de catre Biblie -si nu altul,ii dam citate...sa vada si dumnealui cat de "divin" e personajul biblic.

1. acolo NU OMORI oamenii .

si daca nu stiai DIN RAZBOI '' prazile '' sunt si oamenii

asadar BARBARISMUL era IN TOATE POPOARELE INVENTAT DE CATRE OAMENI si MOISE le ia apararea . NU FA CONFUZII si mai citeste si gindeste biblia .

2. stiu ca nu iti place dreptatea si ce zice Dumnezeu cum ca PACATUL ADUCE MOARTEA , dar ce sa ii faci acolo scrie clar ca acel POPOR ESTE NEINFRINTAT SI A AJUNS DE RASUL DUSMANILOR SAI .

asadar .....

ps tema este clara-

ateismul incearca sa il denigreze pe Dumnezeu si nu reuseste CA NU SE ASTEAPTA SA EXISTE ARGUMENTE LA dreptatea LUI DUMNEZEU si diferenta dintre LEGILE OMULUI si ale lui Dumnezeu si '' ingaduinta '' lui Dumnezeu CIND OMUL PACATUIESTE daca acesta SE INDREAPTA , iara daca NU dreptatea este CLARA sub lege .

pe a scris:

Eu inteleg ca tu ai concluzia ca Moise este intelept si lipsit de greseala, iar confruntat cu situatii de genul asta trebuie sa-ti aperi concluzia. Pentru o persoana obiectiva, dupa o astfel de exprimare, omul respectiv este un monstru. Punct.

Si cam aici am sa pun punct discutiei cu tine Listener pe aceasta tema.

Multa iubire iti urez.

tu intelegi rau si mai si incerci sa dai vina pe mine .

TU AI CONCLUZIA ca Moise nu este intelept si ca Dumnezeu este '' rau '' SI ADUCI VERSETE ca sa demonstrezi asta DAR DIN PACATE PENTRU TINE se vede ca NU REUSESTI , caci exista explicatii IN CONTEXTUL DIFERENTIERII DINTRE OM si DUMNEZEU . asadar tu nu esti o persoana obiectiva si postarile tale vor cu tot dinadinsul sa isi gaseasca adepti care sa iti spuna ca ai dreptate dar cu cit vrei sa demonstrezi asta CU ATIT INTELEGI ( poate ) ca NU CUNOSTI BIBLIA si atunci incerci la final sa te retragi '' cu fruntea sus '' .

ramai si demonstreaza ca '' a nu crede in Dumnezeu '' ESTE UN ATUU si nu mai pune punct decit cind ITI RECUNOSTI imposibilitatea de a iti sustine INTERPRETARILE .

PS ti-am spus - nu vorbi de Dumnezeu si biblie DECIT DACA O STII , daca nu vorbeste despre interpretarile tale FARA SA ADUCI IDEIA CA '' asa spune biblia ''

ps LEGEA ERA CLARA - OCHI PENTRU OCHI SI DINTE PENTRU DINTE

Arcangelo a scris:

Daca pentru a crede in existenta lui Dumnezeu,as avea nevoie de argumentele tale,as fi in mod cert ateu!

ESTI . asadar

Daca pentru a crede in existenta lui Dumnezeu,as avea nevoie de argumentele tale,as fi in mod cert ateu!

Nu,nu sunt.Dar simpatizez muuult mai mult cu ateii de pe forum,decat cu bigotii de aici.

Am propriile argumente ca sa cred in existenta unui Creator,nu unele date de vreo religie ori scriptura.(nu ma mira ca au trecut total neobservate de tine pe topicul asta.De fapt,cred ca as fi uluit sa constat ca esti capabil sa asculti argumentele cuiva,domnule the_listener)

pe a scris:

Versetele vorbesc despre sclavie si despre acceptarea ei.

Asta zic si eu,altminteri ce folos sa se scrie scriptura intr-un limbaj asa de alegoric incat nu toata plebea pentru care a fost scrisa poate sa o inteleaga?

Ce ma frapat pe mine mereu este ca mai toate religiile,cand vine vorba de scriptura au explicatia "pai nu oricine poate sa interpreteze corect si sa inteleaga cu adevarat ce ne transmite d-zeu in scriptura "

Ar trebui sa se vanda Biblii sau Quranuri cu invatacei,interpretatori,popi sau imami lipiti de ele,ca sa inteleaga si prostimea de noi ce vrea sa zica divinul.

Teoretic vorbind,nu putea prealuminatia sa divina sa trimita ceva pe intelesul creatiei sale in totalitate.In schimb da mesaje criptice,alegorii gramada,poante filozofice,etc dupa care e nevoie de anumite crestetete tot atat de "luminate" care sa-i traduca prostului despre ce e vorba.

Dumnezeu, asa cum este El prezentat in Biblie este un Dumnezeu DREPT inainte de toate. Si dreptatea Lui spune ca plata pacatului este moartea. Asa ca cei ce se tot agita ca cutare si cutare e o dovada de violenta, sunt NECUNOSCATORI.