Meditatia

Melissa Rebecca a scris:

Te-ai pus din start pe un plan inferior cand de fapt aceeasi atitudine o are un om evoluat si fata de cei situati la egalitate sau pe nivele superioare. Cauta problemele, rezolvarile, raspunsurile in el insusi si nu da vina pe ceilalti niciodata.

Asta o face de la bun inceput, nu dupa ce a inceput un razboi tacit cu celalalt si cand vede ca nu are sanse sa razbeasca in lupta dreapta, metaforic vorbind (Arcangelo rules) , a dat-o la intors. Nu ma mai cert cu tine, ca sunt intelept, si de fapt e vina mea ca tu te certi cu mine. Sau eu cedez , ca-s mai destept. Da, chiar e vina lui pentru ca a a inceput cearta si a jignit prin atitudinea sa aroganta.

Melissa Rebecca a scris:

Esti libera sa-mi dai raport.

Nu-ti dau nimic, ca n-ai fost cuminte.

. a scris:

Mie mi-au trebuit 18 ani sa ajung unde suntinsa dupa cum se vede nu am ajuns prea departe caci interactiunile mele cu voi lasa de dorit.

Si aceasta nu se intampla din cauza voastra ci din cauza mea caci nu am suficienta indemanare in a explica un pucnt de vedere fara a crea tulburari

Iti dau pe deplin dreptate.

Daca dupa 18 ani de practica solara ( de care ne-ai pomenit pe celalalt thread), aplicand una dintre cele mai directe modalitati de cunoastere a naturii umane, si anume aceea a simplitatii si naturaletii, in conditia in care ai depasit meditatia, cunoscand astfel adevarata natura umana, in timp ce gandurile sau proiectiile manifestate in minte au ramas in ea, neurmate, solidificate, si necazand in dualitate,...daca dupa toate aceste complexe, cuantice si inimaginabile proceduri de elevare spirituala, ai ajuns doar sa propovaduiesti pe roportal necesitatea urmarii unui guru, atunci sa stii ca ai trait degeaba cam...18 ani.

Si da, ai din nou dreptate, nu este din cauza noastra, responsabilitatea iti apartine in totalitate, caci numai tu ai ales calea.

Aseneth a scris:

Cred ca o asemenea jignire a unei intregi natiuni de peste un miliard de oameni este putin exagerata.... ca sa ma exprim elegant. Daca hindusii au anumite ritualuri legate de Gange, nu inseamna ca se spala doar o data pe an sau sunt inapoiati. Eu una cred ca Gandhi i-ar baga in buzunar pe Marconi, Tesla, Einstein si Hawking .

nu e exageratat deloc, nici macar odata pe an nu vor mai face baie, pentru ca incalzirea globala produsa de arieni, va topi ghetarii de pe Himalaia iar gangele va seca, impreuna cu celelalte rauri care izvorasc de acolo

Jnanadakini a scris:

Mie mi-au trebuit 18 ani sa ajung unde sunt insa dupa cum se vede nu am ajuns prea departe caci interactiunile mele cu voi lasa de dorit.

Si aceasta nu se intampla din cauza voastra ci din cauza mea caci nu am suficienta indemanare in a explica un pucnt de vedere fara a crea tulburari

Te îmbeți cu apă rece.

5 o a scris:

Iti dau pe deplin dreptate.

Daca dupa 18 ani de practica solara ( de care ne-ai pomenit pe celalalt thread), aplicand una dintre cele mai directe modalitati de cunoastere a naturii umane, si anume aceea a simplitatii si naturaletii, in conditia in care ai depasit meditatia, cunoscand astfel adevarata natura umana, in timp ce gandurile sau proiectiile manifestate in minte au ramas in ea, neurmate, solidificate, si necazand in dualitate,...daca dupa toate aceste complexe, cuantice si inimaginabile proceduri de elevare spirituala, ai ajuns doar sa propovaduiesti pe roportal necesitatea urmarii unui guru, atunci sa stii ca ai trait degeaba cam...18 ani.

Si da, ai din nou dreptate, nu este din cauza noastra, responsabilitatea iti apartine in totalitate, caci numai tu ai ales calea.

Cred ca trebuie sa citesti mai atent ce am scris.

Nu am spus nicaieri ca mi-au trebuit 18 ani de practica solara si nu am mentionat cei 18 ani pe threadul cu practica solara ci aici in cadrul acestui thread.

Si acei ani se refera la cautarile,interesele mele si diversele practice legate de meditatie .

Jnanadakini a scris:

Cred ca trebuie sa citesti mai atent ce am scris.

Nu am spus nicaieri ca mi-au trebuit 18 ani de practica solara si nu am mentionat cei 18 ani pe threadul cu practica solara ci aici in cadrul acestui thread.

Si acei ani se refera la cautarile,interesele mele si diversele practice legate de meditatie .

Nu doresti sa impartasesti din experienta ta?

Oliver Twist a scris:

Nu doresti sa impartasesti din experienta ta?

Mi s-a mai cerut asta odata, am facut-o si am fost pus la zid.

Doare?

Bineinteles ca doare insa macar am cunostinta despre cum trebuie privit orice sentiment tulburator.

De reusit nu resusesc intotdeauna sa aplic ce stiu dar uneori imi reuseste.

Pana la urma nu cred ca are importanta ce experienta am caci e una personala.

Fiecare experienta are un gust aparte.

Parerea mea este ca Jnanadakini a spus(si sunt in rezonanta cu ceea ce-a sugerat)ca adevarata cunoastere ti-o poate da doar contactul direct cu un maestru, fie prezent in plan fizic sau nu. Este vorba despre acea initiere, de transmisie de la suflet la suflet in care intervine intreaga generatie de maestri de la inceputuri si pana in prezent. Intreaga invatatura care iti este transmisa poarta AMPRENTA EXPERIENTELOR seculare ale Maestrilor dinaintea ta. De aceea nu mai este necesar ca omul "de azi" sa treaca prin toate privatiunile prin care-au trecut inaintasii, caci avem acces la experientele lor, intelegerile lor, intelepciunea lor, tocmai in cadrul acestor TRANSMISII SUBTILE.

Sigur ca multi considera ca pot invata doar din carti , filme documentare si din ceea ce experimenteaza, fara a fi necesar ajutorul cuiva, insa acestea sunt doar unelte ajutatoare. In momentul intalnirii cu un Maestru adevarat(acestia sunt foarte putini prezenti in planul fizic, este parerea mea, bineinteles), atunci realizam cat de departe putem sa fim de Adevar.

LuciaD a scris:

Parerea mea este ca Jnanadakini a spus(si sunt in rezonanta cu ceea ce-a sugerat)ca adevarata cunoastere ti-o poate da doar contactul direct cu un maestru, fie prezent in plan fizic sau nu. Este vorba despre acea initiere, de transmisie de la suflet la suflet in care intervine intreaga generatie de maestri de la inceputuri si pana in prezent. Intreaga invatatura care iti este transmisa poarta AMPRENTA EXPERIENTELOR seculare ale Maestrilor dinaintea ta. De aceea nu mai este necesar ca omul "de azi" sa treaca prin toate privatiunile prin care-au trecut inaintasii, caci avem acces la experientele lor, intelegerile lor, intelepciunea lor, tocmai in cadrul acestor TRANSMISII SUBTILE.

Sigur ca multi considera ca pot invata doar din carti , filme documentare si din ceea ce experimenteaza, fara a fi necesar ajutorul cuiva, insa acestea sunt doar unelte ajutatoare. In momentul intalnirii cu un Maestru adevarat(acestia sunt foarte putini prezenti in planul fizic, este parerea mea, bineinteles), atunci realizam cat de departe putem sa fim de Adevar.

Numai un Maestru poate invata de la un Maestru. Cazuri foaartee rare, cand doua sau mai multe minti ilustre se intalnesc.

Restul sunt doar copii in varsta in cautarea unui etern Parinte care sa ii absolve de responsabilitate. Sau oameni maturi cu mentalitate de sclav. Tot aia.

Aseneth a scris:

Numai un Maestru poate invata de la un Maestru. Cazuri foaartee rare, cand doua sau mai multe minti ilustre se intalnesc.

Restul sunt doar copii in varsta in cautarea unui etern Parinte care sa ii absolve de responsabilitate. Sau oameni maturi cu mentalitate de sclav. Tot aia.

Ca de obicei vorbesti in necunostinta de cauza.

Un maestru nu devine maestru pentru a invata alti maestri.

Si ca sa fii maestru e necesar ca inainte de a fi maestu sa fi fost altceva decat maestru.Ce ?

Discipol.Daca ai fost dicipol inainte de a fi fost maestru inseamna ca ai fost discipolul cuiva.

Un maestru nu are nici o valoare daca nu poate imartasi intelepciunea tuturor celor care o cer.

Pentru ca intelepciunea mai inseamna ca exista indemanare in a impartasi si exista acces la diverse mijloace in conformitate cu intelegerea fiecaruia.

Un adevarat maestru incurajeaza responsabilitatea personala si doreste cu toata sinceritatea ca discipolii lui sa fie fericiti si sa se elibereze de suferinta si din tenebrele mintii care ne tin asupriti.

Acei maesti care creeza dependenta de un sistem sau de persoana lor sau ii judeca pe discipolii lui aratandu-le cat de limitati sunt nu face nimic altceva decat sa creeze in ei vina si sa ii subjuge pentru interese proprii.

Exista o diferenta majora intre a-ti judeca discipolii si a explica in mod indemanatic si cu pricepere cum sa privim in propriile minti si cum sa ne cercetam inima in diversele circumstante in care ne aflam.

Jnanadakini a scris:

Ca de obicei vorbesti in necunostinta de cauza.

Un maestru nu devine maestru pentru a invata alti maestri.

Si ca sa fii maestru e necesar ca inainte de a fi maestu sa fi fost altceva decat maestru.Ce ?

Oricine absolut practica meditatia atunci cand se afla in starea de somn. A pretinde ca este necesara prezenta unor maestri pentru a invata asta mise pare total deplasat.