România
Roportal.ro

Biblia - intrebari, raspunsuri, puncte de vedere

Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări

zexelica8.611 mesaje#191
menssana1984 a scris:
,dar cu toate astea,stiti la fel de bine ca Vechiul Testament,care nu prea a fost modificat de om, e in opozitie cu Noul Testament,cel realizat prin eliminarea materialelor nedorite de Consiliul de la Niceea.

N-ai inteles nimic din Biblie, ca si seminariile teologice.

Biblia este Lege. Biblia este duhovniceasca: o poveste reala, paminteasca (,)

Soimos2.713 mesaje#192
kriemhild a scris:
si, indiferent care ar fi fost situatia, nu crezi ca Dumnezeu era o solutie infinit mai buna decat alcoolul?

Dumnezeu DA ! ...dar nu religia!

Nu cu mult ...cu ce e mai bun opiumul (religia) decat alcoolul?

Si unde il gasim pe Dumnezeul Biblic sa luam contact cu el?

Exista si alte posibilitati mult mai indicate ... cele ce tin de cultura si pregatire profesionala !

Si tot te bati cu pumnul in piept ca-ti place sa-ti traiesti viata frumos...adica cum frumos?

Adica sa fie fericita tot timpul ...si asta se poate implini si prin muzica si prin prietenii adevarate si prin lecturi de valoare si bineinteles prin dragoste!

Ca un crestin si-o traieste frumos intru Dumnezeu,

Cum adica ? ...se tupileste in Dumnezeu ?

Sau ca si Don Quijote care vedea monstrii in loc de morile de vant ...si crestinul vede Dumnezei in carti si cladiri?

..... un misionar propavaduind, un alcoolic isi traieste viata printre aburi de alcool...Tu cum iti traiesti frumos viata?

Poate ca ei ii place sa faca exorcizari asupra acelor popi curvari si betivi adica posedati de Lucifer de atata biblie si religie...si ar trebui sa o ajuti in acest sens .... ca doar biserica nu are nevoie de asemenea sarlatani care ii terfelesc renumele .....sau????

Soimos2.713 mesaje#193
zexelica a scris:
N-ai inteles nimic din Biblie, ca si seminariile teologice.

Biblia este Lege. Biblia este duhovniceasca: o poveste reala, paminteasca (,)

Eu cred ca tu ai inteles si mai putin!

Biblia este o carte masluita compusa dintr-o traducere apartinand altei religii si o povestire despre soarta cruda a unui predicator ratacitor

Deci nici vorba nu poate fi de lege atat timp cat furtul (intelectual) si povestile despre oameni ni pot fi lege!

Decat pentru adevaratii satanisti! .... evident pamanteni si preocupati mereu de "ochii dracului" !

kriemhild987 mesaje#194
Soimos a scris:
Dumnezeu DA ! ...dar nu religia!

Nu cu mult ...cu ce e mai bun opiumul (religia) decat alcoolul?

Si unde il gasim pe Dumnezeul Biblic sa luam contact cu el?

Exista si alte posibilitati mult mai indicate ... cele ce tin de cultura si pregatire profesionala !

Adica sa fie fericita tot timpul ...si asta se poate implini si prin muzica si prin prietenii adevarate si prin lecturi de valoare si bineinteles prin dragoste!

Cum adica ? ...se tupileste in Dumnezeu ?

Sau ca si Don Quijote care vedea monstrii in loc de morile de vant ...si crestinul vede Dumnezei in carti si cladiri?

Poate ca ei ii place sa faca exorcizari asupra acelor popi curvari si betivi adica posedati de Lucifer de atata biblie si religie...si ar trebui sa o ajuti in acest sens .... ca doar biserica nu are nevoie de asemenea sarlatani care ii terfelesc renumele .....sau????

deci tu esti tot una cu loreda?

marinaru8.806 mesaje#195
Loreda a scris:
nici macar pentru familie nu imi voi boteza copilul!la urma urmei e copilul meu si il voi lasa sa decida singur!

un exemplu(off-topic):sora mea a nascut in olanda;pe o raza de 600 km nu a gasit biserica ortodoxa sa boteze copilul;apoi s-a gandit ca ar fi mai corect sa nu-l boteze,sa-l lase pe el sa aleaga.

cand copilul a implinit 1 an au venit in vizita in ro(copilul nebotezat).toate neamurile mele,bunici,matusi verisoare....nici macar nu se apropiau de sarmanul copil.motivul?nu e botezat,il are pe satana in el,e pagan si multe altele...

cum poate fi un copil pagan?cum poate avea pacate?cum il poate avea pe satana in el?

astea dunt doctrine tampite care au facut-o pe sora mea sa-l boteze!presiunea e prea mare,familia are un cuvant de spus.deosebirea e ca sora mea este crestina si crede in d-zeu;eu nu,deci nu voi accepta!

stiu,credinciosii imi vor spune acum ca copilul avea in el pacatul originar,ca se tragea din eva(incestul din care ne tragem toti nu se pune).

spuneti-mi voi credinciosilor,cand iti tii copilul nou nascut in brate prima oara,ti-e frica sa te apropii de el datorita faptului ca il are pe satana in el?

daca voi asta credeti despre noi nascuti,atunci inseamna ca mai mult il iubiti pe satana,pentru ca il iubiti pe bebelul posedat si pagan!

ce tampenii!eu una nu am de gand sa inghit asa ceva nici cu o tona de lamaie!

Te inteleg...nu te condamn si iti dau dreptate...dar eu prefer sa nu ma opun vointei familiei tocmai pentru a ramane in relatii bune cu ei :lol2: Altfel mi-ar spune mereu ca de ce nu am facut asta...si ar face-o ei fara sa stiu eu :lol2: Toata familia mea este ortodoxa... :roll:

vali_10.652 mesaje#196
Loreda a scris:
din asta imi dau seama ca esti fanatic.cu tine nu se poate discuta.uite ca stiu despre amenintarile domnului tau si nu-mi e frica!stiu,acest pacat se numeste TRUFIE in ochii credinciosilor.un singur lucru mai spun aici:decat sa cred balivernele insirate de tine,daca raiul si iadul exista,prefer sa ard in iad,dar sa nu-mi impuiez existenta cu aberatiile scoase mai sus de tine.

se pare ca nu pot discuta normal cu credinciosii fara a se ajunge la aceeasi concluzie:biblia e cuvantul lui d-zeu pentru ca asa scrie acolo,iar eu trebuie sa ma pocaiesc ca altfel traiesc degeaba pe acest pamant!

satana ma indeamna la rele,ma impinge sa nu cred in d-zeu!m-am saturat de atatea jigniri!daca nu cred in d-zeu atunci cred in satana!de unde pana unde atatea aberatii?daca eu nu cred in d-zeu cum as putea crede in satana?

ma faceti sa rad,voi atotstiutorii cuvantului lui d-zeu!

va contraziceti singuri,pacatuiti singuri dar cande vorba de iertare dati vina pe satana!

ati gresit ca si-a bagat satana coada!v-ati batut nevestele si ati injurat un nevinovat pe strada ca v-a impins satana la rele!

cand aveti de gand sa recunoasteti ca mai si gresiti?

VOI GRESITI,NU SATANA!NOI,OAMENII GRESIM!

dar avem tapul ispasitor!satana!

o avem pe eva,dovada ca va injositi nevestele si colegele si femeile in general!

mi-ar fi rusine sa fiu crestinul care nu ajuta oamenii in nevoi,dar care la o adica arunca primul cu piatra!

nici macar pentru familie nu imi voi boteza copilul!la urma urmei e copilul meu si il voi lasa sa decida singur!

un exemplu(off-topic):sora mea a nascut in olanda;pe o raza de 600 km nu a gasit biserica ortodoxa sa boteze copilul;apoi s-a gandit ca ar fi mai corect sa nu-l boteze,sa-l lase pe el sa aleaga.

cand copilul a implinit 1 an au venit in vizita in ro(copilul nebotezat).toate neamurile mele,bunici,matusi verisoare....nici macar nu se apropiau de sarmanul copil.motivul?nu e botezat,il are pe satana in el,e pagan si multe altele...

cum poate fi un copil pagan?cum poate avea pacate?cum il poate avea pe satana in el?

astea dunt doctrine tampite care au facut-o pe sora mea sa-l boteze!presiunea e prea mare,familia are un cuvant de spus.deosebirea e ca sora mea este crestina si crede in d-zeu;eu nu,deci nu voi accepta!

stiu,credinciosii imi vor spune acum ca copilul avea in el pacatul originar,ca se tragea din eva(incestul din care ne tragem toti nu se pune).

spuneti-mi voi credinciosilor,cand iti tii copilul nou nascut in brate prima oara,ti-e frica sa te apropii de el datorita faptului ca il are pe satana in el?

daca voi asta credeti despre noi nascuti,atunci inseamna ca mai mult il iubiti pe satana,pentru ca il iubiti pe bebelul posedat si pagan!

ce tampenii!eu una nu am de gand sa inghit asa ceva nici cu o tona de lamaie!

am fost violata pentru ca asa am avut chef atunci!am iesit pe strada si am tipat in gura mare ca vreau sa fiu violata!si mi s-a indeplinit dorinta!

te inseli amarnic nu toti credinciosii sunt fanatici io cred in dumnezeu si nu apartin nici unei religii. si sa iti botezi copilul nu te obliga nimeni. e o prostie ca daca nu il botezi il are pe satana . inseamna ca toti copii evreilor hindusilor,musulmanilor .......... il au pe satana.

il servo372 mesaje#197

Cred ca in oarecare masura ai dreptate Vali. Pt ca daca crezi in Dumnezeu, crezi si ca Dumnezeu este drept, si unde ar fi dreptatea daca Dumnezeu ar condamna o fiinta inconstienta? Un copil este in curs de desvoltare mintala, si nu poate fi pus in randul celor cu mintea deja formata. Un om este considerat adult in jurul varstei de treizeci de ani. Cine nu crede sa se uite in biblie si sa vada cam pe la ce varsta oamenii intrau in slujba imparatului, in serviciul militar, si la ce varsta si-a inceput Isus lucrarea misionara. Insusi El a fost botezat la varsta de 30 de ani.

Sa nu ma intelegeti gresit, nu este o regula fixa asta, ci doar un reper destul de flexibil, pt ca si oamenii sunt foarte diferiti intre ei. Dar un copil nu va fi judecat pt ca nu este botezat, fiindca botezul este o manifestare publica a increderii in Isus. Botezul este un legamant cu Dumnezeu. Este o declaratie publica de dragoste facauta lui Isus.

Poate un copil sa ia o astfel de decizie?????

il servo372 mesaje#198
vorba lunga saracia omului...

dar ai deviat de la subiect...

eu te intreb cat se poate de simplu...

de ce iei mot a mot cele 10 porunci,dar in schimb te apuci si interpretezi versetul in care isus spune ca a venit sa aduca sabia,ura,etc sau chiar si versetul in care cere oamenilor sa isi urasca parintii,fratii ,etc?

de ce interpretezi acolo unde sensul versetelor contravine cu invatatura generala bibliei?

pt ca nu iti convine poate?

topicul acesta e deschis din alt motiv decat simpla dezbatere a unor contradictii...

Menssana, cele 10 porunci nu trebuiesc luate "mot a mot". Ele au un spectru mult mai larg decat pare in context. Isus a venit si a precizat ca ceea ce evreii intelegeau "mot a mot" trebuie defapt interpretat in baza principiilor Dragoste si Dreptate.

Faptul ca unele paragrafe biblice sunt interpretate nu este facut fara ratiune. Insasi Isus recunoaste ca vorbeste mult in PILDE, si apostolii vorbeau (uneori) intr-un limbaj inteles doar de crestini, iar profetiile sunt intotdeauna prezentate in simboluri. Biblia spune clar lucrurile astea, si cine citeste intelege si de ce s-a procedat asa.

Daca Dumnezeu ar fi zis in Apocalipsa ca in anul 2007 Sadam Husein va fi spanzurat, oare nu ar fi facut omenirea (impinsa de Diavol) tot posibilul ca sa nu fie asa, si astfel sa Dumnezeu sa iasa de mincinos? Ei, tocmai ca sa protejeze realitatea de interventia voita a raului sau railor, Dumnezeu vorbeste in pilde si simboluri.

Cu totii am avut dubii in legatura cu asta si cu alte aspecte biblice, dar tu ai un mod de a le discuta pe un "ton" revoltator. Iar cand cineva pune altcuiva o intrebare, tipand, oblicat raspunsul trebuie dat tot intr-un tipat, altfel nu ar fi perceput de catre tipatorul nervos. Eu nu zic ca tu tipai, dar ti-am raspuns dupa modul in care ai intrebat, asa ca nu mai fi suparata, ca faci riduri :shifty:

marinaru8.806 mesaje#199
il servo a scris:
Menssana, cele 10 porunci nu trebuiesc luate "mot a mot". Ele au un spectru mult mai larg decat pare in context.

Asta este ceva de genul interpretare scoasa din context...sau dupa bunul plac. :shifty:

red2shoes18.167 mesaje#200

oare biblia nu a fost scrisa tocmai pentru a nu fi luata mottamo ci pentru a lasa loc interpretarilor? in urma unor evenimente ,se ridica cineva si spune......dumnezeu a prezis ca se va intampla ....si tranteste o interpretare de se mira toata lumea ........cum a fost posibil ,eu cum de nu am vazut si doar am citit biblia de sute de ori .biblia va fi mereu un subiect discutat si ..........poate cartea cu cele mai multe interpretari .

da, marinaru.............dupa bunul lor plac

Editat Mie 7 mar 2007 12:49

← Înapoi la Carti cu caracter religios