Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări
Black velvet a scris:Ateul, daca ar veni vreun copil de-al sau la el, atins de credinta ca se trage din furnici, l-ar trimite sa mai puna mana pe o carte adevarata si l-ar sfatui sa nu mai creada in toate balivernele nascocite de minti prea-iluminate :rot:
Cum sa-l trimita in cazan, il lasa cca 100 de ani sa puna mana pe carte, sa-si foloseasaca creierul si sa nu mai creada toate balivernele.
Editat Mar 15 mai 2012 15:23
_altul a scris:Cum sa-l trimita in cazan, il lasa cca 100 de ani sa puna mana pe carte, sa-si foloseasaca creierul si sa nu mai creada toate balivernele.
Corect , dar sa nu fie Biblia....
VEMANS a scris:Corect , dar sa nu fie Biblia....
Din celelalte a descoperit stiintific ca e identic cu furnica. Stiinta nu poate depista starea de parinte, nu poate fi masurata. In stare de parinte crezi dupa ceea ce scrie in Biblie, si din alte indicii daca vrei sa le vezi, daca nu parintele ateu e condamnat la inexistenta.
Editat Mar 15 mai 2012 15:35
Altule, cum adica nu poate depista starea de parinte stiinta? 
hans a scris:expirata. :D
Pai ca sa se asorteze cu biblia, nu?
Enki a scris:Altule, cum adica nu poate depista starea de parinte stiinta?
Pai cum s-o descopere?
E un aparat care sa indice asa arata un parinte si asa nu?
Editat Mar 15 mai 2012 15:48
Starea de a fi parinte se raporteaza la progenitura. Si cele doua (parinte-progenitura) sunt depistabile si masurabile.
Editat Mar 15 mai 2012 15:50
Enki a scris:Starea de a fi parinte se raporteaza la progenitura. Si cele doua (parinte-progenitura) sunt depistabile si masurabile.
Daca cumva din intamplare exista atei care seamana cu copiii acestia nu pot fi decat o ramura separata a evolutiei, generate de faptul ca acestia si furnicile (parintii copiilor) au avut un stramos comun.
Dar nu exista asemenea cazuri, stiinta a dovedit fara drept de tagada ca furnicile au proprietati de parinti ai copiilor. Ceilalti probabil sunt legende Big Foot.
Editat Mar 15 mai 2012 16:07
Clar este o ramura separata cea a ateilor, din moment ce vorbim de evolutie in cazul lor. Numai homo habotnicus stagneaza. :evil:
Inca o intrebare despre contradictiile de tip ba da /ba nu din Biblie : si-a purtat Isus crucea pe drumul Golgotei ?
16. Atunci L-a predat lor ca să fie răstignit. Şi ei au luat pe Iisus şi L-au dus ca să fie răstignit.
17. Şi duc
Hristos Si-a dus Crucea, probabil lemnul mai scurt al ei, pentru ca, Crucea pe care a fost rastignit Hristos a avut 3 m inaltime.
Asa cum ne spune Sfanta Traditie din cauza greutatii Crucii a cazut de 3 ori.
Asa cum adevereste Giulgiul de la Torino, atunci cand a cazut, Hristos s-a lovit de pamant cu fruntea.
Din cauza asta a fost obligat Simon sa duca Crucea pe ultima parte a drumului.