Biblia - intrebari, raspunsuri, puncte de vedere

Renaissance a scris:

E atat de absurd sa iei tot ce scrie intr-o carte de bun, fara sa te indoiesti de nimic, si mai ales cand bunul simt spune ca nu e posibil. Chiar nu-mi dau seama ce e cu acest fanatism.

Depinde de ce intelegi tu prin bun simt. :D

Daca prin bun simt intelegi ca un ateu poate sa vina pe un topic despre credinta in Biblie sa spuna ca Isus=Diavolul, atunci fanatismul e eticheta cu care trebuie etichetati altii[atei]. :D

Eu nu am spus ca Iisus = Diavolul, si topicul se cheama Biblia - intrebari, raspunsuri si puncte de vedere. Deci, nu e topic pentru credinciosi, e topic de dat cu parerea ;)

Renaissance a scris:

...e topic de dat cu parerea ;)

in care bunul simt este definit de fiecare cum vrea. :D

hans a scris:

Daca prin bun simt intelegi ca un ateu poate sa vina pe un topic despre credinta in Biblie sa spuna ca Isus=Diavolul

A incerca sa gasesti raspunsuri la intrebari, nu inseamna lipsa de bun simt ci doar dorinta de a afla adevarul. Ideea ca Isus ar putea fi chiar Diavolul, am exprimat-o pe topicul ce a venit sa ne invete Isus si da, ce a venit sa ne invete, daca cei care au urmat calea sa au comis multe milioane de crime abominabile in numele religiei sale... Nu cumva Diavolul vroia sa ajunga egalul lui Dumnezeu? N-a reusit cumva in cadrul Trinitatii jucandu-si bine rolul in pielea lui Isus? Sunt intrebari si nu concluzii batute in cuie

Black velvet a scris:

...si da, ce a venit sa ne invete, daca cei care au urmat calea sa au comis multe milioane de crime abominabile in numele religiei sale...

Crimele comise vreodata in numele religiei crestine, nu vor ajunge nici macar la genunchiul broastei in comparatie cu crimele comise in numele religiei ateiste potrivit careia "Dumnezeu a murit!".

Nici ca numar, nici ca violenta.Ever.

hans a scris:

Crimele comise vreodata in numele religiei crestine, nu vor ajunge nici macar la genunchiul broastei in comparatie cu crimele comise in numele religiei ateiste potrivit careia "Dumnezeu a murit!".

:rot: Ai inceput sa inventezi religii N-ai sa vezi ateu care sa zica ca a murit ceva ce n-a existat niciodata :rot:

Black velvet a scris:

:rot: Ai inceput sa inventezi religii N-ai sa vezi ateu care sa zica ca a murit ceva ce n-a existat niciodata :rot:

Dar ai sa vezi spre marea ta surprindere nu un ateu, ci un ciorchine de atei :D :roll: care o sa zica ;) spuna ca Dumnezeu e un tiran, e nedrept, e criminal, e rau, e imoral, etc. Si vreau sa specific faptul ca este vorba despre Acelasi Dumnezeu despre care ei sustin cu tarie ca de fapt nu exista si n-a existat niciodata. :D :- :roll:

hans a scris:

care o sa zica ;) spuna ca Dumnezeu e un tiran, e nedrept, e criminal, e rau, e imoral, etc.

Daca eu spun ca Alba ca Zapada era frumoasa si buna tare tu ai sa te minunezi imediat, nu de frumusetea ei, ci de faptul ca eu si un ciorchine de altii ca mine, credem ca Alba ca Zapada exista in realitate

Black velvet a scris:

Daca eu spun ca Alba ca Zapada era frumoasa si buna tare tu ai sa te minunezi imediat, nu de frumusetea ei, ci de faptul ca eu si un ciorchine de altii ca mine, credem ca Alba ca Zapada exista in realitate

Nu asta e cel mai grav, problemele ateului ies in evidenta atunci cand zice ca maimuta s-a dat de 3 ori peste cap si s-a transformat in Fat Frumos (blond si cu ochi albastrii evident)

_altul a scris:

Nu asta e cel mai grav, problemele ateului ies in evidenta atunci cand zice ca maimuta s-a dat de 3 ori peste cap si s-a transformat in Fat Frumos (blond si cu ochi albastrii evident)

Ateul nu spune asa ceva, dar mai mult de atat nu pot pricepe unii credinciosi, din intreg procesul de evolutie :rot: