Biblia - intrebari, raspunsuri, puncte de vedere

Renaissance a scris:

Nu spune ca doar omul detestabil, ci tot omul, adica inclusiv astia din breasla ta ;) De ce e dreptate ? Ca si-a facut niste iluzii in privinta omului pe care el singur l-a creat ? Asta dovedeste ca nu stie ce a creat ;)

Asa crezi tu, eronat :D , in urma studierii Manualului Micului Ateist.

Gresit total!

Daca o sa studiezi si Biblia, vei vedea acolo ca Noe si familia lui, nu erau inclusi in categoria omului detestabil.

Dreptate e ca nedreptatea si raul, nu pot avea o viata pe vecie. ;)

hans a scris:

Daca o sa studiezi si Biblia, vei vedea acolo ca Noe si familia lui, nu erau inclusi in categoria omului detestabil.

Pe copiii lui Adam si Eva, i-a pus in situatia de a recurge la incest pentru a se inmulti, pe ai lui Noe, la fel. Sa intelegem ca dumnezeului asta ii plac incestuosii? Sa fie asta o calitate pentru cei alesi de el?

Black velvet a scris:

Pe copiii lui Adam si Eva, i-a pus in situatia de a recurge la incest pentru a se inmulti, pe ai lui Noe, la fel. Sa intelegem ca dumnezeului asta ii plac incestuosii? Sa fie asta o calitate pentru cei alesi de el?

Din nou, Manualul Micului Ateist te invata sa sari de la o tema la alta, inainte sa o fi lamurit pe cea precedenta. :D

In conditii perfecte, bolile pe care tu le cunosti astazi - cum ar fi si cele legate de consangvinizare - sunt inexistente. Ai uitat ce scrie in Manual :D Biblie ?

Daca e perfectiune, nu exista imperfectiune.

Consangvinizarea a intervenit in conditii imperfecte, dupa caderea omului in pacat. Si totusi, acei indivizi erau mult mai aproape de gena perfecta decat suntem noi astazi. Varsta de 800 de ani, iti spune ceva? :D

De altfel, astazi, consangvinizarea este practicata si astazi in cazul unor rase de caini, rezultand indivizi superiori.Si totusi, sunt departe de gena perfecta de odinioara, din vremurile lui Adam sau Noe. :D

hans a scris:

Asa crezi tu, eronat :D , in urma studierii Manualului Micului Ateist.

Gresit total!

Daca o sa studiezi si Biblia, vei vedea acolo ca Noe si familia lui, nu erau inclusi in categoria omului detestabil.

Dreptate e ca nedreptatea si raul, nu pot avea o viata pe vecie. ;)

Aaa...m-am prins. Doar 2-3 oameni din toata populatia sunt de nedetestat. Si culmea, tocmai aia care se supun ordinelor lui.

hans a scris:

Si totusi, sunt departe de gena perfecta de odinioara, din vremurile lui Adam sau Noe. :D

Ce bine! Poate scapam sa vina iar zeul tau si sa ne extermine, bineinteles ca o dovada de iubire fata de noi :P

hans a scris:

Din nou, Manualul Micului Ateist te invata sa sari de la o tema la alta, inainte sa o fi lamurit pe cea precedenta. :D

In conditii perfecte, bolile pe care tu le cunosti astazi - cum ar fi si cele legate de consangvinizare - sunt inexistente. Ai uitat ce scrie in Manual :D Biblie ?

Daca e perfectiune, nu exista imperfectiune.

Consangvinizarea a intervenit in conditii imperfecte, dupa caderea omului in pacat. Si totusi, acei indivizi erau mult mai aproape de gena perfecta decat suntem noi astazi. Varsta de 800 de ani, iti spune ceva? :D

De altfel, astazi, consangvinizarea este practicata si astazi in cazul unor rase de caini, rezultand indivizi superiori.Si totusi, sunt departe de gena perfecta de odinioara, din vremurile lui Adam sau Noe. :D

Manualul Micului Credincios te face sa vezi lucrurile gresit. Tu iei de buna tot ce scrie in cartea aia, nu pui nimic la indoiala. 800 de ani ? In afara de biblie unde mai scrie povestea asta ?

Renaissance a scris:

800 de ani ? In afara de biblie unde mai scrie povestea asta ?

Prin alte basme cu feti frumosi si zmei

E atat de absurd sa iei tot ce scrie intr-o carte de bun, fara sa te indoiesti de nimic, si mai ales cand bunul simt spune ca nu e posibil. Chiar nu-mi dau seama ce e cu acest fanatism.

Renaissance a scris:

Aaa...m-am prins. Doar 2-3 oameni din toata populatia sunt de nedetestat. Si culmea, tocmai aia care se supun ordinelor lui.

Deloc.

Pe vremea aceea, nu existau ordinele despre care vorbesti tu... :roll: De asta ti-am sugerat ca atunci cand faci critica unei opere literare, este bine sa o citesti/studiezi, si nu sa expui parerile altcuiva scrise intr-un Manual. :D

Pur si simplu acei oameni considerau ca inacceptabil comportamentul gresit al celor rai de langa ei care considerau ca a viola un copil[baiat sau fetita] sau un musafir de orice sex, nu este un lucru rau, ci un mod de entertainment. :D

Renaissance a scris:

In afara de biblie unde mai scrie povestea asta ?

Din pacate pentru tine si pentru alti atei, doar in Biblie scrie despre Adam, Noe si cei 800 de ani. :D

Evident, Manualul Micului Ateist pe care il studiati asiduu, va induce in eroare. :D

Black velvet a scris:

Ce bine! Poate scapam sa vina iar zeul tau si sa ne extermine, bineinteles ca o dovada de iubire fata de noi :P

Ha ha!

Nu-i nevoie, o va face omul, din dovada de iubire pe principiul ca "Dumnezeu a murit!". :D

Asa, deci toti violau atunci, in afara de ai lui Noe. Cum sa nu.