Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări
_altul a scris:Aici ai vrut sa faci apologia ateului sau a vreunei religii ca nu se intelege.
Cineva ca tine nu va intelege niciodata ce a spus Renaissance acolo. Ai nevoie de anumite afinitati care-ti lipsesc. Asta o zic eu. Sa nu dai vina pe el.
Enki a scris:
"Dogma de baza e schimbarea conceptiei" Mai exista topicul ala cu perlele forumistilor?
Yep. Altul va deveni celebru acolo. :rot:
Editat Mie 2 mai 2012 17:08
CavalerulJedi a scris:Povestea cu stramoasa unica, acea Eva mitocondriala, este relativ simpla. Nu-i vorba ca a fost o singura femeie si un singur barbat ci doar ca toata linia umana provine din acea femei asa cum o familie foarte extinsa isi gaseste una dintre origini intr-o singura femeie. Sa zicem ca toata familia poate indica spre o anumita femeie si sa indice spre faptul ca daca femeia respectiva n-ar fi exista, nimeni din familie nu ar fi existat. Desigur... au fost mai multe surse dar poti indica spre una dintre ele si sa spui ca ne tragem toti din ea.
Exista si un "Adam" pe linia cromozomului Y dar, din cate am inteles, cei doi nu au fost contemporani, Adam e mai aproape de noi. ;)
Da? Bine.
Deci asa cum spune Biblia omenirea se trage din doi oameni o Eva si un Adam. Restul adaugirilor evident sunt minciuni ce e drept spuse in mod stiintific.
Nu ti-ai pus intrebarea cum si-au dovedit stiintific ca cei 2 proveneau dintr-un grup de 10000 care s-au vaporizat fara sa lase urmasi?
VEMANS a scris:Si intr-o proportie similara identici cu primatele.
Daca-i asa mica diferenta nu inteleg de ce nu convietuiesc impreuna?
Editat Mie 2 mai 2012 19:47
_altul a scris:Daca-i asa mica diferenta nu inteleg de ce nu convietuiesc impreuna?
Da' spune-mi si tu mie, daca omul e facut din lut, de ce nu se sparge?
_altul a scris:Nu ti-ai pus intrebarea cum si-au dovedit stiintific ca cei 2 proveneau dintr-un grup de 10000 care s-au vaporizat fara sa lase urmasi?
Evident ca mi-am pus intrebarea si am cercetat si am inteles fenomenul cat m-a interesat dar nu stiu daca te intereseaza si pe tine sa intelegi.
Stii cum e, in momentul in care nu te intereseaza ce spune cealalta persoana, poate spune ce vrea tot degeaba este.
Pot sa incerc sa-ti explic suplimentar sau sa-ti enumar principiile si modul in care au fost descoperite detaliile astea, de altfel foarte interesante pentru mine, DAR nu cred ca te intereseaza. Si atunci... ce sens are. Mai degraba schimbam subiectul.
As fi interesat de exemplu de opinia ta legata de folosirea cuvantului DACA in capitolul 13 din evanghelia dupa Ioan, versetele 34-35
34. Poruncă nouă dau vouă: Să vă iubiţi unul pe altul. Precum Eu v-am iubit pe voi, aşa şi voi să vă iubiţi unul pe altul.
35.
_altul a scris:Deci asa cum spune Biblia omenirea se trage din doi oameni o Eva si un Adam. Restul adaugirilor evident sunt minciuni ce e drept spuse in mod stiintific.
Nu ti-ai pus intrebarea cum si-au dovedit stiintific ca cei 2 proveneau dintr-un grup de 10000 care s-au vaporizat fara sa lase urmasi?
Si tu ti-ai pus intrebarea cum s-au inmultit oamenii numai dintr-un barbat si o femeie ? S-au sexuit copii lui Adam si ai Evei intre ei, sau cei doi parinti cu copii lor si cu nepotii mai tarziu, origie incestuoasa in familie ca sa se inmulteasca sau cum anume ? Sau si asta face parte din tainele dogmei, iar oamenii sunt prea prosti si nu au capacitatea a intelege ce si cum ?
Si poate imi explici si rasele pe pamant, chipurile provenite din 2 homo sapiens. Ce erau Adam si Eva, un sfert negri, alt sfert albi, alt sfert asiatici si ultimul sfert ce ?
Editat Joi 3 mai 2012 00:11
Naeema a scris:Si tu ti-ai pus intrebarea cum s-au inmultit oamenii numai dintr-un barbat si o femeie ? S-au sexuit copii lui Adam si ai Evei intre ei, sau cei doi parinti cu copii lor si cu nepotii mai tarziu, origie incestuoasa in familie ca sa se inmulteasca sau cum anume ? Sau si asta face parte din tainele dogmei, iar oamenii sunt prea prosti si nu au capacitatea a intelege ce si cum ?
Si poate imi explici si rasele pe pamant, chipurile provenite din 2 homo sapiens. Ce erau Adam si Eva, un sfert negri, alt sfert albi, alt sfert asiatici si ultimul sfert ce ?
Asta chiar nu conteaza, ca noi ne tragem din Noe& Co. Ce a fost pana la el, sunt doar legende.
_altul a scris:Daca-i asa mica diferenta nu inteleg de ce nu convietuiesc impreuna?
In ce scop?
Aseneth a scris:Asta chiar nu conteaza, ca noi ne tragem din Noe& Co. Ce a fost pana la el, sunt doar legende.
Iar de la el incoace sunt doar povesti. 
Naeema a scris:Si tu ti-ai pus intrebarea cum s-au inmultit oamenii numai dintr-un barbat si o femeie ? S-au sexuit copii lui Adam si ai Evei intre ei, sau cei doi parinti cu copii lor si cu nepotii mai tarziu, origie incestuoasa in familie ca sa se inmulteasca sau cum anume ? Sau si asta face parte din tainele dogmei, iar oamenii sunt prea prosti si nu au capacitatea a intelege ce si cum ?
Si poate imi explici si rasele pe pamant, chipurile provenite din 2 homo sapiens. Ce erau Adam si Eva, un sfert negri, alt sfert albi, alt sfert asiatici si ultimul sfert ce ?
Binenteles ca mi-am pus intrebari. Prin cercetare iese adevarul la lumina (acolo unde credinta e mai slaba). O intrebare buna este o jumatate de raspuns.
Intrebarile care le-ai pus aici sunt cele mai bune:
Daca stiinta este obligata (ca asta e adevarul) sa confirme scrierile biblice referitoare la aparitia omului, cum s-ar fi putut ca 2 oameni sa nasca o lume fara malformatii incestuoase. Raspunsul e ca nu s-ar fi putut daca inmultirea omului nu ar fi fost o porunca divina, asta pe langa faptul ca cei doi oameni erau mult mai sfinti decat lumea pacatoasa din zilele noastre, si binenteles ca sexul avea doar motivatia nasterii de copii.
VEMANS a scris:In ce scop?
Indiferent, doar sa existe un singur scop, pentru ca daca nu exista inseamna ca diferentele sunt ca de la cer la pamant.
_altul a scris:Indiferent, doar sa existe un singur scop, pentru ca daca nu exista inseamna ca diferentele sunt ca de la cer la pamant.
http://www.trilulilu.ro/video-diverse/film-documentar-om-maimuta
_altul a scris:Binenteles ca mi-am pus intrebari. Prin cercetare iese adevarul la lumina (acolo unde credinta e mai slaba). O intrebare buna este o jumatate de raspuns.
Intrebarile care le-ai pus aici sunt cele mai bune:
Daca stiinta este obligata (ca asta e adevarul) sa confirme scrierile biblice referitoare la aparitia omului, cum s-ar fi putut ca 2 oameni sa nasca o lume fara malformatii incestuoase. Raspunsul e ca nu s-ar fi putut daca inmultirea omului nu ar fi fost o porunca divina, asta pe langa faptul ca cei doi oameni erau mult mai sfinti decat lumea pacatoasa din zilele noastre, si binenteles ca sexul avea doar motivatia nasterii de copii.
Chiar si sexul intre frati si surori sau posibil intre mama fiu si tata fiica ? Hai da-o incolea de treaba...
Chiar daca Adam si Eva ar fi facut cate un plod in fiecare an din viata lor, acele odrasle tot ar fi trebuit sa se sexuiasca intre ele incat sa inmulteasca specia.
Si cu existenta mai multor rase cum ramane ? Ai explicatie si pentru aia ?
Nu amesteca stiinta in baliverna aia cu omenirea trasa din doi oameni ca nu tine.
Nu ma intelege gresit, tu poti sa crezi in ce vrei si sa-ti justifici ceea ce crezi in orice chip si mod gasesti tu mai bun, dar nu avea pretentia ca altii sa creada asemenea gogomanii, cum la incepul incestul ar fi fost permis ba chiar indicat, pentru ca fara el cum mama naibii s-ar fi inmultit oamenii...
Si cand anume in istoria omenirii s-a hotarat d-zeu sa puna capat incestului si sa pedepseasca pe incestuosi cu boli genetice ? :rot: