Biblia - intrebari, raspunsuri, puncte de vedere

Naeema a scris:

Nu amesteca stiinta in baliverna aia cu omenirea trasa din doi oameni ca nu tine.

De ce nu vrei sa vezi va stinta isi bate joc de om? Stinta atee, coordonata de diavol.

Cum poti sa refuzi ideea creatiei omului de catre un dumnezeu sfant, pentru un scop sfant, si sa accepti cu ochi inchisi prostile inventate de diavol, care se prapadeste de ras. Tare greu de inteles fenomenul asta.

Deci stinta e cea care a facut declarati publice, ca omul are o stramoasa unica careia i-a dat si un nume: Eva mitocondriala. ADN-ul mitocondrial se transmite doar de la mama la fica. Cei care l-au analizat au concluzionat ca nu sunt diferente intre femeile planetei, deci inseamna ca la origine este o singura femee. Si nu numai atat, femeia respectiva trebuia sa fi trait recent, adica nu datele astronomice inventate de atei pentru varsta omenirii, caz in care ADN ul s-ar fi "alterat".

Naeema a scris:

Nu ma intelege gresit, tu poti sa crezi in ce vrei si sa-ti justifici ceea ce crezi in orice chip si mod gasesti tu mai bun, dar nu avea pretentia ca altii sa creada asemenea gogomanii, cum la incepul incestul ar fi fost permis ba chiar indicat, pentru ca fara el cum mama naibii s-ar fi inmultit oamenii.

Pai de cand invoca ateul legile morale?

A zis Darwin ca lupta pentru supravietuire si lupta masculilor pentru femele s-a facut respectand legile morale?

Dumnezeu a stabilit ce e pacat si ce nu, nu are omul cum sa stie lucruri atat de inalte.

Naeema a scris:

Si cand anume in istoria omenirii s-a hotarat d-zeu sa puna capat incestului si sa pedepseasca pe incestuosi cu boli genetice ? :rot:

Din cate stiu eu dupa Avraam.

Dar probabil ca odata cu aparitia celor care au inventat "cea mai veche meserie din lume" (formulare ateista banuiesc), hindusii probabil, ca ei au ridicat asta la rang de religie.

Crezi ca ateii nu au legi morale, sau ce ? Iar despre chestia aia cu Eva mitocondriala ti-a spus Jedi cum sta treaba. Putine cunostiinte sunt mai periculoase decat deloc ! ( ca sa-l parafrazez ).

Uite, eu refuz foarte usor toate prostiile cu "sfintenie" din simplul motiv ca prostia umana, ignoranta, ceea ce-si fac oamenii intre ei nu e sfant. Si nu vorbi ca astea sunt lucrarile diavolului, ca pana si Dumnezeul vostru din biblie e jugravit cu aceeasi natura mizera. Si el omoara si el e dependent de atentie, si el e nesigur, si el are nevoie de confirmari, se joaca cu oamenii cum vrea, etc. Ca om alegi ce vrei sa fii, nu esti sfant sau pacatos. Decat in ochii aluia care te judeca, ca deh, nu are altceva mai bun de facut. Exista un singur pacat, prostia. De la el vin toate relele, nu de la diavol.

Uite, ca sa vezi mai clar : Eva mitocondriala

_altul a scris:

De ce nu vrei sa vezi va stinta isi bate joc de om? Stinta atee, coordonata de diavol.

Cum poti sa refuzi ideea creatiei omului de catre un dumnezeu sfant, pentru un scop sfant, si sa accepti cu ochi inchisi prostile inventate de diavol, care se prapadeste de ras. Tare greu de inteles fenomenul asta.

Ce ironic... ce ironic.... vorbesti de acceptarea lucrurilor cu ochii inchisi si nu-ti dai seama ca EXACT lucrul asta il faci tu.

Crezi ca iti cunosti trecutul si religia si accepti cu ochii inchisi toate lucrurile care ti-au fost date gata mestecate de X, Y sau Z.

E trist. O existenta de papusa controlata de altii de la distanta. Stii deja pe cine sa urasti, pe cine sa dispretuiesti.

Inima ta este pe cat de inchisa era inima farizeiilor la invataturile iubirii.

La fel ca ei, de pe scaunul tau de "sfintenie" acuzi in stanga si in dreapta fara a mai vedea umanitatea din partenerii tai de discutie.

Fa rost de o inima sensibila si invata sa iubesti.

Iubeste-ti chiar si dusmanii, iubeste-i si pe ateii... si abia atunci a sa te poti numi un ucenic adevarat.

_altul a scris:

Din cate stiu eu dupa Avraam.

Dar probabil ca odata cu aparitia celor care au inventat "cea mai veche meserie din lume" (formulare ateista banuiesc), hindusii probabil, ca ei au ridicat asta la rang de religie.

:rot: ai tu o problema cu hindusii. Insa tot nu vad ce legatura are prostitutia cu incestul... detaliaza te rog

Renaissance a scris:

Crezi ca ateii nu au legi morale, sau ce ?

Pai da eu am zis la unmomentdat ca nu exista atei (practicanti adica convinsi).

Exista doar potrivnici lui Dumnezeu, acestia evident ca au legi morale ca doar sunt tot oameni, atata numai ca nu-si recunosc originile.

Renaissance a scris:

Uite, eu refuz foarte usor toate prostiile cu "sfintenie" din simplul motiv ca prostia umana, ignoranta, ceea ce-si fac oamenii intre ei nu e sfant.

Exista un singur pacat, prostia. De la el vin toate relele, nu de la diavol.

E o analiza pertinenta.

Si astea sunt lucrurile de baza pentru care omul este raspunzator si trebuie judecat, si si diavolul binenteles.

Impotriva Dumnezeului crestin sunt satanistii. Sincer nu ma consider, mi se pare ca e o religie izvorata din frustrare, un fel de pseudo-crestin, dar aranjat in asa fel incat sa para opus. Tu poti fi impotriva a ceva ce nu crezi ? Poti fi impotriva lui Mos Craciun ? Nu, dar intr-o discutie despre asa ceva, iti vei expune aceasta parere. Asta nu inseamna ca esti impotriva lui.

...tinerete fara batranete si viiata fara de moarte.... :roll:

CavalerulJedi a scris:

Fa rost de o inima sensibila si invata sa iubesti.

Iubeste-ti chiar si dusmanii, iubeste-i si pe ateii... si abia atunci a sa te poti numi un ucenic adevarat.

Pai sa-i iubesti inseamna sa le deschizi ochii.

Iar ateismul trebuie urat din toata inima ca sa poti fi un ucenic adevarat.

_altul a scris:

Pai sa-i iubesti inseamna sa le deschizi ochii.

Iar ateismul trebuie urat din toata inima ca sa poti fi un ucenic adevarat.

ntz, ntz, ntz...ura e pacat mare.... ;)

_altul a scris:

Pai sa-i iubesti inseamna sa le deschizi ochii.

Iar ateismul trebuie urat din toata inima ca sa poti fi un ucenic adevarat.

Pai unde spune Iisus ca trebuie urat ateismul ? El propovaduia iubirea si empatia pentru toate vietatile.