Neoprotestantii cred ca acel "sa nu treceti peste ce este scris" se refera la Scriptura care avea sa fie "adunata" peste 300 de ani? Si "adunata" de catre cine? De un sinod atat de hulit? :)
C
Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.965 răspunsuri · 183.614 vizualizări
Neoprotestantii cred ca acel "sa nu treceti peste ce este scris" se refera la Scriptura care avea sa fie "adunata" peste 300 de ani? Si "adunata" de catre cine? De un sinod atat de hulit? :)
C
Mai intai, daca seminariile sunt pacatoase sau nu sunt nu este treaba noastra sa judecam, daca tot ne impaunam cu 1 Cor. 4.
Ba chiar asta trebuie sa facem: sa judecam doctrine. Ce fac fizic oamenii e treaba lor. Insa voi ati otravit apa (Cuvantul) si ati facut din el numai porunci omenesti si demonice.
Dovedeste cu Scriptura hermenutica gramatical-literal-istorica foosita de asa-zisa sfanta biserica. Nu poti. Ti-am adus proba biblica asupra afirmatii SOLA SCRIPTURA.
Ca si barbosilor care pupa degete de morti, iti trece pe la ureche Scriptura, fara sa aiba vreun impact in pocainta si lepadarea de falsii idoli la care te inchini.
Nici nu te intereseaza ca exista proba biblica care contrazice doctrina ta. Asta e! Asa scrie despre voi, cei din biserici.
Iar eu nu sunt neoprotestant sau protestant. Si aia au doctrina gresita, tot ca voi. Sustin libera alegere a lor in privinta salvarii.
Mai apoi, doar 150? Exista mai mult de 20.000 (douazeci de mii!) de denominatii protestante
Daca ai citi cu atentie, ai observa ca nu am spus NUMAI ci CEL PUTIN.
Editat Lun 3 sep 2007 17:07
Doi oameni:
Intaiul: "Doamne, Iti multumesc ca eu nu sunt ca ortodocsii astia - care asculta de barfe de popi ignoranti, de traditia bagaboanta, pupa degete de morti, sunt niste mincinosi si nu stiu nimic. Eu ascult de Scriptura, numai de Scriptura si nimic in plus fata de Scriptura."
Alaturi, un barbos ortodox: "Doamne, ai mila de mine , pacatosul"

tasifa a scris:Doi oameni:Intaiul: "Doamne, Iti multumesc ca eu nu sunt ca ortodocsii astia - care asculta de barfe de popi ignoranti, de traditia bagaboanta, pupa degete de morti, sunt niste mincinosi si nu stiu nimic. Eu ascult de Scriptura, numai de Scriptura si nimic in plus fata de Scriptura."
Alaturi, un barbos ortodox: "Doamne, ai mila de mine , pacatosul"
O alta stricare a Cuvantului.
2 Corinteni 4:2
Ca unii, cari am lepădat meşteşugirile ruşinoase şi ascunse, nu umblăm cu vicleşug şi nu stricăm Cuv
Atribui gresit "dispretul Bibliei", si te zbati cam mult sa demonstrezi ca "ceilalti" sunt "gresiti".
Versetul dat se refera la episcopi, felicitari daca esti unul dintre ei, dar ma indoiesc ca ai fi, pentru ca am citit intreg contextul din care ai scos versetul:
7 Căci episcopul (Sau: priveghetor.), ca econom al lui Dumnezeu, trebuie să fie fără prihană; nu
Orice salvat este automat PRIVEGHETOR. Are mandat sa propovaduisca. Cei nesalvati sunt cei potrivnici. Cei care cred omul si nu pe Dumnezeu. Cai care cred ca ei sunt STALPUL SI TEMELIA ADEVARULUI si nu Dumnezeu.
Editat Mie 5 sep 2007 18:44
zexelica a scris:Orice salvat este automat PRIVEGHETOR. Are mandat sa propovaduisca. Cei nesalvati sunt cei potrivnici. Cei care cred omul si nu pe Dumnezeu. Cai care cred ca ei sunt STALPUL SI TEMELIA ADEVARULUI si nu Dumnezeu.
multi zic ca propovaduiesc bine....insa totul tre comparat cu scriptura
asa cum faceau cei din Bereea......iar faptele .....comportamentul.....
si dragostea pt. cei din jur tre sa-i probeze...........
leo luke a scris:multi zic ca propovaduiesc bine....insa totul tre comparat cu scripturaasa cum faceau cei din Bereea......iar faptele .....comportamentul.....
si dragostea pt. cei din jur tre sa-i probeze...........
Nu mai vorbi pana nu studiezi hermenutica bisericii tale si teologia sistematica a lor.
Ei se considera STALPUL SI TEMELIA ADEVARULUI in detrimentul lui Dumnezeu. De aceea ei considera ca deciziile luate in concilii si sinoade sunt inspirate si sunt purul adevar. De aici doctrine de te doare capul. Sau viziuni ca ale lu' coana mare mincinoasa.
zexelica a scris:Nu mai vorbi pana nu studiezi hermenutica bisericii tale si teologia sistematica a lor.Ei se considera STALPUL SI TEMELIA ADEVARULUI in detrimentul lui Dumnezeu. De aceea ei considera ca deciziile luate in concilii si sinoade sunt inspirate si sunt purul adevar. De aici doctrine de te doare capul. Sau viziuni ca ale lu' coana mare mincinoasa.
dar un mare mincinos ca cel care fixeaza anul 2011 contrar scripturii....oare cine
este......ghici zexe ce-i ?
leo luke a scris:dar un mare mincinos ca cel care fixeaza anul 2011 contrar scripturii....oare cineeste......ghici zexe ce-i ?
Pai..........ia prinde-ma cu minciuna! A venit 2011 si nu s-a terminat lumea? Pe cand coana mareeeeeeeee.......eheheeeeeeeei...........1848 trecut de mult......
Iar eu am spus ca nu afirm dogmatic.
Tocmai d-asta am si deschis topic. Poate vine cineva CU SCRIPTURA sa aduca alte probe.........