Cultele crestine Neoprotestante sau "pocaitii"

In general credinta religiilor neoprotestate se bazeaza pe Scriptura.Daca protestantii au revolutionat doctrina Bisericii aducand-o inapoi la Scriptura, neoprotestantii au mers mai departe in spirit puritanist si au spus ca si inima omului are nevoie de revolutionare, de intoarcere la Scriptura! Scriptura este Norma pentru un crestin Neoprotestant si noi credem ca singura cale de mantuire a omului este prin credinta in Isus Cristos si pocainta omului! Aceasta credinta si pocainta se marturiseste in apa botezului care este o icoana a mantuirii omului,adica reflecta mantuirea ce a avut loc in viata omului prin credinta si pocainta!

Neoprotestantii sunt priviti de ceilalti oameni, ca si fundamentalisti Biblici deoarece cred cu incapatanare tot ce spune Scriptura si cred ca Scriptura este Cuvantul lui Dumnezeu.

Intr-o lume cuprinsa de pacat si cu atatea probleme este nevoie de oameni care sa se conformeze Canonului Scripturii,Cuvantului lui Dumnezeu,Normei crestine! Fiecare om se raporteaza la un sisitem de referinta traind pe acest pamant, noi crestinii neoprotestanti avem ca sistem de referinta Biblia, Cuvantul lui Dumnezeu!

Multa stima neoprotestantilor...

cioanas a scris:

hai sa fim seriosi. nu sthiu cine va considera pe voi fundamentalisti Biblici. ca sintetzi incapatinati sunt de acord si va folositzi de orice slabiciune a firii umane pentru al acapara. si a mai fost un topic pe acest forum cu tema cine trece de la o alta religie la neoprotestanti. din toate discutiile a reiesit ca numai incultura poate determina pe cineva sa o faca. dar de ce nu discutam si despre lucrurile voastre rele despre " pacatele" voastre. se pot scrie volume intregi despre postura neoprotestantilor in timpul nomenclaturii si dupa caderea acesteia. pe timpul nomenclaturii atzi fost viespare de informatori si atzi profitat de pocainta oamenilor pentru a va salva "norma crestina" si ai da pe mina securitatii. dupa decembrie 89 atzi devenit oameni de afaceri. cit de curate au fost afacerile s-a scris si in presa asa ca nu mai citez.

macar forum sa zicem national incercatzi sa facetzi publicitate credintei neoprotestante. exista o gramada de forumuri dedicate

tuturor formelor de neoprotestantism .

nu vreau sa jignesc pe nimeni dar etica trebuie respectata si sa nu devenim "lupi moralisti".

demerzel a scris:

hai sa fim seriosi. nu sthiu cine va considera pe voi fundamentalisti Biblici. ca sintetzi incapatinati sunt de acord si va folositzi de orice slabiciune a firii umane pentru al acapara. si a mai fost un topic pe acest forum cu tema cine trece de la o alta religie la neoprotestanti. din toate discutiile a reiesit ca numai incultura poate determina pe cineva sa o faca. dar de ce nu discutam si despre lucrurile voastre rele despre " pacatele" voastre. se pot scrie volume intregi despre postura neoprotestantilor in timpul nomenclaturii si dupa caderea acesteia. pe timpul nomenclaturii atzi fost viespare de informatori si atzi profitat de pocainta oamenilor pentru a va salva "norma crestina" si ai da pe mina securitatii. dupa decembrie 89 atzi devenit oameni de afaceri. cit de curate au fost afacerile s-a scris si in presa asa ca nu mai citez.

macar forum sa zicem national incercatzi sa facetzi publicitate credintei neoprotestante. exista o gramada de forumuri dedicate

tuturor formelor de neoprotestantism .

nu vreau sa jignesc pe nimeni dar etica trebuie respectata si sa nu devenim "lupi moralisti".

Ca sa faci asemenea afirmatii trebuie sa ai o baza solida si sa fi bine informat. Eu stiu ca din religia neoprotestanta fac parte oameni din toate clasele sociale si nu inculti.Cunosc doctori,ingineri,mecanici,constructori ectc. Ca sunt "uscaturi" si oameni care se folosesc de religia aceasta ca de un paravan, ca sa pacatuiasca, acestia sunt peste tot. In majoritatea cazurilor atunci cand astfel de oameni sunt descoperiti sunt exclusi din Biserica. In rest, cred ca informatori au fost in toate religiile crestine si necrestine si in toate categoriile sociale. Pentru aceasta nu trebuie sa blamam o religie sau o clasa sociala ,ci un sistem diabolic: comunismul si totodata natura omului corupta!

Important este sa vezi in religiile crestine oameni care il iubesc pe Dumnezeu si doresc sa faca voia Lui.

Nu am pretentia ca neoprotestantii ar fi perfecti, am pretentia insa a fi liberi sa traim pe acest pamant si sa ne manifestam credinta asa cum consideram noi de cuviinta!

cioanas a scris:

Ca sa faci asemenea afirmatii trebuie sa ai o baza solida si sa fi bine informat. Eu stiu ca din religia neoprotestanta fac parte oameni din toate clasele sociale si nu inculti.Cunosc doctori,ingineri,mecanici,constructori ectc. Ca sunt "uscaturi" si oameni care se folosesc de religia aceasta ca de un paravan, ca sa pacatuiasca, acestia sunt peste tot. In majoritatea cazurilor atunci cand astfel de oameni sunt descoperiti sunt exclusi din Biserica. In rest, cred ca informatori au fost in toate religiile crestine si necrestine si in toate categoriile sociale. Pentru aceasta nu trebuie sa blamam o religie sau o clasa sociala ,ci un sistem diabolic: comunismul si totodata natura omului corupta!

Important este sa vezi in religiile crestine oameni care il iubesc pe Dumnezeu si doresc sa faca voia Lui.

Nu am pretentia ca neoprotestantii ar fi perfecti, am pretentia insa a fi liberi sa traim pe acest pamant si sa ne manifestam credinta asa cum consideram noi de cuviinta!

de acord cu tine. fiecare are dreptul sa creda si sa traiasca liber dar trebuie sa recunosti ca politicile de neoprotestantilor de asi face publicitate si de covertire sunt agresive. lasati oameni sa ia singuri o hotarire si nu impuneti religia voastra ca singura cale de ispasire. toate religiile au parti bune si rele si asa cum ai spus nu exista padure fara uscaturi dar omul trebuie sa decida singur daca religia in care s-a nascut este sau nu conform credintei sale, si nimeni nu trebuie impins de la spate. repet nu vreau sa jignesc pe nimeni dar punctul meu de vedere strict personal este ca fiecare sa stea in biserica lui.

de acord cu tine. fiecare are dreptul sa creda si sa traiasca liber dar trebuie sa recunosti ca politicile de neoprotestantilor de asi face publicitate si de covertire sunt agresive.

Noi nu intram cu forta in casele oamenilor, ci batem frumos la usa, si cerem permisiunea respectos; dar ce-ar fi daca ar face si violenta televizata la fel?' Adica cand te uiti la o emisiune "stiintifica" de exemplu, sa nu-ti mai arate reclame cu femei dezbracate, sau cum se injunghie unii pe altii. Ai idee cat suferim noi parintii cand trebuie sa-i obligam pe copii sa inchida televizorul ca sa nu se complaca cu pacatul???? Lumea aceasta ne obliga sa traim in pacat, iar noi insistam sa nu mai pacatuiasca. La cine este agresivitatea?

lasati oameni sa ia singuri o hotarire si nu impuneti religia voastra ca singura cale de ispasire. toate religiile au parti bune si rele si asa cum ai spus nu exista padure fara uscaturi dar omul trebuie sa decida singur daca religia in care s-a nascut este sau nu conform credintei sale, si nimeni nu trebuie impins de la spate.

Noi lasam oamenii sa ia decizie singuri, si Dumnezeu face la fel, dar avem obligatia de a prezenta oamenilor "oferta" evangheliei. Evanghelia este spre binele ORICARUI om, si nu poate sa fac rau nimanui, si totusi este la libera alegere nu ca pacatul despre care vorbeam mai sus. El i-ti provoaca moartea si nu te lasa sa alegi, ci te atrage prin inselatorii, cum a facut si Diavolul cu Eva.

Toate religiile au parti bune si parti rele, dar cioanas i-ti vorbea despre "uscaturi" referindu-se la persoane si nu la partile doctrinale asa cum ai inteles tu. In privinta perfectiunii, a apropierii de original, a unei doctrini religioase crestine, sa stii ca aceasta evoluiaza doar in functie de cunoasterea scripturilor si a relatiei cu Hristos prin trairea dupa modelul Sau.

Asadar, in istorie s-a ajuns la un punct "0"(zero) in cunoasterea de Dumnezeu, atins in perioadele cele mai intunecate, care au constat in indepartarea omului de la Scripturi. A fost un an, chiar, cand s-au strans toate Bibliile intr-o piata franceza si au fost arse. In EV-ul mediu lumea a trait intr-o sclavie spirituala dictata de la Roma, si libertatea din aceasta sclavie a inceput sa vina odat cu "reformatiunea". Pt aceasta Dumnezeu a folosit oameni curajosi cu o constiinta libera si intelepciune adaptata. Acestia sunt reformatorii care au rescos din paginile Bibliei adevarurile care au fost ascunse timp de secole, dar nu au iesit la iveala toate odata. Unul a descoperit ca Biblia este mai importanta decat traditia. Altul ca botezul se face prin scufundare la o varsta cand persoana poate decide de ai servi lui Hristos. Altul Iazul cu foc este moartea a doua in care arde si trupul si sufletul omului. Adica trecerea la inexistenta. Altul a aratat pacatul de ate inchina la icoane si statui. Altul necesitatea pazirii zilei de odihna in ziua a saptea a saptamanii, care este sambata.Si tot asa.

Dar toate acestea s-au descoperit in timp din scripturi, si cam fiecare reformator a infiintat o alta biserica in functie de noutatea pe care el o descoperea. In felul asta s-a ajuns sa avem astazi fff multe biserici crestine, dar fiecare are mai mult sau mai putin adevar in doctrina sa. Neoprotestantii sunt cei care adopta mai toate aceste principii redscoperite, si cum cei din religiile in care se nascusera nu voiau sa le accepte, au fost obligati sa se adune in noi formatiuni religioase. Dar daca ultimile descoperiri biblice nu sunt acceptate de catre unii, cei care cred in ele,au obligatia morala de a spune si celorlalti.

Daca tu vezi un om surd ca merge pe linia trenului care tocmai se apropie din spatele sau, nu te repezi sa-l impingi deoparte????.......Ei, cam acelasi lucru facem si noi cu propavaduitul evangheliei.

Si referitor la "calea de ispasire" de care vorbe-ai, ea este una singura: PRIN HRISTOS.

Dar tocmai acest Hristos a ordonat: "mergeti in toata lumea si predicati Evanghelia la orice faptura", asa ca nu deranjam lumea din proprie initiativa.

repet nu vreau sa jignesc pe nimeni dar punctul meu de vedere strict personal este ca fiecare sa stea in biserica lui.

Te cred, dar punctul de vedere al Bibliei, este altul. Si biblia este vocea lui Hristos.

demerzel a scris:

de acord cu tine. fiecare are dreptul sa creda si sa traiasca liber dar trebuie sa recunosti ca politicile de neoprotestantilor de asi face publicitate si de covertire sunt agresive. lasati oameni sa ia singuri o hotarire si nu impuneti religia voastra ca singura cale de ispasire. toate religiile au parti bune si rele si asa cum ai spus nu exista padure fara uscaturi dar omul trebuie sa decida singur daca religia in care s-a nascut este sau nu conform credintei sale, si nimeni nu trebuie impins de la spate. repet nu vreau sa jignesc pe nimeni dar punctul meu de vedere strict personal este ca fiecare sa stea in biserica lui.

Daca este un lucru, care il impune un Neoprotestant, nu este religia lui, ci Cristos Domnul! Noi credem ca El este Unica cale de intrare in Cer! Din aceasta cauza ne considera multi fundamentalisti in doctrina teologica.Tot bazati pe Scriptura , noi credem ca omul se naste pacatos si are nevoie sa creada in Isus ,sa se pocaiasca si sa aibe o relatie personala cu Dumnezeu.Altfel religia in care ar fi el nu il ajuta cu nimic.

Chiar copii Neoprotestantilor nu devin "oameni ai religiei" pana nu cred in Evanghelie si nu se pocaiesc.Doar pe baza marturiei lor sunt botezati si devin crestini neoprotestanti!

cioanas a scris:

In general credinta religiilor neoprotestate se bazeaza pe Scriptura.

O mica analiza pe text....poate futila interventia da' sa-mi fie cu iertare.

Toate religiile monoteise se bazeaza pe Scriptura....ceea ce defineste uneori neoprotestantii :

"cred cu incapatanare tot ce spune Scriptura si cred ca Scriptura este Cuvantul lui Dumnezeu."-Autor Cionas

Haruka a scris:

O mica analiza pe text....poate futila interventia da' sa-mi fie cu iertare.

Toate religiile monoteise se bazeaza pe Scriptura....ceea ce defineste uneori neoprotestantii :

"cred cu incapatanare tot ce spune Scriptura si cred ca Scriptura este Cuvantul lui Dumnezeu."-Autor Cionas

Trebuie sa te contrazic in privinta religiilor monoteiste. Unele zic Biblia plus .....

Neoprotestantii zic Biblia plus, minus nimic! Neoprotestantii cred ca Biblia este Canon (Norma) de credinta.

Noi neoprotestantii, consideram ca orice om poate fi mantuit in orice religie crestina, daca crede in Domnul Isus si se pocaieste de pacatele sale. Cel mai important lucru este ca omul sa aibe o relatie personala cu Domnul si sa traiasca pe acest pamant in ascultare de Scriptura, prin care vorbeste Dumnezeu!

Faptul ca propovaduim Evanghelia la orice om,este fiindca Biblia trebuie predicata pana la marginile pamantului si atunci va veni Isus.

Neoprotestantii (si alti crestini binenteles) au misionari pe tot pamantul si multi chiar isi dau viata pentru Evanghelie.

Noi nu consideram niciodata prozelitism atunci cand spunem altora despre Isus. In general un crestin practicant (de orice religie) nu va parasi religia lui daca la cunoscut pe Isus Cristos acolo. De aceea predicam Evanghelia in special oamenilor care sunt legati de pacat,deoarece credem cu putere ca acesti oameni crezand in Domnul Isus pot fi eliberati.

Sunt sigur ca sunt si oameni care fac prozelitism, in orice religie.Daca omul isi schimba religia, si nu la cunoscut pe Isus Cristos, care-i poate da mantuirea, este 0.

De aceea noi Evanghelizam si pe copii din familiile de Neoprotestanti, deoarece consideram ca fiecare trebuie personal sa creada in Isus si sa se pocaiasca! Doar cand s-a hotarat sa faca acest pas, marturisesc relatia lor in apa botezului!