Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.965 răspunsuri · 183.614 vizualizări
_NeXuS_ a scris:[...] Chiar Luther inainte sa moara a spus ca ii pare rau ca s-a despartit de Biserica mama..si ca a luat-o pe un drum gresit incercand sa propovaduiasca ceva inventat de el...am citit intr-o carte.
Da, i-a părut rău că a fost excomunicat şi că a pierdut oportunitatea de a face şi el trafic de influenţă la scară mult mai mare dec
Fr0z3nasic3 a scris:Da, i-a părut rău că a fost excomunicat şi că a pierdut oportunitatea de a face şi el trafic de influenţă la scară mult mai mare dec
leo luke a scris:......ma indoiesc de faptul ca Luther ar fi spus asa ceva......oricum ceea ce esteimportant ramane valabil indiferent de parerile unora sau altora.....Invataturile
lui Hristos si ale apostolilor.....
Invataturile lui Christos? ...macar e bine ca esti sincer ...!
Cum ar fi fost sa urmati invataturile lui Isus (fara Hristos) si nu numai a doi apostoli ... ci a tuturor Apostolilor evanghelisti ... adica mai ales aia care nu si-au gasit locul in Noul Testament al Minciunii ...de ex evanghelia Lui Iacob fratele lui Isus ... sau cuvantul fratelui lui Isus nu are valoare ...dar are valoare unu ca Luca sau Matei care nici macar apostoli nu au fost ...ci doar evanghelisti?
Sikaryan a scris:Invataturile lui Christos? ...macar e bine ca esti sincer ...!Cum ar fi fost sa urmati invataturile lui Isus (fara Hristos) si nu numai a doi apostoli ... ci a tuturor Apostolilor evanghelisti ... adica mai ales aia care nu si-au gasit locul in Noul Testament al Minciunii ...de ex evanghelia Lui Iacob fratele lui Isus ... sau cuvantul fratelui lui Isus nu are valoare ...dar are valoare unu ca Luca sau Matei care nici macar apostoli nu au fost ...ci doar evanghelisti?
........si invatzaturile bunicului sunt bune de urmat de catre nepot daca sunt spre
binele si viitorul fericit al acestuia.......la fel e si ,,tinta,, vesnica a Evangheliei pt. orice om..... 
leo luke a scris:........si invatzaturile bunicului sunt bune de urmat de catre nepot daca sunt sprebinele si viitorul fericit al acestuia.......la fel e si ,,tinta,, vesnica a Evangheliei pt. orice om.....
Pai evanghelii (veste buna) pot sa scriu si eu ...dar ce valoare ar avea ea ptr cei care urmeaza calea lui Isus (NU Christos ca aia e o cale falsa) in comparatie cu Evangheliile Apostolilor ?
Sau ce spune fratele lui Isus care l-a insotit toata viata nu e valoros fata de unii ca Luca si Matei care ne povestesc ca un surd a auzit ca un mut a povesti ca un orb a vazut pe un olog luand-o la fuga?
Voi crestinii fanatizati chiar nu aveti macar atata bun simtz sa puneti prioritatile corecte ? ...adica mai intai Evangheliile Apostolilor ... si la urma ce povestesc toti mutii de prin biserici!
leo luke a scris:........si invatzaturile bunicului sunt bune de urmat de catre nepot daca sunt sprebinele si viitorul fericit al acestuia.......la fel e si ,,tinta,, vesnica a Evangheliei pt. orice om..... :)
I-auzi, atunci sa inteleg ca nu ai nici o problema cu Sfanta Traditie, ca si alea sunt invataturi bune de urmat.
Enki a scris:I-auzi, atunci sa inteleg ca nu ai nici o problema cu Sfanta Traditie, ca si alea sunt invataturi bune de urmat.
.......bineinteles ca partea din ele care corespunde cu scripturile......sau de ex. daca tu zici
Hristos S-a jertfit ca sa ne mantuie......eu zic Amin......avem un reper....asadar care e problema ?
scuze intru pentru prima data aceasta fiind practic o proba dar m-am inscris si ne mai vedem
M-am intors. Vad destul de multa adrenalina .Acum cateva opinii personale. Evanghelistii au scris cu totii la inspiratie divina.Nu pot fi luati in calcul doar Apostolii. Ce facem atunci cu Sf.Pavel,cel mai important Evanghelist ? In ce priveste numele Mantuitorului Iisus sauEmanuel sunt variante ebraice pentru IHVH iar Hristos traducerea greceasca in timp ce varianta Christos este mai apropiata de latina.Toate il arata la fel de legitim pe EL
Burel001 a scris:Acum cateva opinii personale. Evanghelistii au scris cu totii la inspiratie divina.
Sub influenta carei divinitati ...de unde stim noi ca nu a fost chiar DRACU divinitatea care a inspirat Evangheliile ...lucru cu atat mai plauzibil cu cat vedem ca crestinismul este un instrument diabolic de a manipula si prosti masele?
Au cumva Evanghelistii vreo confirmare oficiala prin care sa ni se confirme ca cei care i-a inspirat a fost Dumnezeu si nu Dracu?
Nu pot fi luati in calcul doar Apostolii.
Dar sa fie lasate la o parte evangheliile unor Apostoli ...cum ti se pare?
Ce facem atunci cu Sf.Pavel,cel mai important Evanghelist ?
Ce sa facem ...il consideram ca satanist ...din moment ce el ne vesteste biserica celui care se autonumeste Lucifer ...si se lauda ca detine cheile mortii si ale iadului!
In ce priveste numele Mantuitorului Iisus sauEmanuel sunt variante ebraice pentru IHVH iar Hristos traducerea greceasca in timp ce varianta Christos este mai apropiata de latina.Toate il arata la fel de legitim pe EL
Cum sa-l arate varianta greceasca sau latina din moment ce Isus a fost Iudeu ...propovaduia Tora si nu Biblia ...si a venit sa implineasca legea Tatalui Sau (si nu sa o schimbe cum au facut crestinii)
Sau cine le-a dat crestinilor sa calce in picioare legile lui Dumnezeu Yahwe ...pe care chiar Isus a venit sa le implineasca?
cele mai vechi Evanghelii sunt in ebraica pentru vechiul testament si in greaca pentru noul testament iar crestinii de la Roma vorbeau evident latina nu conteaza cum traducem numele lui Dumnezeu acesta tot cel revelat lui Moise este:Eu sunt cel ce sunt sau Eu sunt Salvatorul dupa alte traduceri, adica YHVH sau daca vrei YHWH cat despre apostoli si evanghelisti Iisus gireaza pentru ei cand i-a trimis in lume sa propovaduiasca Cuvantul
