Cavaleru a scris:pe bune.... chiar asa? banuiesc ca partea cu "cine nu e impotriva noastra este cu noi" e irelevanta...Genul asta de afirmatii indica partea cea mai nociva a religiei... fanaticismul! Momentul in care forma capata mai multa importanta decat continutul este momentul in care continutul devine irelevant. Nu mai conteaza ca Cristos a lasat ca si porunca IUBIREA... "Cine nu e iubeste ca noi e mai rau decat satanistii!"
Cristos a venit ca sa distruga forma religioasa care deja exista in credinta mozaica. ''Sunt un popor care ma lauda cu buzele si nu din inima'' Evreii erau un popor care se falea cu Dumnezeu,care il avea pe Dumnezeu ca steag si 'fruntar' ,dar inima lor era doar plina de reguli peste reguli,facute din obligatie si nimic mai mult.
De ce ,pentru numele lui Dumnezeu,ar avea nevoie de inca o religie absoluta care sa se faleasca cu numele sau si sa se creada,ca evreii odinioara,singurul popor care poate fi mantuit? 
ioanide a scris:Ioan a fost cel mai iubit.Un superlativ.Iar Petru a fost cel mai de incredere.Drept dovada sta faptul ca la numit in locul LUI!Paste oile mel!Paste oitele mele.Paste mieluseii mei.Daca a avut trei turme(la figurat bineinteles) De ce nu a zis.Catre luther sa pasca o turma .Calvin alta.Si tot asa..Pacat ca va orbeste lipsa de incredere in Isus.Cum poti sa te indoiesti de un singur cuvant? De ce nu ii dai credit total?Isus s-a mai lasat rastignit odata tot din dragoste pentru oameni si pentru a ii ajuta sa se mantuiasca.Cand a spus eu sunt adevarul si viata a mentionat exceptiile ?Adica lucrurile care pot fi puse la indoiala?Acest minunat om si divina traire , Isus nu a pregetat sa se lase ucis pentru ca ORICINE CREDE IN EL SA SE MANTUIASCA.unde spune cu exceptia vorbelor amicale pe care le-am schimbat la o sueta cu Petre?Va place sa il mai umiliti?Dupa scuipatul si batjocura fratilor si jignirile care ii erau adresate pe cruce va adaugati si voi ceilalti tradatori.Nu este nici o deosebire intre batjocoritori si cei ce l-au ucis!Insa voua vi se permite.Ca doar stiti sa va mintiti frumos .Iar cei mai destepti dintre voi il pot dovedi pe Isus ca mincinos doar sa le iasa lor calculul si sa se amageasca ca vor fi mantuiti.Sangele mielului nu este obiect de negot.Insa la cei ce l-au tradat odata nu mai are importanta.Cuvintele lui sunt la fel de sfinte ca si sacrificiul suprem pe care l-a indurat pentru toti care vor alege sa fie mantuiti prin el.
Nu,nu este un superlativ.Cristos l'a iubit pe Ioan la fel de mult ca si pe tanarul bogat,sau pe oricine altul. Dumnezeu vorbeste oamenilor dupa calitatile si slabiciunile fiecaruia iar mesajul lui Ioan din evanghelii este dragostea.Punct.
Petru a fost un tradator...si as vrea sa te pui tu in pielea lui Petru si sa incerci sa te gandesti,cam ce curaj ai mai avea sa il privesti in ochi,dupa ce te-ai lepadat de el? Cristos l-a restaurat pe Petru,cerandu-i sa ii pasca mieii si oitele...spunandu-i ca va fi una dintre pietrele pe care isi va zidi biserica....dar piatra din capul unghiului este insasi Cristos.
Daca Cristos ar fi vrut sa isi puna bazele pe puterea unui singur om,ar fi fost ok,insa se contrazice cu restul mesajului biblic.
Si noi nu ne mantuim pe noi insine prin Cristos,ci Cristos ne mantuie pe noi.
Nu incerc sa atac nici macar putin biserica catolica,sunt increzatoare ca sunt o multime de oameni care fac parte din biserica catolica si il au pe Dumnezeu,cei care il cauta sincer si nu se indoiesc,cei care cred Cuvantul Biblic in totalitate si nu se bazeaza pe un verset,cum am mai spus,neclar ptr noi,o generatie nascuta 2000 de ani mai tarziu.
Dar Cristos nu locuieste numai cu ei,ci cu oricine de pe pamantul acesta care crede in El.Cuvantul lui Dumnezeu spune''Cine crede in Mine va fi mantuit'' nu''cine crede ca biserica mea e zidita pe Petru este mantuit'' nu ''cine crede in religia absoluta este mantuit.'' Aceeasi mantuire se cuvine si celor din biserica ortodoxa,si celor din alte biserici(ba chiar si cei care nu fac parte din nici o biserica) ORICINE crede in Cristos si nu ii pun la indoiala cuvantul.
Sincer,imi pare rau ca spiritul de religie absoluta mai este intre noi,cand Cristos nu a pus bazele mantuirii prin religie,ci prin credinta.Credinta in moartea si invierea lui Isus ma mantuieste pe mine si pe oricine crede.Asta este ''the legacy''...asta este absolutul.Dragostea de Dumnezeu si credinta,fara de care suntem nimic.Atat!
Este o rusine sa insinuezi ceva mai mult de atat ! 
Cavaleru a scris:Iubirea este mesajul, sau in fine... asta este mesajul pe care il vad eu...Dumnezeu este iubire... si asta este norma dupa care imi ghidez eu viata acum... Daca vine din Iubire vine de la Dumnezeu. Daca vine din Frica... atunci prefer sa ignor...
In dragoste nu cunoastem frica,iar Dumnezeu este dragoste,nu frica. Intradevar,frica poate fi un motiv care sa aduca pe multi credinciosi in biserica,in special frica de iad.Dar sunt convinsa ca Dumnezeu nu ne vrea slujitori din frica,chiar daca iadul este o realitate sau nu. L'am slujit pe Dumnezeu din frica si legalism,stiu cum e...Si frica a disparut atunci cand Dumnezeu m-a iubit,in pofida mizeriei mele,azi la fel ca ieri si maine mai mult ca azi.Asa l-au iubit pe Dumnezeu si evreii,din porunca,din obligatie si din frica.Dar cand cunosti dragostea si cand ti se iarta mult,iubesti mult.
Asa ca poate sa imi zica mie oricine,orice vrea,Dumnezeu nu sta nici in biserici si nici in numele de ''..(poti pune aici orice vrei tu)...'' ,Dumnezeu a distrus forma si a inlocuit-o cu credinta in Jertfa Suprema.Punct. :)


nu eu il numesc pe Petru tradator,ci Isus l-a numit : Adevarat iti spun,ca inainte sa sunt cocosul,te vei lepada de mine de trei ori ...Si cu Petru am terminat-o! Nu este un singur om pe paginile scriturii care sa u fi gresit macar odata...ca de aia suntem oameni.
Cristos a venit ca sa distruga forma religioasa care deja exista in credinta mozaica. ''Sunt un popor care ma lauda cu buzele si nu din inima'' Evreii erau un popor care se falea cu Dumnezeu,care il avea pe Dumnezeu ca steag si 'fruntar' ,dar inima lor era doar plina de reguli peste reguli,facute din obligatie si nimic mai mult.
te mai intreb odata: care din afirmatiile de mai jos apartin lui Cristos
: