Adevarul

Pippo a scris:

Nu e "pic pic fleosc", este adevarul. Adevarul cu "A" mare este absolut.

Este exact ce'am spus , Pipa.

Pippo a scris:

[b]Nu exista mai multe feluri de adevar[/b]. Adevarurile sunt relative contextului, dar [b]Adevarul[/b] (unghiul din care totul este inteles dintr-o [b]unica perspectiva superioara) este absolut.[/b]

Dincolo de faptul ca reusesti performanta sa te contrazici in doar 2 fraze incerci sa cuprinzi perspectiva suprema a dumnezeirii .

Nimeni nu poate face asta, doar Dumnezeu . )

Ravl a scris:

Dincolo de faptul ca reusesti performanta sa te contrazici in doar 2 fraze incerci sa cuprinzi perspectiva suprema a dumnezeirii .

Nimeni nu poate face asta, doar Dumnezeu . )

Nu m-am contrazis. Marinel a vorbit de existenta unui "adevar interior". Nu exista "adevar interior" si "adevar stiintific" sau "adevar exterior". Adevarul este unic. Adevarul cu "a" mic este relativ contextului, adica nu este pe deplin exact dintr-o perspectiva superioara de intelegere. Dar un adevar ramane intotdeauna un adevar. Nu exista "adevarul meu" si "adevarul tau". Nu pot exista doua adevaruri care sa fie in conflict, in acelasi timp. Conflictul dintre adevaruri este relativ si se rezolva atunci cand ambele adevaruri sunt intelese dintr-o perspectiva superioara ca detalii ale unui adevar superior ca intelegere.

Intelegi? "Adevarul interior" despre care vorbeste Marinel nu exista ca adevar rupt de realitate sau de celelalte adevaruri. Este o grava eroare sa consideram ca pot exista mai multe adevaruri ce exista in acelasi timp in contradictie. Contradictia dintre adevaruri (atunci cand ele sunt adevaruri) este o iluzie si se datoreaza limitei de intelegere, limitei contextului.

Totul e o iluzie Pipo, chiar si adevarul ala interior .

Sigur ca exista un adevar imuabil, insa nu vom avea acces la , nici in trup. nici ca suflet .

De ce sa vorbesc despre ceva , pe care nu'l pot cuprinde, nu'l pot imagina in intregul sau ?

Ravl a scris:

Totul e o iluzie Pipo, chiar si adevarul ala interior .

Sigur ca exista un adevar imuabil, insa nu vom avea acces la , nici in trup. nici ca suflet .

Aici tu te contrazici, deorece daca totul ar fi o iluzie, nu ar putea exista un adevar imuabil. Ideea eronata de a considera TOTUL ca fiind relativ sau iluzie este foarte periculoasa, deoarece pe langa faptul ca e falsa, ne duce spre haos mental, deoarece considerand adevarurile oricat de mici iluzii, confundam adevarul cu minciuna si ajungem ca practicantii de asa zisa yoga din ipocritele scoli moderne occidentale care nu mai deosebesc REALITATEA de FANTEZIE.

Ravl a scris:

De ce sa vorbesc despre ceva , pe care nu'l pot cuprinde, nu'l pot imagina in intregul sau ?

Este o alta eroare grava aceea de a considera ca mintea omului nu poate cuprinde, imagina si percepe macar o parte din Adevar. Daca mintea omului ar fi atat de limitata, cum a fost posibil ca sfintii sa devina sfinti? Omul se limiteaza singur traind in iluzia inexistentei lui Dumnezeu si in iluzia incapacitatii sale de a percepe si intelege macar partial divinul. Posibilitatile mintii omului sunt nebanuite. Trebuie sa incerci pentru a afla are sunt limitele. Si nu a afirmat nici un sfant ca ar fi ajuns in viata pana la limita capacitatii mintii umane de a percepe si intelege Infinitul...

Pippo a scris:

Este o alta eroare grava aceea de a considera ca mintea omului nu poate cuprinde, imagina si percepe macar o parte din Adevar.

"macar o parte din Adevar:" ... asta deja e o alta poveste , cu totii putem intrezarii parti din adevarul ala, dar nu pe de'a'ntregul .

Pippo a scris:

Daca mintea omului ar fi atat de limitata, cum a fost posibil ca sfintii sa devina sfinti?

Ma bulversezi , care sfinti ? Cei din calendarul ortodox ?

Ravl a scris:

"macar o parte din Adevar:" ... asta deja e o alta poveste , cu totii putem intrezarii parti din adevarul ala, dar nu pe de'a'ntregul .

Dar este deja o mare realizare sa reusesti sa-i percepi direct prezenta lui Dumnezeu, asa cum o percep sfintii. Iesirea din gandirea dualista nu este realizare de nimic. Este iesirea din sclavia instinctului animalic. Iesirea din ghiarele gandirii dualiste inseamna scaparea din lumea contrariilor, scaparea din chinurile gandirii contradictorii. Stii ce inseamna asta? Imagineaza-ti cata usurare ai simti daca ai face in mod usor si clar distinctia intre adevar si minciuna? De cate ori nu ne pierdem in viata si suferim tocmai datorita alegerilor noastre gresite, incapacitatii noastre de a deosebi adevarul?

Sa deosebesti usor si clar adevarul de minciuna in interiorul si exteriorul tau, asta DA realizare!

Ravl a scris:

Ma bulversezi , care sfinti ? Cei din calendarul ortodox ?

Ei si nu doar sfintii crestini. Orice sfant. Oricum sfantul nu este cel numit de oameni, ci acela ce a atins cu adevarat cel putin realizarea spirituala de a-i percepe (constientiza, simti) in mod direct prezenta si persoana lui Dumnezeu. Sfantul este rational, foarte rational, deoarece adevarul este rational. Nu exista adevar irational.

LuciaD a scris:

Cu excepţia proverbului, vorbe goale, lipsite de orice conţinut. Vorbele nu pot dovedi adevărul, ci doar faptele.

Pippo a scris:

Prin realizarea spirituala, omul constientizeza dimensiuni superioare ale realitatii. Le poate proba ca fiind adevar, in masura in care Dumnezeu o permite, precum au facut-o toti sfintii de-a lungul timpului, si o fac si astazi.

Dar daca nu vrei sa-ti fie ceva demonstrat si doar arunci vorbe in vant asteptand cu mainile in san, mica sansa sa vina demonstratia la tine.

Dacă spuneţi că Dumnezeu este Adevărul, de ce deschide drumul spre el doar aleşilor? Ascunderea adevărului este tot o formă de minciună.

Pe de altă parte, acei ''sfinţi'' care fac ''minuni'' doar c

Marinel, este intelegerea ta , asta nu inseamna ca-i si Adevarul. Nu am de gand sa te contrazic, ar fi pierdere de energie si nu-i cazul , mai ales ca din cate-am citit din mesajele tale mi-este clar ca nu suntem in rezonanta .

Asa ca, in ceea ce te priveste, am sa redau un Adevar spus de Pascal :

"Pentru a face dintr-un Om un Sfant, este nevoie de Gratie Divina. Cine se indoieste de aceasta, nu va sti niciodata nici ce este in Sfant, nici ce este un Om."

LuciaD a scris:

Marinel, este intelegerea ta , asta nu inseamna ca-i si Adevarul.

Adevarurile sunt de toate felurile. Cel de care se leaga "intelegerea" lui Marinel are calitatea de a fi accesibil, ca efort comun de cunoastere al umanitatii, de o relativitate acceptata, ca inevitabila etapa din acelasi proces, si mereu perfectibil. Un adevar onest si simplu deci, dupa vorba, dupa port, care nu are nevoie de superlative, nici macar de majuscule.

fitzroy, este intelegerea ta.