România
Roportal.ro

Despre icoane si inchinarea la idoli

Început de Bagherra, Sâm 2 dec 2006 · 167 răspunsuri · 29.320 vizualizări · închis

Soimos2.713 mesaje#21
Arcadia2006 a scris:
Una e ce s-a facut dupa Isus si alta e ce s-a facut in timp ce era pe Pamant. Putea sa isi stearga fata si sa nu lase nimic pe marama. Putea sa faca asta, ca era fiul lui Dumnezeu. Dar a lasat o poza pentru vremurile ce vor veni.

Ha ha ...ce distractiv!

Pai problema era tocmai ca nu a stiut nimeni atunci cand Isus era in viatza ca el e Dumnezeu.

Crezi ca daca el facea minunile povestite si era perceput ca Dumnezeu...ar fi avut curajul niste soldatzi si un guvernator amarat curajul sa il ucida?

Pai el a murit fara sa stie nimeni altceva decat ca este un rabin care dorea sa ajunga rege.De asta au si scris INRI pe tablitza.

Chestia cu Dumnezeirea lui Isus nu au stiut-o nici primii crestini macar.

Aceasta "functzie" i-a fost atribuita de imparatul Constantin si impusa prin lege si un razboi civil impotriva primilor crestini care nu au vrut sa le fie schimbata religia doar ptr ca pe imparatul Costica il minau interese murdare!

Care interese?

Acela de a fi socotit urmasul si loctziitorul lui Dumnezeu pe pamant ...adica asa um a ramas de atunci si pana acum papi de la Roma!

dark_light5.465 mesaje#22
Arcadia2006 a scris:
"Cercetările conduse de părintele Enrico Sammarco şi de sora Blandina Paschalis Schl
zaraza sc65 mesaje#23
Soimos a scris:
Ha ha ...ce distractiv!

Pai problema era tocmai ca nu a stiut nimeni atunci cand Isus era in viatza ca el e Dumnezeu.

Crezi ca daca el facea minunile povestite si era perceput ca Dumnezeu...ar fi avut curajul niste soldatzi si un guvernator amarat curajul sa il ucida?

Pai el a murit fara sa stie nimeni altceva decat ca este un rabin care dorea sa ajunga rege.De asta au si scris INRI pe tablitza.

Chestia cu Dumnezeirea lui Isus nu au stiut-o nici primii crestini macar.

Aceasta "functzie" i-a fost atribuita de imparatul Constantin si impusa prin lege si un razboi civil impotriva primilor crestini care nu au vrut sa le fie schimbata religia doar ptr ca pe imparatul Costica il minau interese murdare!

Care interese?

Acela de a fi socotit urmasul si loctziitorul lui Dumnezeu pe pamant ...adica asa um a ramas de atunci si pana acum papi de la Roma!

Tu ai citit Biblia?? Nu se vede! Nu ii zice un apostol "Domnul si Dumnezeul meu" ? sau alta data, "Tu esti Cristos." Pe tablita au scris soldatii romani.

Si din nou un buchet de flori sa nu crezi ca am ceva cu tine :haha: :haha:

E total gresit sa spui "icoana facatoare de minuni". Si nimeni din lumea asta nu poate sa-mi ceara sa ma inchin la o icoana. Eu pot foarte bine sa ma intorc cu spatele la ea si sa imi plec capul, ca Cei din Lumea Cereasca sint peste tot.

Editat Lun 4 dec 2006 19:42

more-no120 mesaje#24
Arcadia2006 a scris:
Inchina-te la ce vrei

Asa am sa si fac, exact cum scrie la 1Tim.2:5: "Caci este un singur Dumnezeu si un singur Mijlocitor intre Dumnezeu si oameni: Omul Cristos Isus".

Isaia40:18: "Cu cine voiti sa asemanati pe Dumnezeu? Si cu ce asemanare IL veti compara?

Acestea sunt texte la care ar trebui sa mediteze cei care se mai inchina la diferite obiecte... restul, giulgiul, marasme si alte asemenea sunt povesti nemuritoare, care da, sunt bune sa ne incite imaginatia, dar doar atat.

Editat Lun 4 dec 2006 19:46

Arcadia20062.776 mesaje#25
Soimos a scris:
Ha ha ...ce distractiv!

Pai problema era tocmai ca nu a stiut nimeni atunci cand Isus era in viatza ca el e Dumnezeu.

Crezi ca daca el facea minunile povestite si era perceput ca Dumnezeu...ar fi avut curajul niste soldatzi si un guvernator amarat curajul sa il ucida?

Pai el a murit fara sa stie nimeni altceva decat ca este un rabin care dorea sa ajunga rege.De asta au si scris INRI pe tablitza.

Chestia cu Dumnezeirea lui Isus nu au stiut-o nici primii crestini macar.

Aceasta "functzie" i-a fost atribuita de imparatul Constantin si impusa prin lege si un razboi civil impotriva primilor crestini care nu au vrut sa le fie schimbata religia doar ptr ca pe imparatul Costica il minau interese murdare!

Care interese?

Acela de a fi socotit urmasul si loctziitorul lui Dumnezeu pe pamant ...adica asa um a ramas de atunci si pana acum papi de la Roma!

Fratele meu, nu ai inteles ce am vrut sa zic! El nu a scris Noul Testament, dar Si-a lasat imaginea fetei pe marama.

dark_light a scris:
daca ei considera ca giulgiul din torino e sfant, e problema lor. daca considera ca e tesatura in care a fost infasurat Isus cat a stat in mormant, tot a lor e problema, doar ca asta din urma e mare de tot.

te-ai gandit ca se putea ca giulgiul sa fi fost special facut sa semene cu marama, deoarece marama era mai veche si deja considerata sfanta si cu o ditamai istoria in spate? :haha: oricum, desi mitul maramei se pierde in inceputurile bisericii crestine, marama insasi a aparut brusc la roma prin 1300. mai sa fie...

dar de unde concluzia ca marama veronicai este carpa care a ajuns in contact direct cu fata lui Isus ?!? doar pentru ca asa spune o legenda si pentru ca un profesor de istoria artei crestine spune ca nu stie cum a fost imprimata imaginea? nu se stie nici macar pe ce material e imprimata imaginea pentru ca nu vor s-o dea la analiza. de ce oare?

in timp ce era pe pamant Isus se pare ca a spus o gramada de chestii si i-a indemnat pe apostoli la multe...dar nicaieri nu le-a spus sa scrie vreo carte! si totusi cartea s-a scris si acum e considerata "cuvantul lui Dumnezeu".

tot in timp ce mai era inca pe pamant nu este scris in nici un izvor considerat oficial despre o oprire a lui Isus si stergerea fetei sale. totusi nu te pui cu traditia !

ca nu stiu de unde ai scos-o pe aia cu moise care a spart prima tabla de legi si a prezentat-o doar pe a doua pe care erau scrise cele 10 porunci ! ori te exprimi prost ori n-ai citit in biblie ! :haha:

tablele de legi nr 1:

Si a zis Domnul catre Moise: "Suie-te la Mine in munte si fii acolo, ca am sa-ti dau table de piatra, legea si poruncile, pe care le-am scris Eu pentru invatatura lor!"

Dupa ce a incetat Dumnezeu de a grai cu Moise, pe Muntele Sinai, i-a dat cele doua table ale legii, table de piatra, scrise cu degetul lui Dumnezeu.

Dupa aceea Moise, intorcandu-se; s-a pogorat din munte, cu cele doua table ale legii in mana, scrise pe amandoua partile lor - pe o parte si pe alta erau scrise.

Tablele acestea erau lucrul lui Dumnezeu si scrierea era scrierea lui Dumnezeu, sapata pe table.

Iar dupa ce s-a apropiat de tabara, el a vazut vitelul si jocurile si, aprinzandu-se de manie, a aruncat din mainile sale cele doua table si le-a sfaramat sub munte.

tablele de legi nr 2:

Zis-a Domnul catre Moise: "Ciopleste doua table de piatra, ca cele dintai, si suie-te la Mine in munte si voi scrie pe aceste table cuvintele care au fost scrise pe tablele cele dintai, pe care le-ai sfaramat.

Deci a cioplit Moise doua table de piatra, asemenea cu cele dintai, si, sculandu-se dis-de-dimineata, a luat Moise in maini cele doua table de piatra si s-a suit in Muntele Sinai, cum ii poruncise Domnul.

Moise a stat acolo la Domnul patruzeci de zile si patruzeci de nopti; si nici paine n-a mancat, nici apa n-a baut. Si a scris Moise pe table cuvintele legamantului: cele zece porunci.

Iar cand se pogora Moise din Muntele Sinai, avand in maini cele doua table ale legii, el nu stia ca fata sa stralucea, pentru ca graise Dumnezeu cu el.

Da, si? :haha:

A spart un rand de tablite, pe care nu se stie ce a fost scris, dar clar ca si-a dat seama ca idolatrii din fata lui nu aveau cum sa inteleaga legile cu care tocmai venea si a spart randul 1 de tablite.

A venit cu randul 2 de tablite , pe care erau scrise cele 10 porunci.

Care e surpriza?

Arcadia20062.776 mesaje#26
dark_light a scris:
tot in timp ce mai era inca pe pamant nu este scris in nici un izvor considerat oficial despre o oprire a lui Isus si stergerea fetei sale. totusi nu te pui cu traditia !

ca nu stiu de unde ai scos-o pe aia cu moise care a spart prima tabla de legi si a prezentat-o doar pe a doua pe care erau scrise cele 10 porunci ! ori te exprimi prost ori n-ai citit in biblie ! :haha:

"Conform unei legende vechi prezentată

Editat Lun 4 dec 2006 21:21

Arcadia20062.776 mesaje#29
marinaru a scris:
Eu incerc sa imi imaginez conceptul de "sters" si cel de "imaginea fetei ramasa" dupa partea cu stersul...Ma intreb cum ar trebui sa "stergi" ca sa ramana imaginea... :spiteful:

:yahoo: Esti oarecum comic . Sa nu crezi ca nu mi-am pus aceeasi intrebare. Gandindu-ne ca avea rani, nu putea decat sa ii tamponeze fata usor. Acum, in romana, astea au fost cuvintele care s-au gasit, la traducere...

Arcadia20062.776 mesaje#30
ALAMAN a scris:
eu consider ca mai importante sunt invataturile lui , decat o bucata de panza pe care s-ar fi imprignat chipul Lui . si daca ar fi asa , nu ar fi un lucru care L-a facut cu intentie .

Hai sa o luam logic , Isus nu a fost singurul care a fost inmormantat in acest mod , nu ar trebuii ca sa existe si alte chipuri pe alte panze ???

Am urmarit un documentar despre Giulgiul din Torino. Stii de ce vor unii sa demonstreze ca e un fals?

Ca sa spuna ca Isus nu a inviat!

Cei care sustin ca e autentic, concluzioneaza ca giulgiul care l-a invelit pe Mantuitor in mormant , datorita acelei lumini si vibratii care s-au produs la inviere, a ramas impregnat cu chipul lui, fenomen similar unei radiografii! De asta exista atatea controverse.

Nu au existat pe alte panze, ca nu au fost fii de Dumnezei! Sau inca nu s-au descoperit pana acum...

Nu ar fi un lucru care l-a facut cu intentie?... :spiteful: El care cunostea cauza si efectul la toate ?Sau sa fi zis :" a scuze, nu am vrut sa iasa asa..." :yahoo: Cu puterile Lui putea sa faca orice.A facut sau nu un lucru, pentru ca (,)cunostea cauza si efectul acelui lucru.

← Înapoi la Arhiva