România
Roportal.ro

Despre icoane si inchinarea la idoli

Început de Bagherra, Sâm 2 dec 2006 · 167 răspunsuri · 29.320 vizualizări · închis

marinaru8.806 mesaje#141
hans a scris:
Ei, in cazul tau se poate. Desi biblia si istoria spun clar cum au stat lucrurile. :roll:

:crazy: Nu ma mira concluziile pe care le ai tu cu privire la anumite invataturi mai ales dupa acesta discutie...

hans a scris:
Zici ca nu Pilat? Da' cine?Papa Pius? :crazy:

'' Dar ei staruiau, strigand in gura mare, cerand ca El sa fie rastignit...Si Pilat a hotarat sa li se indeplineasca cererea...''.(Luc.23.23,24)

Era Nu, Pilat...adica da Pilat dar din graba am omis virgula...:o:

hans a scris:
Viata Lui nu a fost luata nici macar conform legii evreiesti. Caci legea evreiasca condamna la moarte un vinovat, un pacatos. Deci, legea romana a fost aceea care a aplicat sentinta crucificarii prin oamenii sai.

Aha si mai ales ca tu sti ca legea romana spunea foarte clar...oamenii sa fie rastigniti pe CRUCE...:stars:

Deci pentru tine nu prea conteaza ce spune Pavel pe acolo cand vb. de legea, nu ? Oricum nu ar fi prima data...Adica tu consideri cumva ca toti oamenii care au fost rastigniti in imperiul romana sunt cumva "blestemat e oricine este atarnat pe lemn"...adica cam la toti se aplica partea asta din legea evreiasca...si totusi ei nu sunt rastigniti legii evresti ? :tease:

hans8.006 mesaje#142
marinaru a scris:
Era Nu, Pilat...adica da Pilat dar din graba am omis virgula...:crazy:

??? :crazy:

marinaru a scris:
Aha si mai ales ca tu sti ca legea romana spunea foarte clar...oamenii sa fie rastigniti pe CRUCE...:stars:

Vezi pedepsirea sclavilor rasculati ai lui Spartacus:au fost crucificati din Sicilia pana la Roma, pe marginea drumului.

marinaru a scris:
Deci pentru tine nu prea conteaza ce spune Pavel pe acolo cand vb. de legea, nu ? Oricum nu ar fi prima data...Adica tu consideri cumva ca toti oamenii care au fost rastigniti in imperiul romana sunt cumva "blestemat e oricine este atarnat pe lemn"...adica cam la toti se aplica partea asta din legea evreiasca...si totusi ei nu sunt rastigniti legii evresti ? :tease:

Dupa legea evreiasca, Hristos nu putea sa fie dovedit ca pacatos. De aceea, nu s-a aplicat legea evreilor in cazul Sau.

marinaru8.806 mesaje#143
hans a scris:
??? :crazy:

Vezi pedepsirea sclavilor rasculati ai lui Spartacus:au fost crucificati din Sicilia pana la Roma, pe marginea drumului.

Vezi forma obiectului...

http://en.wikipedia.org/wiki/Crucifixion

hans a scris:
Dupa legea evreiasca, Hristos nu putea sa fie dovedit ca pacatos. De aceea, nu s-a aplicat legea evreilor in cazul Sau.

Deci inseamna ca Pavel minte... :stars:

Si ca sa te convingi mai mult...uite "quest for truth" un documentar...pe wikipedia l-am gasit...

http://www.msnbc.msn.com/id/7291066/

"The re-creation of Jesus' crucifixion led Reed and his colleagues to conclude that the reality was almost certainly different from the portrayals in Renaissance masterworks."

Asta nu face decat sa confirme ce am spus initial...nimeni nu poate sa afirme 100% cum a fost Cristos rastignit...

hans8.006 mesaje#144
marinaru a scris:

Da, crucea e cruce. Nicidecum stalp.

marinaru a scris:
Deci inseamna ca Pavel minte...

Nu minte...insa pricepi tu greu...

Fiul lui Dumnezeu a avut pacat? Caci legea lui moise condamna la moarte doar pe un pacatos dovedit.

marinaru a scris:
Si ca sa te convingi mai mult...uite "quest for truth" un documentar...pe wikipedia l-am gasit...

http://www.msnbc.msn.com/id/7291066/

"The re-creation of Jesus' crucifixion led Reed and his colleagues to conclude that the reality was almost certainly different from the portrayals in Renaissance masterworks."

Asta nu face decat sa confirme ce am spus initial...nimeni nu poate sa afirme 100% cum a fost Cristos rastignit...

Da, asta nu face decat sa confrme ca crucea presupune doua bucati de lemn care se intersecteaza. Asa cum spune si Biblia. :crazy:

marinaru8.806 mesaje#145
hans a scris:
Da, crucea e cruce. Nicidecum stalp.

Deci asta inseamna ca nici macar nu ai citit ce ti-am dat...dar oricum nu conteaza...

hans a scris:
Nu minte...insa pricepi tu greu...

Fiul lui Dumnezeu a avut pacat? Caci legea lui moise condamna la moarte doar pe un pacatos dovedit.

Da, asta nu face decat sa confrme ca crucea presupune doua bucati de lemn care se intersecteaza. Asa cum spune si Biblia. :crazy:

Nu conteaza daca a avut sau nu pacat in acest caz...el nu putea sa se faca blestem daca nu era rastignit conform legii...Pavel nu putea sa spuna "blestemat este cel spanzurat pe lemn" luata din vechea legea daca nu era asa...

Biblia nu vorbeste de 2 bucati de lemn care se intersecteaza asta o bagi tu din burta ca in multe alte cazuri...

Articolul vorbeste despre faptul ca "o cruce" ar fi fost prea grea pentru un om sa o care singur...si ca daca i se bateau in palme cum scrie in biblie atunci nu putea sa aibe corpul sustinut doar in gauri si multe alte dileme de acest gen...ceea ce confirma faptul ca nu se stie cu exactitate cum a fost Cristos ucis...Pe cruce/stalp...forma de TAU sau forma de cruce latina...cuie in palme sau la incheieturi...si la picioare sau nu...legat cu sfori sau nu...

hans8.006 mesaje#146
marinaru a scris:
Pavel nu putea sa spuna "blestemat este cel spanzurat pe lemn" luata din vechea legea daca nu era asa...

Da-mi versetul din legea lui Moise. Astept.

marinaru a scris:
Biblia nu vorbeste de 2 bucati de lemn care se intersecteaza asta o bagi tu din burta ca in multe alte cazuri...

Da, vorbeste despre cruce. Ceea ce presupune doua bucati de lemn intersectate.Dupa parerea ta, care dintre literele urmatoare aduc a cruce si care aduce a stalp:X,T sau I ?!? :crazy:

marinaru a scris:
Articolul vorbeste despre faptul ca "o cruce" ar fi fost prea grea pentru un om sa o care singur...si ca daca i se bateau in palme cum scrie in biblie atunci nu putea sa aibe corpul sustinut doar in gauri si multe alte dileme de acest gen...ceea ce confirma faptul ca nu se stie cu exactitate cum a fost Cristos ucis...Pe cruce/stalp...forma de TAU sau forma de cruce latina...cuie in palme sau la incheieturi...si la picioare sau nu...legat cu sfori sau nu...

Articolul vorbeste dupa 2000 de ani de la intamplarea evenimentului. Stii cum se numeste asta? :crazy: Speculatie.

Iar doctrina martorilor se leaga de orice fel de speculatii, numai ca sa poata combate.Orice crede alta grupare religioasa.Care grupari fac parte din ''secte sau religie''. :stars: Cunosti termenul, nu-i asa?E unul consacrat, foosit in dreptul tuturor celorlalte denominatiuni crestine, cu scopul de a se scoate pe ei in evidenta ca fiind cei ''aprobati''. :roll:

Biblia insa spune clar:Fiul lui Dumnezeu a fost rastignit de soldatii romani pe o cruce, nu pe un stalp. :tease:

marinaru8.806 mesaje#147
hans a scris:
Da-mi versetul din legea lui Moise. Astept.

Clar tu nu citesti ce scriu...

hans a scris:
Da, vorbeste despre cruce. Ceea ce presupune doua bucati de lemn intersectate.Dupa parerea ta, care dintre literele urmatoare aduc a cruce si care aduce a stalp:X,T sau I ?!? :crazy:

Am mai explicat odata partea cu tradusul la cruce...

hans a scris:
Articolul vorbeste dupa 2000 de ani de la intamplarea evenimentului. Stii cum se numeste asta? :crazy: Speculatie.

Iar doctrina martorilor se leaga de orice fel de speculatii, numai ca sa poata combate.Orice crede alta grupare religioasa.Care grupari fac parte din ''secte sau religie''. :stars: Cunosti termenul, nu-i asa?E unul consacrat, foosit in dreptul tuturor celorlalte denominatiuni crestine, cu scopul de a se scoate pe ei in evidenta ca fiind cei ''aprobati''. :o:

Biblia insa spune clar:Fiul lui Dumnezeu a fost rastignit de soldatii romani pe o cruce, nu pe un stalp. :tease:

Ce legatura are doctrina martorilor cu documentarul de pe NG ? :roll:

Complete Jewish Bible

CJB Matthew 27:42 "He saved others, but he can't save himself!" "So he's King of Isra'el, is he? Let him come down now from the stake! Then we'll believe him!"

Cruce este tradus din Stauros.

4716 stauro,j stauros {stow-ros'}

Meaning: 1) an upright stake, esp. a pointed one 2) a cross 2a) a well known instrument of most cruel and ignominious punishment, borrowed by the Greeks and Romans from the Phoenicians; to it were affixed among the Romans, down to the time of Constantine the Great, the guiltiest criminals, particularly the basest slaves, robbers, the authors and abetters of insurrections, and occasionally in the provinces, at the arbitrary pleasure of the governors, upright and peaceable men also, and even Roman citizens themselves 2b) the crucifixion which Christ underwent

Origin: from the base of 2476; TDNT - 7:572,1071; n m

Usage: AV - cross 28; 28

Dar am mai scris asta...si tu nu ai citit habar nu am de ce ma tot chinui...

hans8.006 mesaje#148

Nu astept de la tine decat raspunsul la intrebarea pusa tie. Repet:

Pavel nu putea sa spuna "blestemat este cel spanzurat pe lemn" luata din vechea legea daca nu era asa...

Da-mi versetul din legea lui Moise. Astept.

marinaru8.806 mesaje#149
4. Legea spune:

Deuteronom 21:23 trupul lui mort să nu stea noaptea pe lemn; ci să-l

adevarul?933 mesaje#150

4. Legea spune:

Deuteronom 21:23 trupul lui mort să nu stea noaptea pe lemn; ci să-l

← Înapoi la Arhiva