Dilema
ia-o ca o imagine religioasa, oricum cultul nu se practica in clasa elevilor (ci in biserica) si este explicat la orele de religie.La urma urmei daca nu iti convine nici varianta cu imaginea religioasa, considera imaginea ca apartinand artei bizantine.
Asta confirma exact ce spun eu. Cand fiecare trateaza subiectul asa cum crede, inseamna ca locul lui nu e public.
mai precis ortodocsii sunt iconolatri, daca asa e, atunci suntem si mai motivati sa avem incoane in case si de ce nu in clasele unde studiaza copii ortodocsi.
Motivatia e gresita. Ea ar trebui sa aiba in spate un "asa spune D-zeu, asa a facut Isus" si nu un "asa spunem noi".
O simpla icoana solicitata sa existe intr-o sala de clasa, nu cred ca ar incepe copii sa se inchine in timpul orelor.
Deci rostul ei e nul.
Exact, deci o icoana nu ar fi un impediment in corecta orientare a copiilor cu educatie religioasa corecta.
Ai o premisa gresita. Cea conform careia icoana ca obiect cultic e OK. Ei bine afla ca nu e deloc asa. Deci educatie religioasa corecta inseamna absenta practicilor iconolatre.
Iar acesti copii vor fi un bun exemplu (printre altele) pentru copii fara/lipsiti/gresit orientati.
Iconolatria nu e un bun exemplu.
