florianb a scris:Scuze, tot ce pun intre ghilimele sint citate din bengal si evreul, nu vorbele mele. La fel si urmatorul:
Urmeaza un pasaj din mesajul meu:
"Apropo de descendenta:
au contribuit si ostile romane in "lupta" romantica cu gingasele vaduve. In Dacia erau, in special, soldati turci, sirieni si persani cunoscatori ai artei amorului si gingasele vaduve au deschis steagul alb. Din acest amalgam de alb, tuciuriu variabil si rozaliu a rezultat o generatie noua de mare varietate genetica."
**
florianb a scris:Ca de obicei, tot ce spun ei sint denigrari fara valoare. Nu au existat turci sau persani in legiunile romane, si cu atit mai putin in contextul istoric al Daciei. Turcii au migrat din Asia Centrala in Asia Mica cu mult mai tirziu.
Dar respectivul isi exprima subconstient ura pe care o are fata de acestia in denigrarile lui. Nu o sa vezi de la cei doi vreodata ceva dovezi istorice, ci numai denigrari de tot risul. O dovada a inculturii lor.
Deci:
Turcii au migrat din Asia Centrala in Asia Mica cu mult mai tirziu.
Just. Din Asia Centrala i-aiu prins la armata.
florianb a scris:Si nu observi ca se refera la turci, sirieni si iranieni, adica exact musulmanii pe care-i inghit ei cei mai putin? Ce naiba!
Chiar ce neiba. Inghiti oameni? Pai aia erau OK pe atunci, adica idolatri. Se rugau la chip cioplit si zugravit.
Nu vad motiv de sentimente de persecutie si jignire. Ostasii Romei veneau din tot intinsul Imperiu Roman. In cele de mai jos vedem ca exista posibilitatea ca in trupele cuceritorilor erau luptatori turci, sirieni, greci, persani, armeni, etc. Apropo: erau si evrei caci Ierusalimul fusese cucerit de Titus care l-a precedat pe Traian.
Deci:
1)La fel se va intampla si in cealalta extremitate a Marii Negre. Profitand de un razboi contra partilor, sase ani dupa terminarea celui cu dacii, Traian ocupa Armenia si incheie alianta cu principii Caucazului. O data asigurat acest pivot, ei intreprinde cucerirea Mesopotamiei, intra in Ctesiphon si isi infinge vulturii pe malurile Golfului Persic.
http://www.angelfire.com/super/marea_neagra/cap_III.html
2)Ciprul a fost luat Persiei de catre Alexandru cel Mare; dupa moartea acestuia a urmat stapanirea egipteana(323 I.C.). Roma a castigat controlul insulei in anul 58 I.C., urmind stapanirea bizantina (395 D.C.) pana in anul 1191
http://www.preferatele.com/docs/geografie/4/cipru9.php
Excelenti soldati, romanii cuceresc mai intai popoarele vecine (etrusci, sabini, latini, volsci), apoi Italia de sud. Pe la 270 i.H. toata peninsula italica se afla sub autoritatea lor. Cartagina, Macedonia, Grecia, Siria, Galia cisalpina, Spania, Pergamul, Egiptul sunt supuse rand pe rand. Toata Mediterana depindea de Roma. lulius Caesar, dictator. Imperiul lulius Caesar este numit consul in 59 I.H. si devine dictator pe viata in 44 i.H. El da pamant soldatilor, se sprijina pe popor, intreprinde lucrari de constructii in Roma, reformeaza calendarul.
3) http://www.preferatele.com/docs/istorie/2/...-intre-le11.php
^^^^^
florianb a scris:Vezi ca ce scrii e incoerent.
Probabil daca-ti spun ca in subconstientul lui ura si xenofobia fata de romani se combina cu cea fata de sirieni, turci si iranieni pentru a da nastere unei asemenea aberatii, te depaseste.
Mare psiholog mai e florianb asta. Eu nu stiu ce se afla in subconstientul meu, dar el a dat sfat cu aghiuta si a aflat.
